 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
09.06.2008, 21:47
|
#1 |
|
Registriert seit: 16.04.2008
Ort: Frankfurt a.M.
Beiträge: 1.100
|
A-night
Die Bilder wurden mit einer
 300 ohne Stativ aufgenommen 
Geändert von iso 300 (12.06.2008 um 21:10 Uhr) |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
09.06.2008, 21:57
|
#2 |
|
Registriert seit: 25.06.2007
Ort: Kassel
Beiträge: 481
|
sieht gar nicht schlecht aus für freihand.
Leider fehlen die exifs. Welche Brennweite, welche Verschlusszeit (tippe mal auf > 1 Sekunde)
__________________
Gruß René |
|
|
|
|
09.06.2008, 22:14
|
#3 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 16.04.2008
Ort: Frankfurt a.M.
Beiträge: 1.100
|
Brennweite: 19mm
Verschlusszeit: 0,8sec EV: -0,2 Blende: F22 |
|
|
|
|
10.06.2008, 09:42
|
#4 | |
|
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.671
|
Zitat:
Ich würde die Kamera nach Geissler schicken... 
__________________
Gruß Gottlieb |
|
|
|
|
|
10.06.2008, 09:49
|
#5 | |
|
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.671
|
Zitat:
__________________
Gruß Gottlieb |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
10.06.2008, 12:01
|
#6 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 16.04.2008
Ort: Frankfurt a.M.
Beiträge: 1.100
|
Ja, einen Sandsack nenn ich lieber so wie er heißt
Und tut mir leid wegen den 0,8sec. Für den knipser nehm ich nächstes mal mehr, damit auch er glücklich ist  P.S.: Gibt so eine Funktion, weiß nicht ob du sie verwenden kannst, aber da kann man seine Texte nachträglich editieren EDIT: Guck, ich kriegs auch hin - gut, was? 
|
|
|
|
|
10.06.2008, 12:19
|
#7 |
|
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.671
|
Was sollte ich Deiner Meinung nach editieren?
Zum Bild: Ein Fahrzeug mit (geschätztem) Tempo 120 km/h legt 27 Meter in 0,8 sec zurück. Die Lichtspuren auf Deinen Bildern zeigen etwas anderes. Ich finde, das passt nicht zusammen?
__________________
Gruß Gottlieb |
|
|
|
|
10.06.2008, 13:01
|
#8 |
|
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.671
|
Die Leitpfosten neben der Autobahn haben 50 m Abstand. Demnach erkenne ich durchgehende Lichtspuren von mindestens 300 m Länge. Nach der vorgenannten Berechnung dauert das mindestens 8 sec. Und das willst Du freihändig fotografiert haben?
Kaum zu glauben.
__________________
Gruß Gottlieb |
|
|
|
|
10.06.2008, 13:29
|
#9 |
|
Registriert seit: 04.05.2006
Ort: Haltern am See
Beiträge: 3.174
|
Also ich würde sagen hier schalten wir mal auf einen etwas freundlicheren Ton um
 @iso300 Die bilder sehen gar nicht schlecht aus. Allerdings kann ich auch die Einwände vom Knipser verstehen. Wie solche Effekte bei 0,8s Verschlusszeit zu stande kommen. Ich habs selber noch nicht probiert aber mich würde schon interessieren wie das zustande kommt. Die Berechnung ist ja durchaus logisch @Knipser Er meint das Du keine Dopplepostings absetzen sollst. Das wird hier nicht so gerne gesehen Man kann ja auch einen Beitrag editieren wenn man noch was vergessen hat. Beim zweiten mal ist das allerdings noch recht logisch weil die beiden Beiträge zeitlich ziemlich weit auseinader liegen.
__________________
VLG --- Klaus --- KKBPhotography --- Werbung: Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein) |
|
|
|
|
10.06.2008, 13:55
|
#10 |
|
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Hi,
ich finde die Bilder ganz nett, aber noch nicht besonders aufregend... ich habe mich daran auch schon versucht, aber so lange man nur von einer Brücke runterfotografiert fehlt mir persönlich der Kick... Übrigens, von den langen Lichtspuren mal abgesehen, alleine der Blinker im Hintergrund spricht für mehr als 0,8 Sekunden. Bist du sicher, dass es nicht eher 8 waren? Viele Grüße Andreas |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
