SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Bilderrahmen (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   A-night (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=54839)

iso 300 09.06.2008 21:47

A-night
 
Die Bilder wurden mit einer :a:300 ohne Stativ aufgenommen :top:

Thunderbird74 09.06.2008 21:57

sieht gar nicht schlecht aus für freihand.

Leider fehlen die exifs. Welche Brennweite, welche Verschlusszeit (tippe mal auf > 1 Sekunde)

iso 300 09.06.2008 22:14

Brennweite: 19mm

Verschlusszeit: 0,8sec

EV: -0,2

Blende: F22

der_knipser 10.06.2008 09:42

Zitat:

Zitat von iso 300 (Beitrag 668380)
Verschlusszeit: 0,8sec

Lichtspuren von mindestens 5 Fahrzeugen, die von nah bis zum Horizont reichen: in 0,8 sec...

Ich würde die Kamera nach Geissler schicken... :roll:

der_knipser 10.06.2008 09:49

Zitat:

Zitat von iso 300 (Beitrag 668365)
Die Bilder wurden mit einer :a:300 ohne Stativ aufgenommen :top:

Könnte stimmen. Einen Sandsack auf dem Brückengeländer würde ich auch nicht "Stativ" nennen.

iso 300 10.06.2008 12:01

Ja, einen Sandsack nenn ich lieber so wie er heißt :top:

Und tut mir leid wegen den 0,8sec. Für den knipser nehm ich nächstes mal mehr, damit auch er glücklich ist ;)

P.S.: Gibt so eine Funktion, weiß nicht ob du sie verwenden kannst, aber da kann man seine Texte nachträglich editieren :top:

EDIT:

Guck, ich kriegs auch hin - gut, was? :P

der_knipser 10.06.2008 12:19

Was sollte ich Deiner Meinung nach editieren?

Zum Bild: Ein Fahrzeug mit (geschätztem) Tempo 120 km/h legt 27 Meter in 0,8 sec zurück. Die Lichtspuren auf Deinen Bildern zeigen etwas anderes. Ich finde, das passt nicht zusammen?

der_knipser 10.06.2008 13:01

Die Leitpfosten neben der Autobahn haben 50 m Abstand. Demnach erkenne ich durchgehende Lichtspuren von mindestens 300 m Länge. Nach der vorgenannten Berechnung dauert das mindestens 8 sec. Und das willst Du freihändig fotografiert haben?

Kaum zu glauben. :roll:

klaeuser 10.06.2008 13:29

Also ich würde sagen hier schalten wir mal auf einen etwas freundlicheren Ton um :shock:

@iso300
Die bilder sehen gar nicht schlecht aus. Allerdings kann ich auch die Einwände vom Knipser verstehen. Wie solche Effekte bei 0,8s Verschlusszeit zu stande kommen. Ich habs selber noch nicht probiert aber mich würde schon interessieren wie das zustande kommt. Die Berechnung ist ja durchaus logisch

@Knipser
Er meint das Du keine Dopplepostings absetzen sollst. Das wird hier nicht so gerne gesehen Man kann ja auch einen Beitrag editieren wenn man noch was vergessen hat. Beim zweiten mal ist das allerdings noch recht logisch weil die beiden Beiträge zeitlich ziemlich weit auseinader liegen.

baerlichkeit 10.06.2008 13:55

Hi,
ich finde die Bilder ganz nett, aber noch nicht besonders aufregend... ich habe mich daran auch schon versucht, aber so lange man nur von einer Brücke runterfotografiert fehlt mir persönlich der Kick...

Übrigens, von den langen Lichtspuren mal abgesehen, alleine der Blinker im Hintergrund spricht für mehr als 0,8 Sekunden. Bist du sicher, dass es nicht eher 8 waren?

Viele Grüße
Andreas


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:07 Uhr.