[superburschi]

Habe dieses Objektiv in den Tiefen des Internets gefunden. Kennt das jemand oder hat damit Erfahrung ?????? Außerdem gibt es ja noch das 24-70 von Sigma, wie sieht es damit aus????

[DeepBlueD.]

Hi!
Also ich hab das 24-70er Sigma, mein bester Freund hat das 24-60er an seiner D5D.
Wir sind beide sehr zufrieden mit den jeweiligen Objektiven.
Ich konnte das 24-60 von ihm mal kurz testen.
Vorteil gegenüber dem 24-70er: es ist leichter und kleiner.
Das war es aber in meinen Augen dann auch schon. Optisch nehmen sie sich beide kaum etwas - soweit ich das in dem KURZEN Test sagen konnte.
Verarbeitungsqualität gefällt mir beim 24-60er nicht so. Es ist nicht schlecht, aber nicht so, wie ich die EX Serie kenne. Die Handhabung tefällt mir am 24-70er auch etwas besser durch den auskoppelbaren Fokusring, das geht beim 24-60er leider nicht.
Das 24-60er ist halt billiger zu bekommen, dafür fehlen dir halt aber oben 10mm...

[rainerte]

Naja, mit meinem Exemplar des 24-60 war ich etwas unzufrieden: durchgängig schwach bei offener Blende. Optisch war das 2,8/24-70, das ich auch kurz hatte, besser. Nur: das Objektiv ist schwer und ausgerechnet der Zoomring ist schmal und liegt haptisch ungünstig nah am Kamera-Body. Noch ein Nachteil des 24-60: Der schön breite Zoomring hat leider die falsche, nicht-Minolta/Sony konforme Drehrichtung.

Wenn es auf die Lichtstärke nicht ganz so ankommt, würde ich sagen: Minolta 24-105 D nehmen!

[superburschi]

Wäre das 24-60 219€ wert

[DeepBlueD.]

Zitat von superburschi

Wäre das 24-60 219€ wert

Neu und vom Händler? Wenn ja würde ich sagen ja, ist es!
Mein Kumpel hat es letztes Jahr bei Oehling für 299 gekauft.

[superburschi]

Zitat von DeepBlueD.

Neu und vom Händler? Wenn ja würde ich sagen ja, ist es!
Mein Kumpel hat es letztes Jahr bei Oehling für 299 gekauft.

Ja das wäre neu vom Händler. Wie ist dein Kumpel zufrieden, nutzt er es überhaupt ????

[DeepBlueD.]

Er war damit jetzt in Mexico in Urlaub. Er hat fast nur das 24-60er benutzt und war zufrieden damit.
Es sei allerdings gesagt, dass er sonyt "nur" das 18-70er Kit und ein 28-200er Sigma hat.
Ganz ausführlich konnte ich es nicht testen, aber die Schärfe war dabei wirklich ok. Bokeh konnte ich nicht viel sagen, Randabdunkelung etc. auch nicht.
Wie gesagt, er ist zufrieden und von der Schärfe her passt es auch. Ich habe damals auch überlegt, ob ich das 24-60 oder 24-70 nehme. Im Netz liest man von beiden sowohl positive als auch negative Erfahrungen. Ich hab mich fürs 24-70er entschieden, weil da nenTick mehr positive Bemerkungen zu zu finden waren und es eben 10mm mehr nach oben hat.
Ich denke aber für 219€ ist das schon ok. Hast ja sicher Rückgaberecht? Falls nicht, solltest du es bestimmt auch für den Preis wieder verkaufen können?!

[eggett]

Wenn man keine besonderen Ansprüche an die Offenblende hat - ok. Diese 24-xx Reihe von Sigma ist mir etwas suspekt. Ich hatte alle drei Objektive, alle drei waren bei Offenblende matschig und milchig.

Auch wenn ich etwas höhere Ansprüche an die Offenblende habe, das Ergebnis war traurig. Vielleicht hast Du Glück, bzw. Du kannst das Glas ja vorher ausprobieren.

Wenn es auch offen in Ordnung ist, ist der Preis für Neuware sicherlich hervorragend ...

[DeepBlueD.]

Das stimmt, aber schlecht würde ich meines bei 2.8 nicht bezeichnen. Für AL ist es wirklich gut. Und ab f4 ist es dann halt wirklich knackscharf.

[dokterli]

Das 24-60 ist optisch hervorragend für ein Zoom und die Verarbeitung ist sehr ordentlich. Ich habe es seit einem Jahr an der Canon 5D und möchte es nicht mehr missen. Der heutige Preis ergibt ein Preis-/ Leistungsverhältnis wie man es nicht mehr findet.

Gruss KHL

PS : http://www.popphoto.com/cameralenses...-ex-dg-af.html