![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 25.06.2007
Ort: Kassel
Beiträge: 481
|
![]()
eines von den beiden soll es werden, nur welches?
Die Kommentare und Wertungen in der Datenbank sind ja für beide gut. 35- 70mm f4 http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=127&cat=4 28- 85mm f3.5-4.5 http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=125&cat=4 PS: Was wäre ein gutes Preis/Leistungsverhältnis? Gruß René Geändert von Thunderbird74 (22.02.2008 um 19:10 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 18.04.2006
Ort: Hausleiten
Beiträge: 867
|
Ich hab beide und bin der Meinung, dass du mit keinem was falsch machst.
![]() Aus eigener Erfahrung benutz ich lieber das 28-85 weils einfach einen größeren Brennweitenbereich hat. Das 35-70 find ich aber schärfer (aber der Unterschied zwischen meinen beiden ist aber wirklich gravierend) Preis ... das ist schwierig. Kommt auf den Zustand an - ein Vitrinentaugliches kostet halt mehr als ein schon stärker gebrauchtes. Die Durchschnittspreise in der Objektivdatenbank sind ein recht guter Anhaltspunkt. Grüße, Tom Geändert von miatzlinga (22.02.2008 um 21:20 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.06.2007
Ort: Kassel
Beiträge: 481
|
und was wäre ein fairer Preis?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hallo
Für beide zwischen 40 und 60 Euro, je nach Zustand. Bei absoluter "showroom-condition" mit makelloser OVP vielleicht 75 Euro. Wobei das 35-70 tendenziell etwas billiger sein sollte. Gruß Peter
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.06.2007
Ort: Kassel
Beiträge: 481
|
Danke Peter!
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.356
|
Wenn dann lieber das 28-85, das hat den Besseren zoombereich. Der des 35-70 ist schon sehr eng. Mein 35-70 liegt seit dem ich das 28-85 habe im Schrank.
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
![]()
Kommt darauf an, wofür du es nutzen willst.
Ich habe das 35-70/4 (neu vor gut 25 Jahren bekommen) und ich nehme es immer noch gerne, wenn ich mit ganz wenig Gewicht unterwegs sein möchte. Die Qualität ist fast unschlagbar, bei meinem "Objektivgarten" (weil Park kann man das nicht nennen) kommt da nur das 2.8/50mm Makro ran. Wenn du dagegen ein Immerdrauf suchst, kann ich das 24-85/3.5-4.5 empfehlen. Hat nach unten eben genau das kleine Stückchen mehr Spielraum und die Qualität ist gut. Kostet allerdings eher um die 100 EUR.
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu Geändert von austriaka (22.02.2008 um 21:19 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Zitat:
![]() Stimmt eine wirklich gute Linse, die habe ich ja auch noch. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 28.04.2006
Ort: Kiel
Beiträge: 702
|
Hallo
Für ein schmuckes, vitrinentaugliches 28-85 gibt man auch schon mal 80-90 Euronen aus. Ist es meiner Meinung nach auch locker wert. ![]() Bei der Schärfe und dem Brennweitenberich. Schönes Immerdrauf. Wenn erst mal die ganzen neuen Sonyaner diese nette Linse erschnuppert haben, ist es aus mit dem kleinen Preis. Gilt natürlich auch für alle anderen wertigen Objektive aus der Ofenrohrgeneration. Was sind das schon 25 Jahre? Bei der Verarbeitung ![]() Also, schnell noch eindecken mit den Schnäppchen ![]() Gruß Holly |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|