SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   KoMi 28-85mm f3.5-4.5 vs. 35-70mm f4, welches soll ich nehmen? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=49629)

Thunderbird74 22.02.2008 18:50

KoMi 28-85mm f3.5-4.5 vs. 35-70mm f4, welches soll ich nehmen?
 
eines von den beiden soll es werden, nur welches?
Die Kommentare und Wertungen in der Datenbank sind ja für beide gut.

35- 70mm f4
http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=127&cat=4

28- 85mm f3.5-4.5
http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=125&cat=4

PS: Was wäre ein gutes Preis/Leistungsverhältnis?

Gruß René

miatzlinga 22.02.2008 19:05

Ich hab beide und bin der Meinung, dass du mit keinem was falsch machst. :top:

Aus eigener Erfahrung benutz ich lieber das 28-85 weils einfach einen größeren Brennweitenbereich hat. Das 35-70 find ich aber schärfer (aber der Unterschied zwischen meinen beiden ist aber wirklich gravierend)
Preis ... das ist schwierig. Kommt auf den Zustand an - ein Vitrinentaugliches kostet halt mehr als ein schon stärker gebrauchtes. Die Durchschnittspreise in der Objektivdatenbank sind ein recht guter Anhaltspunkt.

Grüße,
Tom

Thunderbird74 22.02.2008 19:14

und was wäre ein fairer Preis?

PeterHadTrapp 22.02.2008 19:21

Hallo

Für beide zwischen 40 und 60 Euro, je nach Zustand. Bei absoluter "showroom-condition" mit makelloser OVP vielleicht 75 Euro. Wobei das 35-70 tendenziell etwas billiger sein sollte.

Gruß
Peter

Thunderbird74 22.02.2008 19:22

Danke Peter!

twolf 22.02.2008 20:31

Wenn dann lieber das 28-85, das hat den Besseren zoombereich. Der des 35-70 ist schon sehr eng. Mein 35-70 liegt seit dem ich das 28-85 habe im Schrank.

austriaka 22.02.2008 21:00

Kommt darauf an, wofür du es nutzen willst.
Ich habe das 35-70/4 (neu vor gut 25 Jahren bekommen) und ich nehme es immer noch gerne, wenn ich mit ganz wenig Gewicht unterwegs sein möchte. Die Qualität ist fast unschlagbar, bei meinem "Objektivgarten" (weil Park kann man das nicht nennen) kommt da nur das 2.8/50mm Makro ran.

Wenn du dagegen ein Immerdrauf suchst, kann ich das 24-85/3.5-4.5 empfehlen. Hat nach unten eben genau das kleine Stückchen mehr Spielraum und die Qualität ist gut. Kostet allerdings eher um die 100 EUR.

wutzel 22.02.2008 21:04

Zitat:

Zitat von austriaka (Beitrag 614346)
Kommt darauf an, wofür du es nutzen willst.
Ich habe das 35-70/4 (neu vor gut 25 Jahren bekommen).

Die gabs erst ab 1985 :D

Zitat:

Zitat von austriaka (Beitrag 614346)
Wenn du dagegen ein Immerdrauf suchst, kann ich das 24-85/3.5-4.5 empfehlen. Hat nach unten eben genau das kleine Stückchen mehr Spielraum und die Qualität ist gut. Kostet allerdings eher um die 100 EUR.

Stimmt eine wirklich gute Linse, die habe ich ja auch noch.

austriaka 22.02.2008 21:18

Zitat:

Zitat von wutzel (Beitrag 614347)
Die gabs erst ab 1985 :D

Ok, also knapp 25 Jahre ;)

holly 22.02.2008 22:09

Hallo

Für ein schmuckes, vitrinentaugliches 28-85 gibt man auch schon mal 80-90 Euronen aus.
Ist es meiner Meinung nach auch locker wert. :top:
Bei der Schärfe und dem Brennweitenberich. Schönes Immerdrauf.

Wenn erst mal die ganzen neuen Sonyaner diese nette Linse erschnuppert haben, ist es aus mit dem kleinen Preis. Gilt natürlich auch für alle anderen wertigen Objektive aus der Ofenrohrgeneration.
Was sind das schon 25 Jahre? Bei der Verarbeitung :top:

Also, schnell noch eindecken mit den Schnäppchen ;)

Gruß Holly


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:11 Uhr.