[Carioca]

Hallöchen!
Ich habe mit de A700 jetzt schon mehrmals Handballspiele fotografiert und bin mit dem Rauschverhalten bei ISO 3200 sehr unzufrieden. Was muss ich an der A700 einstellen oder machen damit die nicht rauscht wie die D7?

Schon mal Danke!

Edmar

[astronautix]

Hallo Edmar,
zwar habe ich keine A700, aber ich frage Dich dennoch. Was erwartest Du bei ISO 3200?
ISO 3200 ist eher ein Notnagel als eine Lösung. Rauschen wird sich bei dieser Einstellung nicht vermeiden lassen.

[Phillmint]

Spontan sehe ich zwei Möglichkeiten.
Entweder die Rauschreduktion in der Kamera hochsetzen (zu Lasten der Schärfe) oder im Nachhinein mit Noise Ninja oder ähnlichem reduzieren...

Grüsse
Phill

[PeterHadTrapp]

Hi Edmar

Was das Rauschen auf jeden Fall besänftigt ist es eher reichlich zu belichten. Sofern du JPG machst, achte auch auf jeden Fall auf einen sauberen Weißabgleich, auch dann fällt das Rauschen visuell deutlich milder aus.

Ich habe schon Fotos mit ISO 4000 gemacht, die ich nichtmal groß entrauschen musste. Auch die Reduzierung der Auflösung auf 6 MP bringt eine merkliche Verbesserung.

Die Rauschreduzierung ist Geschmackssache, ich finde sie arbeitet nicht so schlecht in der Cam, man kann es aber auch hinterher zu Fuß mit externer Software machen.

Gruß
Peter

[Gordonshumway71]

Hallo Edmar,

ich habe eben mal Deine Linsen durchgesehen und festgestellt, daß Du kein brauchbares Glas für Idoorhandball hast. Du könntest als Test mal mit dem 2,8er Sigma Macro versuchen, ob Du bessere Ergebniss bekommst, wenn Du die ISO runterdrehst und durch die kürzere Verschlusszeit etwas gewinnst. Wenn es besser wird, kannst Du ja mal nach 2,8er Telelinsen suchen. Das Ofenrohr hat definitiv zu wenig Lichtstärke und dadurch zu lange Belichtungszeiten.

Ansonsten ist, wie Frank schon geschreiben hat 3200 nur noch eine Alternative, wenn gar nichts mehr geht. Ist die Halle wirklich so dunkel, daß Du 3200 brauchst ?

Grüße

Frank

[binbald]

Das Rauschverhalten im Vergleich zu 7D ist wesentlich besser geworden.

Während die 7D bereits ab ISO400 Ergebnisse zeigte, die mir nicht mehr gefallen haben, so ist das bei der A700 erst ab ISO800 der Fall. ISO3200 wird in jedem Fall, egal welche Einstellungen, keine vollauf befriedigenden Ergebnisse liefern können - sag ich jetzt mal so apodiktisch. Auf jeden Fall ist sie schon im Ausgangsstadium besser als die 7D.

Wunder kann auch bisher Sony noch keine vollbringen; ISO3200 wird immer noch rauschen wie ein Wasserfall.

[Heinz]

Ist vielleicht DRO eingeschaltet - eventuell auf hohe Werte? Das dürfte dann das Rauschen drastisch erhöhen bei dieser ISO-Zahl!

[Schmiddi]

Zitat von PeterHadTrapp

Was das Rauschen auf jeden Fall besänftigt ist es eher reichlich zu belichten.

Hallo Peter,

stellt sich die Frage: ISO3200, +1 = weniger Rauschen als ISO1600 +/-0? Weil das ja die gleiche Zeit ergibt... Klar reduziert auch bei meine D7D eine +-Korrektur das Rauschen, aber dann kann ich ja auch einfach die ISOs hindrehen... In beiden Fällen kriege ich längere Zeiten, was beim Handball sicher suboptimal ist.
Wobei es mich wundert, dass das da so finster sein soll - gerade bei so schnellen Sportarten hätte ich mit richtig Licht gerechnet. Sonst sehen die Sportler doch auch nix?

Viele Grüße vom Schmiddi

[Carioca]

Zitat von Schmiddi

Hallo Peter,

stellt sich die Frage: ISO3200, +1 = weniger Rauschen als ISO1600 +/-0? Weil das ja die gleiche Zeit ergibt... Klar reduziert auch bei meine D7D eine +-Korrektur das Rauschen, aber dann kann ich ja auch einfach die ISOs hindrehen... In beiden Fällen kriege ich längere Zeiten, was beim Handball sicher suboptimal ist.
Wobei es mich wundert, dass das da so finster sein soll - gerade bei so schnellen Sportarten hätte ich mit richtig Licht gerechnet. Sonst sehen die Sportler doch auch nix?

Viele Grüße vom Schmiddi

Ich hätte eigentlich bessere ergebnisse erwartet, nachdem immer wieder in unzähligen Veröffentlichungen fast rauschfreie Bilder präsentiert wurden, wie zum Bsp hier: http://www.pbase.com/davidkilpatrick..._test&page=all
Das Licht besteht aus unzähligen Neonröhren und ich erreiche bei Blende 4,5 eine Verschlußzeit von 1/350.
Meine vermutung ist das die vielen Testbilder "entrauscht" waren.
An den Antworten sehe ich das sich damint wohl noch keiner beschäftigt hat.
Trozdem vielen Dank!

vlg
Edmar

[Fritzchen]

Zitat von Carioca

Ich hätte eigentlich bessere ergebnisse erwartet, nachdem immer wieder in unzähligen Veröffentlichungen fast rauschfreie Bilder präsentiert wurden.
Das Licht besteht aus unzähligen Neonröhren und ich erreiche bei Blende 4,5 eine Verschlußzeit von 1/350.
Meine vermutung ist das die vielen Testbilder "entrauscht" waren.
An den Antworten sehe ich das sich damint wohl noch keiner beschäftigt hat.
Trozdem vielen Dank!

vlg
Edmar

Ich glaube die Ergebnisse bekommt man sofort, aber nur über EBV- Techniken
Von alleine geht in den Bereich nix