![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Herbstnebel (Alpha700)
Ich muss gestehen das ich den optimalen Workflow mit der Alpha700 noch nicht gefunden habe.
Mich interessiert hierbei natürlich wie meine Linsen an der neuen Kamera funktionieren...? Als erstes habe ich mein Tamron 28-75mm ausprobiert! Vor nicht ganz einem Jahr habe ich hier eine Szene fotografiert mit der Alpha 100. Hier das Beispiel vom Anfang des Jahres: Am Samstag war ich nun mit der 700er unterwegs und habe hier mal etwas rumprobiert. Das Bild ist in ISO400 aus der Hand fotografiert. Wäre so mit der Alpha 100 nicht möglich gewesen. Ich stelle fest: Mein Tamron 28-75mm funktioniert! Das ist für mich schon mal sehr positiv. Als suboptimal empfinde ich das arbeiten mit dem Sony Converter. Ich würde lieber nur mit PS arbeiten. ![]() Was meint Ihr? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 20.09.2003
Beiträge: 1.893
|
Servus Ron,
Gratulation zu Deiner neuen Maschine ![]() Dein Morgennebelbild finde ich sehr gelungen, genau sowas möchte ich demnächst auch mal machen. Bei Deinem Testbild muß ich die totale Rauschfreiheit feststellen, soweit man das am Monitor beurteilen kann, allerdings finde ich es als Testbild für ein Objektiv jetzt nicht so optimal, es sind zuwenig Bildteile drauf an denen man die Schärfe beurteilen kann, denn der Fokus lag ja wohl nicht auf den Bäumen ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gesperrt
Themenersteller
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Servus Robert,
Danke und nein ich denke das liegt tatsächlich an meinem Spielen mit der Rauschunterdrückung. Vielleicht etwas zuviel.. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 08.08.2005
Beiträge: 8.667
|
Hey Ron,
geht mir genauso! Mich treibt der Sony Image Data Converter grad zur Verzweiflung, irgendwie komm' ich mit dem nicht klar. Auch die Image Data Lightbox finde ich nicht besonders gelungen, aber mein normales Ausmisten in Bridge CS2 funktioniert natürlich jetzt nicht mehr. Momentan tendiere ich fast dazu, den DNG-Konverter zu verwenden und dann meinen bisherigen Workflow über ARC3.2 zu gehen. Ist halt die Frage, ob der DNG-Konverter sauber arbeitet, oder irgendwas lädiert. LG, Hella
__________________
Fotos und mehr... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 13.08.2007
Ort: Bern
Beiträge: 449
|
Stimungsvolles, schönes Herbstbild! Als Referenz für die Alpha 700 um mir den Mund wässrig zu machen ist das Bild aber gar nicht... - die Aufnahme scheint mir generell etwas unscharf und matschig zu sein.
Gruss Sascha Geändert von KR-Fotodesign (21.10.2007 um 15:22 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Hallo Ron,
die A700 gönne ich dir wirklich! ![]() ![]() Aber so ganz scheinst du sie bzw. die software noch nicht im Griff zu haben. Mit kommt das bild auch unscharf vor - obs "nur" am Nebel lag?
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Dem muss ich leider zustimmen, keine Referenz für die neue. Hoffe das andere Rawkonverter bald mit der Unterstützung nachziehen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
Hallo,
Testbild hin und her, das erste Bild gefällt mir richtig gut! Die Stimmung hast Du super eingefangen ![]() Bei solch einem Nebel sehen meine Augen auch nicht mehr richtig scharf ![]() Das ist ein Bild was ich mir in Groß an der Wand vorstellen kann! |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 05.04.2006
Ort: Hochtaunus
Beiträge: 1.734
|
tja ... die Bilder sprechen soooo eigentlich eher für die 100 statt die 700
![]()
__________________
Holen sie mir diese Myozyten! Ich will sie in meinem Büro sprechen! (Dr. House) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|