Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Nikon D200 - Original- oder NoName-Akku?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.06.2007, 11:50   #1
magro
 
 
Registriert seit: 03.07.2004
Ort: Bad Iburg
Beiträge: 1.290
Nikon D200 - Original- oder NoName-Akku?

Hallo D200-User.
Da ich mit meinen enelops in der D200 noch weniger Leistung habe als mit dem Original-Akku, möchte ich einen weiteren Akku dazu kaufen.

Wie sind die Nonames?
__________________
Manfred (magro) grüßt aus Bad Iburg im schönen Teutoburger Wald
Flickr
magro ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.06.2007, 12:53   #2
astronautix
 
 
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
Meine Frau setzt in der D80 ein Replacement ein. Dieser Akku verhält sich genauso wie die originalen Akkus auch.
Ob der Akku allerdings die gleiche Lebenszeit hat wie ein Originalakku kann ich nicht sagen.
Auch ist das Laden im Nikonladegerät nicht anderes.

Ich selber setzte in der D200 keine Replacements ein. Die Kamera war mir für "Experimente" zu teuer.
__________________
Grüße aus HC,
Frank

www.franks-fotos.de
astronautix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.06.2007, 13:30   #3
ChrisA
 
 
Registriert seit: 26.07.2006
Beiträge: 674
Bei Fremd-Akkus sollte man meines Erachtens auf den Hersteller achten. Ich habe mit Hähnel sehr gute Erfahrungen gemacht. Ein billiger in der Bucht erworbener Akku war deutlich schlechter.

Viele Grüße,
Chris
__________________
Portfolio
ChrisA ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.06.2007, 13:47   #4
Dimagier_Horst
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
Zitat:
Zitat von magro Beitrag anzeigen
Wie sind die Nonames?
Bei der D200 gibt es einen Spezialfall: die ersten als kompatibel bezeichneten Nonames passten mechanisch nicht genau in den Akkuschacht. Ob die noch auf dem Markt sind weiss ich nicht.
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen...
Make Labskaus great again!
Glenroses Kentucky Stinger
Dimagier_Horst ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.06.2007, 21:50   #5
topaxx
 
 
Registriert seit: 16.10.2003
Ort: D-52385 Schmidt
Beiträge: 2.935
Ich habe neben dem Originalen auch ein NoName-Akku in der D200 im Einsatz, Hersteller unbekannt. Ich kann bislang keinerlei Unterscheid zum Nikon-Original feststellen. Langzeiterfahrungen bezüglich der Lebensdauer habe ich nicht. Ich hatte jedoch zuvor in der D70 auch einen NoName-Akku und der hatte über 2,5 Jahre problemlos durchgehalten (die D70 war zuerst hin )
__________________
Gruß Udo

...neuerdings wieder im Nikon-Universum...
topaxx ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 26.06.2007, 16:47   #6
Sebastian Stelter
 
 
Registriert seit: 09.02.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 2.138
Ich hatte 3 Hähnel Replacements in meiner D200(und im MB-D200) im Einsatz und konnte keinerlei Probleme feststellen.

Du musst aber darauf achten das die No-Names einen eingebauten Chip haben,denn wenn nicht kann dir die D200 den Akkuzustand nicht anzeigen.

Meine Replacements haben mich pro Stück 19,95 gekostet.Das ist zwar etwas teurer als die üblichen 3-5 Euro Buchtteile aber die paar Euro mehr waren es mir wert, denn man hat ja schließlich genug Geld für die Cam und Optiken ausgegeben, dann muss man an sowas nicht sparen.
__________________
Mfg Sebastian

Meine Bilder bei Flugzeugbilder.de:

Flugzeugbilder.de
Sebastian Stelter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.06.2007, 16:52   #7
magro

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.07.2004
Ort: Bad Iburg
Beiträge: 1.290
Zitat:
Zitat von Sebastian Stelter Beitrag anzeigen
Ich hatte 3 Hähnel Replacements in meiner D200(und im MB-D200) im Einsatz und konnte keinerlei Probleme feststellen.

Du musst aber darauf achten das die No-Names einen eingebauten Chip haben,denn wenn nicht kann dir die D200 den Akkuzustand nicht anzeigen.

Meine Replacements haben mich pro Stück 19,95 gekostet.Das ist zwar etwas teurer als die üblichen 3-5 Euro Buchtteile aber die paar Euro mehr waren es mir wert, denn man hat ja schließlich genug Geld für die Cam und Optiken ausgegeben, dann muss man an sowas nicht sparen.
...dann schreib mir doch bitte, wo du die 3 mit dem Chip gekauft hast?
__________________
Manfred (magro) grüßt aus Bad Iburg im schönen Teutoburger Wald
Flickr
magro ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.06.2007, 15:13   #8
Jerichos
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
Zitat:
Zitat von Sebastian Stelter Beitrag anzeigen
Meine Replacements haben mich pro Stück 19,95 gekostet.Das ist zwar etwas teurer als die üblichen 3-5 Euro Buchtteile aber die paar Euro mehr waren es mir wert, denn man hat ja schließlich genug Geld für die Cam und Optiken ausgegeben, dann muss man an sowas nicht sparen.
Wenn ich mich jetzt nicht ganz täusche, dann hab ich für meine 3 weiteren Original-Akkus auch nur je 30 Euro geblecht. Also soviel Unterschied ist da eh nicht da.
Bei der digitalen Dynaxen hab ich mir das noch eingehen lassen, 90 Euro zu 13 Euro. Da kann man schon ordentlich sparen.

Edit:
OK, mittlerweile scheinen die EN-EL3e wieder teurer geworden zu sein. Sie werden derzeit um die 50,- Euro gehandelt.
__________________
Gruß Jürgen

Neue Bilder | Jürgen Grusdat - PHOTOGRAPHY
Jerichos ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.07.2007, 23:30   #9
nrg4u
 
 
Registriert seit: 16.04.2006
Ort: Wien
Beiträge: 227
Ich glaube schon dass es unterschiede gibt zw. Orignal und NO Name Akkus.

Zumindest ist mir bei meinem KoMI aufgefallen dass der Originalakku vier schwerer ist als der nachbau obwohl die Nachbauten laut Aufdruck mehr Kapazität hat.
Was mir noch sehr negativ aufgefallen ist, dass das Original Akku nicht mit dem Nachbauaufladestation richtig aufgeladen wird. Nach 2-3 auslöser war mein Originalakku leer. Mit Originalladestation konnte ich aber Original und Nachbau super Laden.
Mit meinem Original kann ich genausoviele Fotos machen wie mit Nachbau (Wobei die Nachbauten durch mehr Kapazität deutlich mehr Fotos machen müßt).

z.B.Original kostet ca 70 € nachbau 7 € da kaufe ich mir leiber 10 Nachbau
ich habe noch nicht gehört dass einem die cam durch nachbau akku zerstört wurde.

Ist wie mit "Nachbaupatronen" beim Drucker.
nrg4u ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Nikon D200 - Original- oder NoName-Akku?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:04 Uhr.