SonyUserforum

tRasheR · 16.04.2007, 20:56

Hallo,

hier ein Bild vom letzten Wochenende. War auf einem kleinen, feinen Konzert. Hier ein Bild des Gitarristen der Headliner Sympathy for Strawberry:

Das Bild entstand mit meinem Tamron 28-75/f2.8 und ISO 400. Was sagt ihr zum Bildrauschen? Bildbearbeitung ist minimal, hab nur etwas geschärft!

Schönen Abend,
tRasheR

Stoney · 16.04.2007, 21:03

ISO 400? Du glücklicher! Auf den Konzerten, die ich bisher fotografiert habe, musste ich oft ISO 1600 nehmen. Und das bei f2 und weniger.
Rauschen ist bei ISO 400 natürlich kein Thema. Jedenfalls nicht bei der gezeigten Bildgröße.

PeterHadTrapp · 16.04.2007, 21:07

Sehe ich auch so wie Stoney. ISO 400 ist bei mir häufig alltagsmäßig drin um Verwacklungen sicher auszuschließen.
Auch hier hätte ich wahrscheinlich mehr Grundschärfe und dafür mehr Rauschen bei ISO 800 genommen.

Gruß
PETER

tRasheR · 16.04.2007, 21:21

Mein Ansatz war eher: Lieber etwas weniger Schärfe (Blende 3.2) und mehr Bewegungsunschärfe, die kann ich ohne Einsatz eines Blitzes sowieso nicht verhindern, und dafür eben besseres Rauschverhalten. Bin nun nicht ganz sicher ob meine Rechnung aufgegangen ist!

mfg,
tRasheR

PeterHadTrapp · 16.04.2007, 21:26

Mein STandpunkt ist, dass so ein Konzertfoto ruhig auch ein bisschen rauschen darf, oftmals ist das der Stimmung eher zuträglich als wirklich zu stören. Wenn Bewegungsunschärfe dann richtig und als Stilmittel eingesetzt, das ist mir hier noch zuwenig, zumal die Gitarre recht scharf kommt.

Wobei das natürlich immer auf den Verwendungszweck ankommt.

PETER

16.04.2007, 20:56	#1
tRasheR Registriert seit: 06.08.2006 Ort: Hollabrunn Beiträge: 46	Guitar Solo Hallo, hier ein Bild vom letzten Wochenende. War auf einem kleinen, feinen Konzert. Hier ein Bild des Gitarristen der Headliner Sympathy for Strawberry: Das Bild entstand mit meinem Tamron 28-75/f2.8 und ISO 400. Was sagt ihr zum Bildrauschen? Bildbearbeitung ist minimal, hab nur etwas geschärft! Schönen Abend, tRasheR

16.04.2007, 21:03	#2
Stoney Registriert seit: 29.01.2006 Ort: Stuttgart Beiträge: 2.135	ISO 400? Du glücklicher! Auf den Konzerten, die ich bisher fotografiert habe, musste ich oft ISO 1600 nehmen. Und das bei f2 und weniger. Rauschen ist bei ISO 400 natürlich kein Thema. Jedenfalls nicht bei der gezeigten Bildgröße. __________________ Gruß Frank http://www.foto-genuss.de - Meine Fotos

16.04.2007, 21:07	#3
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Sehe ich auch so wie Stoney. ISO 400 ist bei mir häufig alltagsmäßig drin um Verwacklungen sicher auszuschließen. Auch hier hätte ich wahrscheinlich mehr Grundschärfe und dafür mehr Rauschen bei ISO 800 genommen. Gruß PETER __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

16.04.2007, 21:26	#5
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Mein STandpunkt ist, dass so ein Konzertfoto ruhig auch ein bisschen rauschen darf, oftmals ist das der Stimmung eher zuträglich als wirklich zu stören. Wenn Bewegungsunschärfe dann richtig und als Stilmittel eingesetzt, das ist mir hier noch zuwenig, zumal die Gitarre recht scharf kommt. Wobei das natürlich immer auf den Verwendungszweck ankommt. PETER __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

16.04.2007, 21:21	#4
tRasheR Themenersteller Registriert seit: 06.08.2006 Ort: Hollabrunn Beiträge: 46	Mein Ansatz war eher: Lieber etwas weniger Schärfe (Blende 3.2) und mehr Bewegungsunschärfe, die kann ich ohne Einsatz eines Blitzes sowieso nicht verhindern, und dafür eben besseres Rauschverhalten. Bin nun nicht ganz sicher ob meine Rechnung aufgegangen ist! mfg, tRasheR

Sponsored Links

Sponsored Links