[Peter Reiter]

Hallo in die Runde!

Um etwas vorwegzuschicken, ich bin seit mehr als 25 Jahren Minolta-Fotograf oder sagen wir Minolta-User, seit mehr als einem Jahr nun auch digital (D7D). Die Fotografie war Hobby der ersten Stunde (der ersten Stunde mit eigenem Geld :-) und jede Ausgabe wurde hinsichtlich der Kosten, der Verwendbarkeit und der Zukunftsicherheit abgewogen.

Mit der Zeit kam eine durchaus ansehnliche Ausrüstung zusammen und ich habe den Schritt von MF auf AF nur ungern vollzogen, waren doch die Optiken "unbrauchbar" in der AF-Welt. Also kam alles auf den Markt und die Ausgaben kamen wieder voll zu tragen.

Nun, der Schritt in die digitale Welt ist nur eine logische Konsequenz (kein MUSS!), also habe ich mir die D7D an Land gezogen. Ich dachte im Traum nicht an die Konsequenz dieser Ausgabe, denn die Vergangenheit zeigte mir, dass es auch immer eine Zukunft, wenn auch mit schmerzlichen Trennstellen, gab.

In Ordnung, dass die Blitze 5400xi und 5400HS nicht an die D7D passen, habe ich mir noch erklären können, aber das ich nun beim Ringblitz im Nirwana stehe, dafür habe ich absolut keinen Nerv mehr.

Waren es doch die Techniker bei Minolta die aus Marketinggründen (oder warum auch immer) das Protokoll der seriellen Schnittstelle zwischen den Blitzen abgeändert haben und damit den Neukauf von Blitzen erzwungen haben, so sind es nun Sony-Strategen die sich über die Bedürfnisse ihrer Kunden hinwegsetzen.

Welchen Sinn hat es denn bitte, keinen Ringblitz anzubieten?!!! Ist das nunmehrige Sony-SLR-System eine Lösung für Möchtegernfotografen? Man hat nicht einmal die Möglichkeit seinen alten Ringblitz an das neue System anzuschließen, denn den MFC-1000 kann man nicht mehr käuflich erwerben (Neukauf).

Wenn ich als Firma schon nicht in der Lage bin etwas Neues zu entwickeln, dann produziere ich doch die alten Teile so lange sie meine Kunden sie noch brauchen! Aber nein, man(n) kann auch frau sein (im Sinne der Gleichberechtigung) weiß es wieder einmal besser.

Es kann sich keiner vorstellen wie ich mich gemoppelt fühle, aber eines ist klar, die nächsten Monate sehe ich mir bei Sony/Minota genau an und wenn da sich nicht grundlegend etwas ändert, dann steige ich aus und damit werde ich sicher nicht der Einzige und Letzte sein.

Sony scheint ja Geld ohne Ende zu haben, aber wenn dies so weiter geht, haben sie nur mehr das Ende und dies ohne Geld. Waren die Leutchen bei Minolta zum Schluss doch etwas verstaubt, so scheinen die Männer(Frauen) von Sony mehr von Fehlplanungen als vom SLR(DSLR) Markt zu verstehen.

Will jemand zum Schluss noch einmal kurz lachen?
Ich habe noch eine komplette Contax Ausrüstung im Schrank!
Soll ich noch weiterschreiben?
Aber dies ist eine andere meiner Geschichten und auch für diese habe ich keine echte Lösung.

Trotzdem oder gerade deswegen
Gut Licht!
Peter

[ManniC]

Hi Peter,

Frustabbau ist völlig OK - wenn's nicht ums Forum geht isser besser im Café aufgehoben: *schubbs*

[Somnium]

Wow, ein "Wenn Sony nicht bald was bringt werd ich Wechseln" Thema. Unglaublich, sowas gabs hier noch nie. Gut das es jemand mal so klar fomuliert was er denkt. Sowas gabs hier ja noch nie. JETZT werden sich die Sony Bosse endlich gedanken machen...

[flowmix]

Zitat von Somnium

Wow, ein "Wenn Sony nicht bald was bringt werd ich Wechseln" Thema. Unglaublich, sowas gabs hier noch nie. Gut das es jemand mal so klar fomuliert was er denkt. Sowas gabs hier ja noch nie. JETZT werden sich die Sony Bosse endlich gedanken machen...

Das ist aber nicht nett. Da redet sich ein neuer User seinen Frust mal von der Seele und Du begegnest ihm mit Sarkasmus. Jeder hat das Recht sich ärgern und wenn er will, dann kann er das hier auch schreiben. Außerdem kann man nicht von jedem neuem User erwarten sich erstmal wochenlang durchs Forum zu lesen, um dann bestimmen zu können ob sein Thread passend, neu oder schon mehrmals angesprochen ist. Wehe es kommt jetzt einer mit der Forumsuche, die geht nämlich im Moment nur sehr eingeschränkt.

@Peter: Ich kann Dich gut verstehen, wie sicher viele andere hier im Forum auch. Fast alle warten hoffnungsvoll auf die PMA, viele warten schon nicht mehr und haben ihre Konsequenzen gezogen. Das sei jedem selbst überlassen. Ich bin jedenfalls bisher gut mit gebrauchten Sachen zurechtgekommen (meistens beim Händler gekauft, dann hat man trotzdem ein Jahr Garantie).

[japro]

Zum Ringblitz. Sony hat doch die Blitze übernommen, ausser eben den Ringblitz. AAAAABER Ring- und Zwillingsblitz haben meines Wissens doch dieselbe Steuereinheit? Gut, es ist etwas bescheuert den teuren Sony Zwillingsblitz zu kaufen, nur weil man die Steuereinheit für eine "alte" Ringblitzeinheit will. Aber vielleicht könnte man bei Sony mal anfragen und die Steuereinheit (nach abklären ob es wirklich geht) sozusagen als Ersatzteil bestellen?

[Justus]

Ich habe es schonmal irgendwo erwähnt: ich bin mir ziemlich sicher, daß ich hier beim Saturn in Bremen schon einen Ringblitz von Sony in einer orangefarbenen Verpackung (-> -Reihe?) gesehen habe.

Nächstes mal sehe ich wohl nochmal genau hin und frage am besten nach, was es damit auf sich hat.

EDIT: OK, es ist wahrscheinlich das Ringlicht, und kein Blitz: http://www.mhohner.de/minolta/onefla...vl-rlam&lang=d

[digitalCat]

Zitat von Justus

Ich habe es schonmal irgendwo erwähnt: ich bin mir ziemlich sicher, daß ich hier beim Saturn in Bremen schon einen Ringblitz von Sony in einer orangefarbenen Verpackung (-> -Reihe?) gesehen habe.

Nächstes mal sehe ich wohl nochmal genau hin und frage am besten nach, was es damit auf sich hat.

EDIT: OK, es ist wahrscheinlich das Ringlicht, und kein Blitz: http://www.mhohner.de/minolta/onefla...vl-rlam&lang=d

..so wie ich das mitbekommen habe, handelt es sich bei dem Ringblitz um eine Sony-Eigenentwicklung und an das Steuergerät vom Zwillingsblitz soll man den alten Minolta "Ring-"blitz auch nicht mehr anschliessen können, worüber ich mehr als sauer bin.
Gruss, Hans-Dieter

[japro]

Der Sony Ringblitz ist dummerweise kein Blitz. Es handelt sich um eine LED leuchte.

Edit: so spät scheine ich nichtmehr alles zu verstehen, was ich lese, entschuldigung für die Wiederholung von bereits Gesagtem.

[Peter Reiter]

Danke!
Danke, dass irgend jemand diese Zeilen gelesen hat!

@ManniC: Sorry, aber an das Cafe habe ich nicht gedacht.

@Somnium: Sarkasmus hilft dir bei Problemen nicht weiter und genau diese haben wir in diesem Forum mehr als genug, also denke ich mir, wenn wir uns alle (oder zumindest sehr viele) zusammenschließen und gemeinsam uns an Sony wenden, dann sollte vielleicht etwas passieren. Ok, ich bin sehr blauäugig.

@japro: Steuereinheit nennt sich MFC-1000 und ist nicht mehr erhältlich. Ringblitz R1200 ist nicht mehr erhältlich. Zwillingsblitz 2400 nicht mehr erhältlich. Solltest du eine Quelle für einen dieser Teile haben, nur her damit, ich kaufe mindestens und sofort ein Stück.

Zu: (Der Sony Ringblitz ist dummerweise kein Blitz. Es handelt sich um eine LED leuchte.)
Ich gestehe, ich habe noch keine LED-Leuchte mit meine D7D ausprobiert, aber ich habe mir das Farbspektrum von LEDs angesehen und da ist mir vollkommen unklar wie ich die natürlichen Farben, mit so einer Leuchte, ins (aufs) Bild bekommen sollte.
Wenn ich einmal Zeit haben sollte, dann gehe ich in uns Lager (ich arbeite in einer Elektronikfirma und bin ich für die gesamte Entwicklung zuständig) und mach mir einmal eine Ringleuchte mit LEDs, aber nur wenn ich wirklich viel Zeit haben sollte, denn ich denke, es ist verlorene Zeit.

Ich denke, das Sony zum aktuellen Zeitpunkt keine Kameramarke ist, wie sie Minolta war. Bei Sony geht es nicht um die Fotografie im Gesamten wie wir es gewohnt waren und dies ist der Punkt gefällt mir gar nicht, aber vielleicht kann mir wer eine andere Sicht der Dinge näherbringen? Und vielleicht kann ich danach auch glauben, dass es von Sony ein komplettes System ohne (grobe) Löcher geben wird.

Gut Licht
Peter

[Man]

Zitat von Peter Reiter

.....Ich denke, das Sony zum aktuellen Zeitpunkt keine Kameramarke ist, wie sie Minolta war. Bei Sony geht es nicht um die Fotografie im Gesamten wie wir es gewohnt waren und dies ist der Punkt gefällt mir gar nicht, aber vielleicht kann mir wer eine andere Sicht der Dinge näherbringen? Und vielleicht kann ich danach auch glauben, dass es von Sony ein komplettes System ohne (grobe) Löcher geben wird.

Gut Licht
Peter

Stimmt

Aber wenn Sony damit Geld verdienen möchte (und das wollen alle Marktteilnehmer), dann müssen die "Klamotten" auch gekauft werden.
Dafür braucht man nicht nur ein komplettes System, sondern auch ein paar Highlights, mit denen man zwar kein Geld verdient (zu hohe Entwicklungskosten, zu geringe Auflage), aber mit denen man Kompetenz beweisen kann.
Da warte ich (hoffentlich nicht umsonst) drauf.

Sony ist weder blöd noch arm. In vielen technischen Bereichen haben Sie wie oben beschrieben gehandelt und es gibt meist neben dem "Consumerkram" (=preiswert, erfüllt seinen Zweck, muss nicht schlecht sein) hervorragendes, leider auch sehr teures (Profi-)Gerät. Zum Beispiel bei TV-Monitoren, Videocameras, TV-Bandmaschinen usw.

Das Profigerät ist für mich (und vermutlich viele andere hier) schlicht zu teuer - es ist für mich dennoch wichtig. Nicht zum Protzen, sondern weil die Technik häufig später in leicht abgewandelter From auch in bezahlbaren Geräten auf den Markt kommt, weil ich mir die in wenigen Monaten/Jahren dann leicht angestaubten Profigeräte vielleicht doch leisten kann (die sind dann ja nicht schlechter geworden) und weil es den Willen der Firma Sony zeigt, weiterhin auf dem Markt präsent zu sein.

Ich hoffe sehr darauf, dass zumindest mal offiziell von Sony "zugegeben" wird, dass sie überhaupt an neuen Geräten arbeiten. Ein paar Daten dazu, wo die Reise hingehen soll (Sensorformat, Auflösung), wären auch nicht schlecht.
Die bisherigen Äußerungen von Sony dazu sind etwas sehr zurückhaltend um nicht zu sagen nebulös.

Interessant macht man die Marke damit für einen potentiellen Käufer nicht und auch die bisherigen Nutzer des (KoMiSo-)Systems werden dadurch nicht in Ihrer Entscheidung für dieses System bestärkt. Dieses Verhalten ist eher eine Art Negativwerbung.

viele Grüße
Manfred