SonyUserforum - Sigma 70-200/2,8 vs. Sigma 70-210/2,8

klaeuser · 09.03.2007, 10:53

Tach Post,

weil ich nicht wirklich fündig geworden bin, muss ich noch mal auf euer geballtes Wissen zurückgreifen

Was ist der Unterschied zwischen dem Sigma 70-200/2,8 und dem . Sigma 70-210/2,8. Besonders interesiert mich das in Bezug auf Abbildungsleistung und Geschwindigkeit. Aber andere Fakten sind natürlich auch interessant.

Das 70-200 konnte ich schon mal ausprobieren.

HolgerN · 09.03.2007, 11:09

Das 70-210 ist deutlich schwächer, viele sind sogar inkompatibel zur 7D/Alpha100. Ohne Chip-Upgrade (nicht mehr erhältlich) geht da gar nichts.

Das 70-210 erzeugt mehr CAs, ist bei Offenblende schwächer und vor allem deutlich kontrastärmer. Geschwindigkeit hab ich als etwas ähnlich in Erinnerung, ist aber schon etwas her.

Wenn Du die Wahl hast, nimm das 70-200/2.8 EX.

Michi · 09.03.2007, 18:32

Das alte Sigma APO 2,8/70-210 funktioniert auch ohne Chip Upgrade an der D7D. Das Upgrade ist nur für die analoge Dynax 7 notwendig.

Gruß
Michi

m.bruehl · 10.03.2007, 02:00

Hi,

ich möchte nur kurz Michis Aussage bestätigen.

Gruß

Michael

HolgerN · 10.03.2007, 12:04

Yep, auf den Sigma Seiten finde ich auch nur den Verweis auf die D7.

Hatte mich wohl durch verschiedene Verkaufsanzeigen damals für das 70-210 irritieren lassen, die extra das Chipupdate explizit für die 7D betonten, damit das Objektiv einwandfrei funktioniere. Alles Objektive der ersten Serie.

Sicherheitshalber testen ob das Gerät an seiner Cam auch wirklich funktioniert kann natürlich nicht schaden...

falkII · 10.03.2007, 21:55

Sind 599 Euro für ein gebrauchtes in gutem Zustand mit Garantie vom Händler für ein Sigma 70-200 F2.8 EX DG APO eigentlich ein guter Preis??

Justus · 11.03.2007, 00:49

Hallo falkII,
ich denke schon! Ich habe es beim MediaMarkt Bremen / Stuhr gestern neu für knapp 1000 € gesehen! Und ich glaube der Ebay-Durchschnittspreis liegt auch spürbar höher (und das ganz ohne Garantie).

Gruß,
Justus

09.03.2007, 10:53	#1
klaeuser Registriert seit: 04.05.2006 Ort: Haltern am See Beiträge: 3.174	Sigma 70-200/2,8 vs. Sigma 70-210/2,8 Tach Post, weil ich nicht wirklich fündig geworden bin, muss ich noch mal auf euer geballtes Wissen zurückgreifen Was ist der Unterschied zwischen dem Sigma 70-200/2,8 und dem . Sigma 70-210/2,8. Besonders interesiert mich das in Bezug auf Abbildungsleistung und Geschwindigkeit. Aber andere Fakten sind natürlich auch interessant. Das 70-200 konnte ich schon mal ausprobieren. __________________ VLG --- Klaus --- KKBP hotography --- Werbung: FreiesFotoForum - Stammtisch Ruhrgebiet Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein)

10.03.2007, 02:00	#4
m.bruehl Registriert seit: 19.05.2006 Ort: Lüneburg Beiträge: 330	Hi, ich möchte nur kurz Michis Aussage bestätigen. Gruß Michael __________________ Gruß Michael und _______________________________________________ Technik ist nicht alles, aber ohne Technik ist alles nichts.

09.03.2007, 11:09	#2
HolgerN Registriert seit: 20.07.2005 Beiträge: 769	Das 70-210 ist deutlich schwächer, viele sind sogar inkompatibel zur 7D/Alpha100. Ohne Chip-Upgrade (nicht mehr erhältlich) geht da gar nichts. Das 70-210 erzeugt mehr CAs, ist bei Offenblende schwächer und vor allem deutlich kontrastärmer. Geschwindigkeit hab ich als etwas ähnlich in Erinnerung, ist aber schon etwas her. Wenn Du die Wahl hast, nimm das 70-200/2.8 EX.

09.03.2007, 18:32	#3
Michi Registriert seit: 29.02.2004 Ort: D-87700 Memmingen Beiträge: 1.520	Das alte Sigma APO 2,8/70-210 funktioniert auch ohne Chip Upgrade an der D7D. Das Upgrade ist nur für die analoge Dynax 7 notwendig. Gruß Michi

10.03.2007, 12:04	#5
HolgerN Registriert seit: 20.07.2005 Beiträge: 769	Yep, auf den Sigma Seiten finde ich auch nur den Verweis auf die D7. Hatte mich wohl durch verschiedene Verkaufsanzeigen damals für das 70-210 irritieren lassen, die extra das Chipupdate explizit für die 7D betonten, damit das Objektiv einwandfrei funktioniere. Alles Objektive der ersten Serie. Sicherheitshalber testen ob das Gerät an seiner Cam auch wirklich funktioniert kann natürlich nicht schaden...

10.03.2007, 21:55	#6
falkII Registriert seit: 11.08.2006 Ort: Oberhausen Beiträge: 230	Sind 599 Euro für ein gebrauchtes in gutem Zustand mit Garantie vom Händler für ein Sigma 70-200 F2.8 EX DG APO eigentlich ein guter Preis??

11.03.2007, 00:49	#7
Justus Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Weyhe Beiträge: 5.463	Hallo falkII, ich denke schon! Ich habe es beim MediaMarkt Bremen / Stuhr gestern neu für knapp 1000 € gesehen! Und ich glaube der Ebay-Durchschnittspreis liegt auch spürbar höher (und das ganz ohne Garantie). Gruß, Justus

Sponsored Links

Sponsored Links