Sigma 70-200/2,8 vs. Sigma 70-210/2,8
 

Tach Post,

weil ich nicht wirklich fündig geworden bin, muss ich noch mal auf euer geballtes Wissen zurückgreifen :D

Was ist der Unterschied zwischen dem Sigma 70-200/2,8 und dem . Sigma 70-210/2,8. Besonders interesiert mich das in Bezug auf Abbildungsleistung und Geschwindigkeit. Aber andere Fakten sind natürlich auch interessant.

Das 70-200 konnte ich schon mal ausprobieren.

Das 70-210 ist deutlich schwächer, viele sind sogar inkompatibel zur 7D/Alpha100. Ohne Chip-Upgrade (nicht mehr erhältlich) geht da gar nichts.

Das 70-210 erzeugt mehr CAs, ist bei Offenblende schwächer und vor allem deutlich kontrastärmer. Geschwindigkeit hab ich als etwas ähnlich in Erinnerung, ist aber schon etwas her.

Wenn Du die Wahl hast, nimm das 70-200/2.8 EX.

Das alte Sigma APO 2,8/70-210 funktioniert auch ohne Chip Upgrade an der D7D. Das Upgrade ist nur für die analoge Dynax 7 notwendig.

Gruß
Michi

Hi,

ich möchte nur kurz Michis Aussage bestätigen.

Gruß

Michael

Yep, auf den Sigma Seiten finde ich auch nur den Verweis auf die D7.

Hatte mich wohl durch verschiedene Verkaufsanzeigen damals für das 70-210 irritieren lassen, die extra das Chipupdate explizit für die 7D betonten, damit das Objektiv einwandfrei funktioniere. Alles Objektive der ersten Serie.

Sicherheitshalber testen ob das Gerät an seiner Cam auch wirklich funktioniert kann natürlich nicht schaden...

Sind 599 Euro für ein gebrauchtes in gutem Zustand mit Garantie vom Händler für ein Sigma 70-200 F2.8 EX DG APO eigentlich ein guter Preis??

Hallo falkII,
ich denke schon! Ich habe es beim MediaMarkt Bremen / Stuhr gestern neu für knapp 1000 € gesehen! Und ich glaube der Ebay-Durchschnittspreis liegt auch spürbar höher (und das ganz ohne Garantie).

Gruß,
Justus