![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 05.09.2006
Ort: Chur
Beiträge: 2
|
Guenstige Objektive Für Sony Alpha
Hallo da Draussen,
Da ich ein Neueinsteiger in die DSLR bin und mir bereits eine Sony Alpha bestellt habe, suche ich jetzt noch ein preisguenstiges Objektiv für den Anfang. Was haltet ihr vom "Sigma 3,5-5,6/28-200 Comp. ASP. Makro IF" ? welche objektive könnt ihr empfehlen (mit ca.Preisen) ? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
*hüstel*
Ich schubbs mal rüber zu den Objektiven. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
Hallo tomx1,
erstmal herzlich willkommen im Forum ![]() Aufgrund der wenigen Angaben ist es natürlich schwer dir Tips zu geben. - Welches Budget hast du zur Verfügung? - Welchen Brennweitenbereich brauchst du am ehesten? - Was fotografierst du am häufigsten? (Landschaft, Portrait, Makro etc.) Das Sigma 28-200 fällt unter die Kategorie "Suppenzoom". Wenn die Qualitätsansprüche nicht zu hoch sind und das Budget begrenzt kann man sicherlich drüber nachdenken. Wesentlich besser wäre in meinen Augen eine Kombination wie z.Bsp.: - 28-70/2.8 Minolta oder Tamron (gebraucht unter 200,-€, etwas früher hättest du bei Tina noch ein paar Schäppchen machen können ) - 70-210/4 Minolta "Ofenrohr" (gebraucht ca. 150,-€) - oder 70-300 Sigma APO (neu ca. 150,-€) Schau mal hin und wieder in die Rubrik "Biete" ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 11.03.2005
Ort: 83646 Bad Tölz
Beiträge: 830
|
Hallo Tomx1 !
Als erstes mal Willkommen hier im Forum ! Zu deiner Frage welches Objektiv für die Alpha zu empfehlen ist ! Ich selbst habe auch eine Alpha und nutze als Immerdrauf das Sigma 17-70. Das Preisleistungsverhältniss ist einfach sehr gut und das Zusammenspiel mit der Alpha für mich Optimal. Mit einem Suppenzoom wirst du auf dauer sicherlich nicht glücklich werden, wobei aber auch ich ein Sigma 18-200 mein Eigen nenne, dies aber nur in Notfällen wo ein Objektivwechsel nicht möglich ist verwende. Gruß Ernst K. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.09.2006
Ort: Chur
Beiträge: 2
|
mein budget ist liegt bei ca. 300€ und möchte ein Objektiv für meinen baldigen Urlaub .
Ich habe schon vor mir später,wenn ich mich mit der Kamera vertraut gemacht habe ein weiteres zu holen. Ausserdem muss ich zugeben, das ich glaube zu bequem wäre um das objektiv zu wechseln. aber Danke schon mal für deine Antwort. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Leipzig
Beiträge: 3.368
|
Zitat:
Der einzige Sinn, mit einer DSLR zu arbeiten, liegt darin, mit den Wechselobjektiven für die jeweilige Situation die jeweils brauchbarsten Optik ansetzen zu können. Wenn man auf diese Wechselei keine Lust hat, ist man mit einem abgeschlossenen System wie bei der R1 wesentlich besser bedient, zumal sie plusminus den gleichen Chip haben dürfte wie die Alpha. Viele Grüße, Roland |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 10.09.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.178
|
Versuch's doch mal mit dem Sigma 17-70 und mit einem einfachen Minolta-Teleobjektiv von eBay, dem 70-210/4 oder /3.5-4.5 oder dem 100-200.
Damit deckst du viel ab, musst nicht oft wechseln und hast durchgehend brauchbare Qualität. Ein Superzoom wird dich vielleicht deutlich weniger glücklich machen.
__________________
Bei meinen Postings berufe ich mich auf den § 20 StGB |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Zitat:
Standard halt --- und für spezielle Zwecke wird dann halt Spezielles aus dem Gläserpark angeflanscht.
__________________
VLG: Manni |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
|
Wenn schon Suppenzoom dann müssts schon ein Tamron 28-300mm XR Di sein. Aber auch das ist nicht das Seelig machende. Ich würde die Brennweite ein wenig besser aufteilen.
MFG |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
|
Zitat:
Aber zurück zur Frage: ein 28 - 200 Suppenzoom würde ich als einziges Objektiv nicht empfehlen... Wie wäre es mit dem 50mm 1:1,7 ? Das ist für kleines Geld gebraucht zu bekommen, und liefert an der A100 dann auch Bilder, an denen Du Dich wirklich erfreuen kannst. Der Beste Zoom sind immer noch gesunde Füsse... ![]()
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|