SonyUserforum - SAL-1680Z

André 69 · 10.06.2013, 18:15

Hi,

im vergangen Kurzurlaub hat mein vielgenutztes SAL-1680Z die Hufe gerissen, ohne Vorankündigung ist der AF kaputt gegangen, komplett fest auf Unendlich.
Wenn ich schätzen müsste wieviel Bilder ich damit gemacht habe, so 40-50k kommen sicher zusammen.
Geärgert habe ich mich schon - eigentlich habe ich nur eine Frage:

Über Geissler eine Runde drehen, oder gleich zur Fa.Schumann schicken?

Gruß André

hans-peter · 11.06.2013, 21:00

Das ist mir auch schon passiert - Reparatur bei Geissler wäre teurer als ein "neues" Gebrauchtes gewesen. Mach dir nicht zu viel Hoffnung das in dem Falle ein grosser Unterschied zwischen Geissler und Schumann ist

HP

André 69 · 12.06.2013, 12:52

Hi Hans-Peter,

darf ich fragen was es gekostet hat, wenn es wie Du schreibst der gleiche Fehler war?

Gruß André

Erster · 12.06.2013, 18:47

Das 16-105 ist wohl mechanisch relativ ähnlich. Einen AF-Getriebeschaden an diesem Objektiv musste ich vor einiger Zeit mit 236,- inkl. Meerschweinsteuer bezahlen...

yoyo · 12.06.2013, 19:02

Zitat:

Zitat von André 69

... darf ich fragen was es gekostet hat, wenn es wie Du schreibst der gleiche Fehler war?

Die Reparatur des AF-Moduls an meinem 16-80 hat bei Schuhmann 184€ gekostet - "Focusmechanik repariert, Focus Operations Ring erneuert"

hans-peter · 12.06.2013, 19:55

Zitat:

Zitat von yoyo

Die Reparatur des AF-Moduls an meinem 16-80 hat bei Schuhmann 184€ gekostet - "Focusmechanik repariert, Focus Operations Ring erneuert"

Das ist interessant! Bei mir - finde gerade den Voranschlag nicht mehr - wollte Geissler deutlich über 500€ haben

Begründung war AF-Modul wechseln (oder so ähnlich). Für unter 200€ hätte ich auch reparieren lassen.

kulle · 12.06.2013, 22:58

16-80: Zuerst M defekt, dann auch AF.
Geissler, aktuell: € 600.
Ich werde das schöne Teil auseinandernehmen und die Einzelteile an die Wand nageln.
Ärgern will ich mich nicht mehr.
Mit Gute-Nacht-Grüßen
kulle

About Schmidt · 13.06.2013, 05:35

Manchmal werde ich das Gefühl nicht los, dass Geissler seine "Monopolstellung" in Deutschland ausnutzt!

Gruß Wolfgang

herbyp · 13.06.2013, 06:39

In diesem Fall treffen wir auf 2 Probleme.
1. Die mechanische Verarbeitung der " Premium" Objektive Zeiss ist alles Andere als angemessen bei den Preisen.

2. Geissler ist nicht nur zu teuer sondern insbesondere bei Objektivreparaturen auch überfordert.

Dies wird ja schon seit langem berichtet.

Gut dass es Schuhmann gibt!
herbyp

Jens N. · 13.06.2013, 08:44

Anderes Objektiv, aber aufgrund der bereits erwähnten Ähnlichkeit ist folgender thread hier vielleicht trotzdem von Interesse: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=126751

Bevor ich mir das teure Zeiss "in Einzelteilen an die Wand nagle", würde ich es jedenfalls mit DIY versuchen, bzw. mich evtl. an "Troublemaker" wenden.

10.06.2013, 18:15	#1
André 69 Registriert seit: 15.01.2008 Ort: Freistaat Sachsen Beiträge: 5.050	SAL-1680Z - AF defekt Hi, im vergangen Kurzurlaub hat mein vielgenutztes SAL-1680Z die Hufe gerissen, ohne Vorankündigung ist der AF kaputt gegangen, komplett fest auf Unendlich. Wenn ich schätzen müsste wieviel Bilder ich damit gemacht habe, so 40-50k kommen sicher zusammen. Geärgert habe ich mich schon - eigentlich habe ich nur eine Frage: Über Geissler eine Runde drehen, oder gleich zur Fa.Schumann schicken? Gruß André __________________ Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin)

12.06.2013, 12:52	#3
André 69 Themenersteller Registriert seit: 15.01.2008 Ort: Freistaat Sachsen Beiträge: 5.050	Hi Hans-Peter, darf ich fragen was es gekostet hat, wenn es wie Du schreibst der gleiche Fehler war? Gruß André __________________ Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin)

12.06.2013, 18:47	#4
Erster Registriert seit: 30.03.2010 Ort: Sonneberg Beiträge: 2.225	Das 16-105 ist wohl mechanisch relativ ähnlich. Einen AF-Getriebeschaden an diesem Objektiv musste ich vor einiger Zeit mit 236,- inkl. Meerschweinsteuer bezahlen... __________________ Gruß André

13.06.2013, 05:35	#8
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.916	Manchmal werde ich das Gefühl nicht los, dass Geissler seine "Monopolstellung" in Deutschland ausnutzt! Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

13.06.2013, 06:39	#9
herbyp Registriert seit: 15.01.2007 Ort: Münster Beiträge: 248	SAL-1680Z AF defekt In diesem Fall treffen wir auf 2 Probleme. 1. Die mechanische Verarbeitung der " Premium" Objektive Zeiss ist alles Andere als angemessen bei den Preisen. 2. Geissler ist nicht nur zu teuer sondern insbesondere bei Objektivreparaturen auch überfordert. Dies wird ja schon seit langem berichtet. Gut dass es Schuhmann gibt! herbyp

11.06.2013, 21:00	#2
hans-peter Registriert seit: 22.01.2005 Ort: München Beiträge: 244	Das ist mir auch schon passiert - Reparatur bei Geissler wäre teurer als ein "neues" Gebrauchtes gewesen. Mach dir nicht zu viel Hoffnung das in dem Falle ein grosser Unterschied zwischen Geissler und Schumann ist HP

12.06.2013, 22:58	#7
kulle Registriert seit: 10.07.2008 Beiträge: 308	16-80: Zuerst M defekt, dann auch AF. Geissler, aktuell: € 600. Ich werde das schöne Teil auseinandernehmen und die Einzelteile an die Wand nageln. Ärgern will ich mich nicht mehr. Mit Gute-Nacht-Grüßen kulle

13.06.2013, 08:44	#10
Jens N. Registriert seit: 15.11.2005 Ort: Osnabrück Beiträge: 13.250	Anderes Objektiv, aber aufgrund der bereits erwähnten Ähnlichkeit ist folgender thread hier vielleicht trotzdem von Interesse: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=126751 Bevor ich mir das teure Zeiss "in Einzelteilen an die Wand nagle", würde ich es jedenfalls mit DIY versuchen, bzw. mich evtl. an "Troublemaker" wenden. __________________ Gruß Jens

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links