Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Minolta AF 70-210 1:3.5-4.5 zu empfehlen?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.03.2006, 18:05   #1
Caro&Lucy
 
 
Registriert seit: 08.03.2006
Ort: Hirrlingen
Beiträge: 235
Minolta AF 70-210 1:3.5-4.5 zu empfehlen?

ich suche einen Ersatz für mein altes Sigma (70-210 4-5.6). Habe in der Bucht das o.g. Objektiv gefunden..... hat jemand Erfahrungen damit?

Oder doch lieber das 'Ofenrohr'?
Caro&Lucy ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.03.2006, 18:07   #2
Sunny
Erleuchter
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
Nur das Ofenrohr,

ein Objektiv benutzt man ja auch längere Zeit, da sind einige € mehr gut angelegt
Sunny ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2006, 18:10   #3
Unke
 
 
Registriert seit: 19.01.2006
Ort: Monschau
Beiträge: 471
So wie ich bisher hier mitgelesen habe handelt es sich bei dem Objektiv, daß Du Dir kaufen möchtest um den kleinen Bruder des Ofenrohrs. Es ist nicht ganz so schwer, nicht ganz so solide verarbeitet, bietet eine annähernd ähnliche Leistung wie das Ofenrohr, ist aber meist deutlich billiger zu haben. Obwohl das in letzter Zeit auch nicht mehr so ganz stimmt. Wenn Du es zu einem vernünftigen Preis bekommen kannst ist es eine alternative zu Deinem Sigma, falls Du nicht die APO-Version hast.
Unke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2006, 18:13   #4
Sunny
Erleuchter
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
Zitat:
Zitat von Unke
bietet eine annähernd ähnliche Leistung wie das Ofenrohr
Kann aus eigener Erfahrung nichts sagen,

habe aber schon andere Aussagen gehört, es soll deutlich abfallen gegenüber dem Ofenrohr.
Sunny ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2006, 18:15   #5
Tobi.
 
 
Registriert seit: 24.08.2005
Beiträge: 5.348
So gegen mitte der nächsten Woche werde ich meins wohl bekommen, dann kann ich dir gerne Beispielfotos ins Netz stellen, Caro.

Tobi
Tobi. ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.03.2006, 18:16   #6
Unke
 
 
Registriert seit: 19.01.2006
Ort: Monschau
Beiträge: 471
Ich muss dazu sagen, aus eigener Erfahrung kann ich auch nicht sprechen. Ich habe versucht die Meinungen die ich in den letzten Wochen gelesen habe zusammen zufassen.
Unke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2006, 19:59   #7
foxl
 
 
Registriert seit: 05.08.2005
Ort: Remstal
Beiträge: 882
Zitat:
Zitat von Sunny
Zitat:
Zitat von Unke
bietet eine annähernd ähnliche Leistung wie das Ofenrohr
Kann aus eigener Erfahrung nichts sagen,

habe aber schon andere Aussagen gehört, es soll deutlich abfallen gegenüber dem Ofenrohr.
Es liegen tatäsächlich kleine Welten zwischen den beiden. Hinsichtlich der Lichtstärke und der Offenblendtauglichkeit ist es kein Vergleich, von der Verarbeitung natürlich auch. Schärfe und Kontrast ist ebenfalls das 70-210/4 um Weiten voraus.
__________________
mfg
Foxl
foxl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2006, 23:33   #8
Holger_Schmitz
 
 
Registriert seit: 09.03.2005
Beiträge: 16
Hallo,
zum direkten Vergleich kann ich nichts sagen da ich dank Jan Willem hier aus dem Board "nur" das Ofenrohr habe, aber aus dem Badezimmerfenster habe ich die Rose im Fenster des Nachbarn gegenüber fast besser fotografieren können als wenn sie bei mir im Wohnzimmer gestanden hätte (dann mit anderem Objektiv weil das Wohnzimmer klein ist).
So groß ist das Ofenrohr übrigens nicht, ich hatte es mir größer vorgestellt ...

Gruß
Holger
Holger_Schmitz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2006, 23:40   #9
PeterTV
 
 
Registriert seit: 28.01.2006
Ort: Tönisvorst
Beiträge: 466
Hallo Foxl,

Differenzieren ist eine Kunst.

Deine Aussage trifft für das 70-210/F4,5 - 5,6 durchaus zu.

Das angesprochene 70-210/F3,5-4,5 war das Nachfolgemodell des Ofenrohres und nur drei Jahre in Produktion. Die optischen Eigenschaften sind weitgehend identisch. Lediglich bei Offenblende und 210 mm ist nur geringfügig weniger scharf. Dafür kann man es überall mit hinnehmen.

Für mich ist es klar die erste Wahl.

Grüße Peter
PeterTV ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2006, 23:46   #10
foxl
 
 
Registriert seit: 05.08.2005
Ort: Remstal
Beiträge: 882
Zitat:
Zitat von PeterTV
Deine Aussage trifft für das 70-210/F4,5 - 5,6 durchaus zu.

Das angesprochene 70-210/F3,5-4,5 war das Nachfolgemodell des Ofenrohres und nur drei Jahre in Produktion.
Grüße Peter
Ja, Du hast Recht. Ich habe mich verlesen, meine Aussagen betraf das 70-210/4.5-5.6. Über das hier besprochene kann ich keine Aussage treffen, weil ichs nicht habe.
Nehme alles zurück ...
__________________
mfg
Foxl
foxl ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Minolta AF 70-210 1:3.5-4.5 zu empfehlen?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:12 Uhr.