SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Minolta AF 70-210 1:3.5-4.5 zu empfehlen? (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=26046)

Caro&Lucy 12.03.2006 18:05

Minolta AF 70-210 1:3.5-4.5 zu empfehlen?
 
ich suche einen Ersatz für mein altes Sigma (70-210 4-5.6). Habe in der Bucht das o.g. Objektiv gefunden..... hat jemand Erfahrungen damit?

Oder doch lieber das 'Ofenrohr'?

Sunny 12.03.2006 18:07

Nur das Ofenrohr,

ein Objektiv benutzt man ja auch längere Zeit, da sind einige € mehr gut angelegt :top:

Unke 12.03.2006 18:10

So wie ich bisher hier mitgelesen habe handelt es sich bei dem Objektiv, daß Du Dir kaufen möchtest um den kleinen Bruder des Ofenrohrs. Es ist nicht ganz so schwer, nicht ganz so solide verarbeitet, bietet eine annähernd ähnliche Leistung wie das Ofenrohr, ist aber meist deutlich billiger zu haben. Obwohl das in letzter Zeit auch nicht mehr so ganz stimmt. Wenn Du es zu einem vernünftigen Preis bekommen kannst ist es eine alternative zu Deinem Sigma, falls Du nicht die APO-Version hast.

Sunny 12.03.2006 18:13

Zitat:

Zitat von Unke
bietet eine annähernd ähnliche Leistung wie das Ofenrohr

Kann aus eigener Erfahrung nichts sagen,

habe aber schon andere Aussagen gehört, es soll deutlich abfallen gegenüber dem Ofenrohr.

Tobi. 12.03.2006 18:15

So gegen mitte der nächsten Woche werde ich meins wohl bekommen, dann kann ich dir gerne Beispielfotos ins Netz stellen, Caro.

Tobi

Unke 12.03.2006 18:16

Ich muss dazu sagen, aus eigener Erfahrung kann ich auch nicht sprechen. Ich habe versucht die Meinungen die ich in den letzten Wochen gelesen habe zusammen zufassen. ;)

foxl 12.03.2006 19:59

Zitat:

Zitat von Sunny
Zitat:

Zitat von Unke
bietet eine annähernd ähnliche Leistung wie das Ofenrohr

Kann aus eigener Erfahrung nichts sagen,

habe aber schon andere Aussagen gehört, es soll deutlich abfallen gegenüber dem Ofenrohr.

Es liegen tatäsächlich kleine Welten zwischen den beiden. Hinsichtlich der Lichtstärke und der Offenblendtauglichkeit ist es kein Vergleich, von der Verarbeitung natürlich auch. Schärfe und Kontrast ist ebenfalls das 70-210/4 um Weiten voraus.

Holger_Schmitz 12.03.2006 23:33

Hallo,
zum direkten Vergleich kann ich nichts sagen da ich dank Jan Willem hier aus dem Board "nur" das Ofenrohr habe, aber aus dem Badezimmerfenster habe ich die Rose im Fenster des Nachbarn gegenüber fast besser fotografieren können als wenn sie bei mir im Wohnzimmer gestanden hätte (dann mit anderem Objektiv weil das Wohnzimmer klein ist).
So groß ist das Ofenrohr übrigens nicht, ich hatte es mir größer vorgestellt ...

Gruß
Holger

PeterTV 12.03.2006 23:40

Hallo Foxl,

Differenzieren ist eine Kunst. ;)

Deine Aussage trifft für das 70-210/F4,5 - 5,6 durchaus zu.

Das angesprochene 70-210/F3,5-4,5 war das Nachfolgemodell des Ofenrohres und nur drei Jahre in Produktion. Die optischen Eigenschaften sind weitgehend identisch. Lediglich bei Offenblende und 210 mm ist nur geringfügig weniger scharf. Dafür kann man es überall mit hinnehmen.

Für mich ist es klar die erste Wahl. :top:

Grüße Peter

foxl 12.03.2006 23:46

Zitat:

Zitat von PeterTV
Deine Aussage trifft für das 70-210/F4,5 - 5,6 durchaus zu.

Das angesprochene 70-210/F3,5-4,5 war das Nachfolgemodell des Ofenrohres und nur drei Jahre in Produktion.
Grüße Peter

Ja, Du hast Recht. Ich habe mich verlesen, meine Aussagen betraf das 70-210/4.5-5.6. Über das hier besprochene kann ich keine Aussage treffen, weil ichs nicht habe.
Nehme alles zurück ... :oops:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:33 Uhr.