SonyUserforum - SIGMA 18-35mm F3,5-4,5 Aspherical AF

Peter P · 03.12.2005, 00:05

Hi,
habe im www. einige Angebote zu diesem Objektiv, SIGMA 18-35mm F3,5-4,5 Aspherical AF, gefunden.
Ist es besser oder schlechter als das neue Sigma 18-50/3,5-5,6 DC?
Hat jemand das 18-35?
Danke

Stuessi · 03.12.2005, 11:17

Zitat:

Zitat von Bingenpop

SIGMA 18-35mm F3,5-4,5 Aspherical AF
Ist es besser oder schlechter als das neue Sigma 18-50/3,5-5,6 DC?
Hat jemand das 18-35?
Danke

Hallo,

vermutlich besser, da es noch für das Vollformat berechnet wurde. Es erhielt 1995 eine Auszeichnung.
Zum 18-50mm Objektiv sind zwei Bilder (Blende 3,5 und 5,6) eingestellt. Mein erstes sehr schlechtes Exemplar hatte ich an Sigma zurückgeschickt und von dort ein neues erhalten, mit dem sind die Bilder gemacht worden.
Mindestens 1 Stufe abgeblendet ist es recht gut zu verwenden, außerdem ist es sehr handlich und leicht.

Gruß
Stuessi

Peter P · 03.12.2005, 16:42

Danke!
hat niemand Bilder von dem 18-35 oder Erfahrung mit dem Objektiv?

Peter P · 03.12.2005, 16:51

Auch in der Objektivliste steht nichts zu dem Objektiv

hier ein Link zu ebay: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...MEWA%3AIT&rd=1

Stuessi · 03.12.2005, 19:30

Zitat:

Zitat von Bingenpop

Auch in der Objektivliste steht nichts zu dem Objektiv

In meinem Sigma Prospekt steht:

18-35mm/3,5-4,5 UC ZEN
Innenfokussierung
10 Glieder
11 Linsen
Naheinstellgrenze 50cm
Größter Abb.-maßstab 1:12
Filterdurchmesse 82 mm
DurchmesserxLänge: 99mmx71,5mm
280g

Gruß
Stuessi

John Doe · 03.12.2005, 22:14

Hallo zusammen,

kennen tue ich das Objektiv leider auch nicht, aber es mnuß sich definitiv um ein älteres Schätzchen handeln. Es stellt sich dabei die Frage, ob dieses Objektiv überhaupt noch an der DxD arbeiten wird, mit den älteren Sigma Objektiven git es da ja des öfteren Probleme. Für kleines Geld würde ich es aufprobieren, wenn es preislich höher gehen sollte, würde ich zur#erst mal Sigma kontaktieren, ob es ggfs. umgebaut werden kann. Abbildungstechnisch dürfte es sooo schlecht gar nicht sein, es ist noch ein Vollformat, so sind die "schwächsten Ecken" schon mal aussen vor, zumal Objektive dieses Alters noch von Ingenieuren gerechnet und nicht von Kaufleuten kalkuliert wurden.

Gruß Uwe

giusi83 · 16.01.2006, 11:17

Guten morgen...

Ich hab dieses Objektiv auch angeboten bekommen...
Hat es nun jemand??

berti · 16.01.2006, 13:30

Hallo.

ich habe hierzu schon ausgiebig berichet inkl. Testbildern:

http://www.minolta-forum.de/index.ph...opic=9529&st=0

Ich hoffe es hilft weiter.

bert

giusi83 · 16.01.2006, 17:07

Also ist das Tamron besser?

berti · 16.01.2006, 21:43

Also ist das Tamron besser?

Im direkten Vergleich konnte ich es eindeutig feststellen !

Das Sigma ist bei offener Blende 3,5 und 18mm sehr flau
(Kontrast) und nicht besonders gut an der D7D.
Im analogen Bereich an meiner Dynax 700si ist mir dies in
vielen Jahren nicht so aufgefallen, aber kein Wunder damals
waren die Maßstäbe andere - analog max. 18x24 cm vom
Negativ - digital 100 % am PC !

Aber bei BW 18mm Blende 8 ist das Sigma ganz o.k.,
wenn auch nicht mit der Leistung des Tamron 17-35/2,8-4,0.

Aber es ist wie immer eine Frage des Anspruchs und des Geldbörse,
schließlich ist das Sigma in der Bucht im guten Zustand ab 120 € zu haben, und es funktioniert an der D7D einwandfrei.

bert

Grüsse nach Zürich

03.12.2005, 00:05	#1
Peter P Registriert seit: 16.12.2003 Beiträge: 912	SIGMA 18-35mm F3,5-4,5 Aspherical AF - ALT ODER GUT? Hi, habe im www. einige Angebote zu diesem Objektiv, SIGMA 18-35mm F3,5-4,5 Aspherical AF, gefunden. Ist es besser oder schlechter als das neue Sigma 18-50/3,5-5,6 DC? Hat jemand das 18-35? Danke __________________ MfG Peter --------------- auf älteren Fotos sieht man immer jünger aus ---------------

03.12.2005, 16:42	#3
Peter P Themenersteller Registriert seit: 16.12.2003 Beiträge: 912	Danke! hat niemand Bilder von dem 18-35 oder Erfahrung mit dem Objektiv? __________________ MfG Peter --------------- auf älteren Fotos sieht man immer jünger aus ---------------

03.12.2005, 16:51	#4
Peter P Themenersteller Registriert seit: 16.12.2003 Beiträge: 912	Auch in der Objektivliste steht nichts zu dem Objektiv hier ein Link zu ebay: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...MEWA%3AIT&rd=1 __________________ MfG Peter --------------- auf älteren Fotos sieht man immer jünger aus ---------------

03.12.2005, 22:14	#6
John Doe Registriert seit: 15.07.2005 Ort: Wesel Beiträge: 1.299	Hallo zusammen, kennen tue ich das Objektiv leider auch nicht, aber es mnuß sich definitiv um ein älteres Schätzchen handeln. Es stellt sich dabei die Frage, ob dieses Objektiv überhaupt noch an der DxD arbeiten wird, mit den älteren Sigma Objektiven git es da ja des öfteren Probleme. Für kleines Geld würde ich es aufprobieren, wenn es preislich höher gehen sollte, würde ich zur#erst mal Sigma kontaktieren, ob es ggfs. umgebaut werden kann. Abbildungstechnisch dürfte es sooo schlecht gar nicht sein, es ist noch ein Vollformat, so sind die "schwächsten Ecken" schon mal aussen vor, zumal Objektive dieses Alters noch von Ingenieuren gerechnet und nicht von Kaufleuten kalkuliert wurden. Gruß Uwe __________________ Erfahrungsgemäß ist die Ursache schlechter Bilder fast immer hinter der Kamera zu suchen!

16.01.2006, 11:17	#7
giusi83 Registriert seit: 21.10.2005 Ort: Zürich Beiträge: 845	Guten morgen... Ich hab dieses Objektiv auch angeboten bekommen... Hat es nun jemand?? __________________ Grüsse aus Zürich Giusi

16.01.2006, 13:30	#8
berti Registriert seit: 17.12.2005 Ort: Deutschland Beiträge: 6	Hallo. ich habe hierzu schon ausgiebig berichet inkl. Testbildern: http://www.minolta-forum.de/index.ph...opic=9529&st=0 Ich hoffe es hilft weiter. bert

16.01.2006, 17:07	#9
giusi83 Registriert seit: 21.10.2005 Ort: Zürich Beiträge: 845	Also ist das Tamron besser? __________________ Grüsse aus Zürich Giusi

16.01.2006, 21:43	#10
berti Registriert seit: 17.12.2005 Ort: Deutschland Beiträge: 6	Also ist das Tamron besser? Im direkten Vergleich konnte ich es eindeutig feststellen ! Das Sigma ist bei offener Blende 3,5 und 18mm sehr flau (Kontrast) und nicht besonders gut an der D7D. Im analogen Bereich an meiner Dynax 700si ist mir dies in vielen Jahren nicht so aufgefallen, aber kein Wunder damals waren die Maßstäbe andere - analog max. 18x24 cm vom Negativ - digital 100 % am PC ! Aber bei BW 18mm Blende 8 ist das Sigma ganz o.k., wenn auch nicht mit der Leistung des Tamron 17-35/2,8-4,0. Aber es ist wie immer eine Frage des Anspruchs und des Geldbörse, schließlich ist das Sigma in der Bucht im guten Zustand ab 120 € zu haben, und es funktioniert an der D7D einwandfrei. bert Grüsse nach Zürich

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links