![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.162
|
FE 70-200mm F4 G OSS II
Hat einer von euch das Sony FE 70-200mm F4 G OSS II? An welcher Kamera? Wie ist es?
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 11.02.2018
Ort: Unterfranken
Beiträge: 44
|
Hallo,
ich nutze es an der A7 R III und der A7 IV und bin wirklich rund um zufrieden. Vor allem die Makrofähigkeit macht es sehr universell. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.086
|
Ich habe es jetzt bald 2 Jahre. Nach wie vor bin ich sehr zufrieden damit.
Ich nutze es in erster Linie an einer A7RV, aber auch an einer A7SIII, seltener an einer A7C und an einer modifizierten A6000 oder A7III. Ich nutze es für Landschaft, da bildet es für mich perfekt ab, und ich nutze es auch für schnelle AF Anforderungen. Es ist extrem schnell, hat die gleichen 4 Antriebe wie das 2.8, aber weniger Glas zu bewegen. Was ich damals geschrieben habe, hat für mich noch heute Bestand: https://www.sonyuserforum.de/forum/s...d.php?t=202765
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 30.08.2013
Ort: Hannover
Beiträge: 1.664
|
Dem kann ich mich nur anschließen ... an der A7R5.
__________________
Gruß Michael ... wer Festbrennweiten benutzt ist nur zu faul zum Zoomen ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 03.11.2014
Beiträge: 1.557
|
Zu blöd, dass es wohl in den letzten Tagen im Preis hochgegangen ist von 1619 auf 1899.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.520
|
Ich habe die a7rV und das 70-200/4 II jetzt seit zwei Wochen, weil ich mir die ganzen anderen Reisezooms (vor allem von Tamron) angeschaut habe und keines sagte mir zu was die optischen Leistungen anging. Ein 70-200 2.8 habe ich nie gebraucht, weil ich lieber ein Sigma 105 1.4 für Porträt nutze, aber auch als Standardzoom ein Sigma 28-105 raus war, das 24-105 sowieso, deshalb ja... wegen der Lücke bzw. der Anfangsbrennweite von 70mm zum 24-70 GM II wurde es dann das 70-200/4 II. Wenn es dir nur um Bildschärfe geht für Landschaft, guter Kontrast/Gegenlichtverhalten und geringes Gewicht, ist das eine Top-Wahl. Ich habe es mit dem 90er Makro verglichen und bei 70mm und 135mm war es gleich auf, bei 200mm ganz leicht weicher. Nur eine Tasche fehlt zu dem Objektiv. Das ist bei 1500€+ einfach nicht leistbar für Sony. Naja, gibt es auch Original zum Nachkauf.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 03.11.2014
Beiträge: 1.557
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 5.242
|
Die Preise sind recht gut, momentan, hierzulande gibt's das Objektiv für CHF 1'345.-
Und für Studenten gibt's noch 200.- Cashback dazu ![]()
__________________
Grüsse aus der Schweiz Hans-Peter |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|