![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 13.02.2004
Ort: D-63579 Freigericht
Beiträge: 93
|
Sup[er|pen]-Zoom im Vergleich zum Objektiv der A1
Hallo,
leider driftet so ziemlich jede Diskussion zum Thema Qualität der Sup[er|pen]-Zoom-Objektive binnen kürzester Zeit dahin ab, dass diese schlechter sind als Objektive mit geringerem Zoom-Bereich. So weit so gut. Aber wie sieht es aus im Vergleich zum Objektiv der A1? Der Autofocus der A1 ist (im Vergleich zur EOS-500-N mit Tamron 28-200 AS die ich vorher hatte) schnarchlangsam, ist eine D5D/D7D mit Sigma/Tamron 18-125/18-200 schneller? Wenn ich mir meine alten Bilder ansehe, habe ich den Eindruck, dass das Tamron 28-200 (bei maximaler WW-Einstellung) nicht so sehr verzerrt hat wie das Objektiv der A1, wobei es mir allerdings an objektivem Vergleichsmaterial (gleiches Objekt aus gleichem Blickwinkel bei vergleichbarer Brennweite) fehlt. Ist ein 18-125/18-200 hier von der Abbildungsqualität eher an der A1 der am 28-200? Denn zumindest im Urlaub will ich im Zweifel nicht gezwungen sein, mein Objektiv zu wechseln. Danke, Klaus
__________________
HTML-emails werden ungelesen gelöscht. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|