Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » A200 --> soll ich?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.06.2005, 17:18   #1
Eric_S
 
 
Registriert seit: 11.06.2005
Beiträge: 10
A200 --> soll ich?

ja hallo erstmal,

ich weiß nicht, ob ihr’s schon wusstet - aber ich bin ganz neu hier.

Nach monatelangen mühsamen Recherchen (fast) bei der A200 angelangt und froh zu wissen, dass es ein super Forum dazu gibt (das ich per Nachtschicht halbwegs bis Jahresbeginn zurück verfolgt habe ...)

Nun gleich mal ein paar Fragen. Ach, und um’s vorab zu sagen: bin noch Fotografie- und Foren-Laie. Daher bitte nicht erschlagen, wenn wenn’s trivial ist oder schon irgendwo behandelt wurde.

(1) Zuerst: A200 oder Canon S2?
An der S2 gefallen neben Zoom auch Makro (ab „0 cm“) und Videomodus; Test bei digitalkamera.de ziemlich positiv. Schwachpunkt vielleicht Rauschen (?), kein RAW, kein Blitzschuh.
Die A200 fühlt sich „professioneller“ an, manueller Zoom, Weitwinkel (!), höhere 8MP-Auflösung müsste geringeren Zoom teils ausgleichen, viele positive User-Meinungen. Nachteil (für mich!): hätt’s eigentlich gern kleiner und leichter (auch S2 fast zu groß, FZ5-Größe find ich spitze), hab lieber Standard-Akkus (was soll's)

(2) Gibt es neue „Erkenntnisse“ zum Thema KM A3? Nicht, dass die nächste Woche raus kommt ... Nach allem, was ich hier an höchst positiven Meinungen zur A2 höre, begeht KM einen Kapitalfehler, sollte man zugunsten einer SLR-Einsteigerlinie kein Folgemodell bringen. Aber vielleicht erzeugt ja die angekündigte Samsung Pro 815 etwas Handlungsdruck (‚Pro’ für ‚Probier’n wir’s mal’?)

(3) Und noch ein paar konkret technische Fragen:
a) A200-Video: wie viel Minuten kriegt man auf 1GB CF drauf (bei 640*480 und 30 fps)?
b) Lohnt sich für Video ein schneller Speicher? Vielleicht sogar SanDisk Extreme III (nur 10€ mehr als SD II)?
c) Ich muss/darf zukünftig öfters mal Produktfotos machen. Ist es sinnvoll, dafür die als Zubehör verfügbare Makrolinse zu kaufen oder braucht man die nicht?

So, jetzt hoffe ich, mit dem ersten Posting nicht euch erschlagen zu haben :-))
Danke für alle sachdienlichen Hinweise!
Eric_S ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.06.2005, 17:24   #2
Teddy
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
Hallo Eric_S,
und herzlich willkommen im Forum!

zu 1) Glückwunsch zu deienr Wahl und viel Spaß damit.

zu 2) bisher vermutet kaum jemand, dass die A2 noch einen Nachfolger bekommt, aber man weiss ja nie. Die A200 wurde wohl auch nur auf den Markt gebracht, damit der Unterschied zur D7D wieder etwas größer wird

zu 3) Kann ich so gut wie nichts sagen, da ich a) die A200 nicht habe (nur die A2) und 2) die Videofunktion NIE nutze.
Für Produktfotos brauchst du eine Makrolinse (auf jeden Fall Achromat nehmen!) nur, wenn das Produkt wirklich klein ist und du nah ran musst.
__________________
Gruß
Andreas

Teddys Fotowelt | Teddymobil - auf Tour mit dem BährLiner
Teddy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.06.2005, 17:30   #3
Ditmar
 
 
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.953
Erst einmal ein herzliches Willkommen.

Produktfotos und Makrolinse , was sind denn das für Produkte?
Makro ab 0cm, passt auch nicht, denn woher soll dann noch das Licht kommen was man nun mal braucht!
Und wenn Du die Möglichkeit hast eine A2 mit Restgarantie zu bekommen, würde ich diese einer A200 vorziehen, aber dazu wirst Du sicherlich noch einige Meinungen hören.
Und Videos habe ich mit den Dimagekameras nie gemacht, da ich der Meinung bin dafür sollte man sich dann eine Videokamera zulegen.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit)
Ditmar
Ditmar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.06.2005, 17:41   #4
Eric_S

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.06.2005
Beiträge: 10
wow, das geht ja schnell hier ;-)

@ Teddy:
"Glückwunsch zu deienr Wahl" --> naja, so ganz 100% bin ich noch nicht bei der A200, die S2 hat auch ihre Reize ...
"auf jeden Fall Achromat nehmen" --> da frag ich gern nochmal nach, wenn's Ernst wird

@ Ditmar:
Welche Produkte? zum Beispiel unterschiedliche Stecker und PC-Anschlüsse (vom Netzkabelende bis zum TV-Out-Anschluss)
zu "0 cm" --> wie wär's zum mit einer Ameise von unten?
Eric_S ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.06.2005, 17:46   #5
Teddy
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
Zitat:
Zitat von Eric_S
wow, das geht ja schnell hier ;-)

@ Teddy:
"Glückwunsch zu deienr Wahl" --> naja, so ganz 100% bin ich noch nicht bei der A200, die S2 hat auch ihre Reize ...
"auf jeden Fall Achromat nehmen" --> da frag ich gern nochmal nach, wenn's Ernst wird
Naja, schnell ist anders...hat doch mehrere Minuten gedauert
Hast Recht, die Glückwünsche zur Wahl waren verfrüht...ich hab mal wieder zu schnelle gelesen. Aber wofür du dich auch entscheidest, du kannst nicht großartig daneben liegen.
Thema Achromat: Mach nicht den gleichen Fehler wie viele von uns vorher und nimm irgendeine billige Nahlinse bzw. lass dich von den Angaben +10 etc. verführen. Du wirst es bereuen. Versuch einen Minolta Achromaten No.2 zu bekommen, der ist zwar etwas teurer aber jeden Cent wert.
__________________
Gruß
Andreas

Teddys Fotowelt | Teddymobil - auf Tour mit dem BährLiner
Teddy ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.06.2005, 17:55   #6
Eric_S

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.06.2005
Beiträge: 10
Danke für den Tipp! Die Frage nach der Makrolinse kam auf, als ich von der Mindestentfernung 25 bzw. 30 cm las (Tele/WW). Da können viele Kompakte inzwischen deutlich näher ran ans Objekt, oder ist das ein unzulässiger Vergleich?

Gruß Eric
...saving money for Achromat No.2 :-)
Eric_S ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.06.2005, 18:10   #7
Ditmar
 
 
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.953
Zitat:
Zitat von Eric_S
wow, das geht ja schnell hier ;-)

@ Ditmar:
Welche Produkte? zum Beispiel unterschiedliche Stecker und PC-Anschlüsse (vom Netzkabelende bis zum TV-Out-Anschluss)
zu "0 cm" --> wie wär's zum mit einer Ameise von unten?
Da würde von der Ameise aber nicht viel zu sehen sein!

Ansonsten ist auch für die Aufnahmen welche Du machen willst, ein Mindestabstand einzuhalten, selbst mit Ring- bzw. Zwillingsblitz, also 0-1 cm absolut Praxisfremd.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit)
Ditmar
Ditmar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.06.2005, 18:50   #8
gal
 
 
Registriert seit: 25.12.2003
Ort: FFM
Beiträge: 1.389
Nun, die Angaben bei den KoMis beziehen sich auf den Abstand CCD-Objekt, während ansonsten oft der Abstand Objektiv-Objekt gemessen wird. Von daher ist das mit dem Vergleich relativ, da ja das Objektiv in Telestellung schon recht weit rausfährt.
Und wenn du dann noch die 8 MP und die dadurch gegebene bessere Ausschnittsmöglichkeit bedenkst, würde ich sagen, für Markos ist die KoMi sicherlich keine schlechte Wahl.
gal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.06.2005, 19:40   #9
Jornada
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Regensburg
Beiträge: 6.865
Re: A200 --> soll ich?

Hallo Eric_S
Zitat:
Zitat von Eric_S
(1) Zuerst: A200 oder Canon S2?
A200


Zitat:
Zitat von Eric_S
An der S2 gefallen neben Zoom auch Makro (ab „0 cm“) und Videomodus;
Vergiss die Videofunktion der digitalen Foto-Kameras. Mehr als für ein Gag-Video für's Internet sind die nicht zu gebrauchen. Videos dreht man mit Videokameras, Fotos schiesst man mit Fotokameras.


Zitat:
Zitat von Eric_S
Test bei digitalkamera.de ziemlich positiv. Schwachpunkt vielleicht Rauschen (?), kein RAW, kein Blitzschuh.
Vergiss die Tests, sind nur Textbausteine, um die Zeitung zu füllen. Was ich von den meisten Produkttests halte, habe ich schon oft gepostet, nämlich gar nichts.
Das Fehlen eines Blitzschuhs wäre für mich das absolute KO-Kriterium. Weiter als 2-3m kommst Du nämlich mit den eingebauten Funzeln nicht. 3m übrigens auch nur bei Offenblende.


Zitat:
Zitat von Eric_S
Die A200 fühlt sich „professioneller“ an, manueller Zoom, Weitwinkel (!), höhere 8MP-Auflösung müsste geringeren Zoom teils ausgleichen, viele positive User-Meinungen. Nachteil (für mich!): hätt’s eigentlich gern kleiner und leichter (auch S2 fast zu groß, FZ5-Größe find ich spitze), hab lieber Standard-Akkus (was soll's)
Wie sich eine Kamea anfühlt ist ein entscheidendes Kaufkriterium. Nimm die A200 in die Hand, wenn Du mit dem Handling gut zurecht kommst umso besser. Je kleiner eine Kamera ist, umso schneller neigt man zum Verwackeln. Mit schwindender Größe verschwinden meistens auch gute Objektive und Ausstattungsmerkmale einer Kamera.
Ich hab "normale" Akkus auch lieber als spezielle LiIo-Akkus - dachte ich jedenfalls bis ich meine A2 inkl. Zusatzgriff und zwei solcher LiIo-Akkus gekauft hatte. Die beiden LiIo-Akkus sind ein wahres Kraftwerk, die möchte ich nicht mehr missen. Mittlerweile auch sehr günstig als NoName-Ware zu haben.


Zitat:
Zitat von Eric_S
(2) Gibt es neue „Erkenntnisse“ zum Thema KM A3?
Nein!


Zitat:
Zitat von Eric_S
Nicht, dass die nächste Woche raus kommt ...
Keine Angst


Zitat:
Zitat von Eric_S
(3) Und noch ein paar konkret technische Fragen:
a) A200-Video: wie viel Minuten kriegt man auf 1GB CF drauf (bei 640*480 und 30 fps)?
b) Lohnt sich für Video ein schneller Speicher? Vielleicht sogar SanDisk Extreme III (nur 10€ mehr als SD II)?
Vergis den Videomodus.....oh, sorry, das sagte ich bereits


Zitat:
Zitat von Eric_S
c) Ich muss/darf zukünftig öfters mal Produktfotos machen. Ist es sinnvoll, dafür die als Zubehör verfügbare Makrolinse zu kaufen oder braucht man die nicht?
Für's Erste reicht die Makrofunktion auch ohne Nahlinse, sinvoll ist eine solche allerdings schon.
__________________
Herzliche Grüße aus Regensburg
Peter, alias Jornada
----------------------------------------------------------------------------
Es gibt Dinge im Leben, die viel wichtiger sind als Geld. Aber ohne Geld kann man sie nicht kaufen!
Jornada ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.06.2005, 20:08   #10
Dimagier_Horst
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
Zitat:
Zitat von Eric_S
Da können viele Kompakte inzwischen deutlich näher ran ans Objekt
Entscheidend ist nicht der Abstand zum Objekt, sondern der größtmögliche Abbildungsmaßstab. Die A200 hat den größtmöglichen Abbildungsmaßstab in Telestellung und erlaubt auch noch eine ordentliche Ausleuchtung gerade wegen dieses Abstands. In Weitwinkelstellung kannst Du oft näher an das Objekt, bekommst es dann aber schlecht ausgeleuchtet und halt "weitwinkliger", also kleiner in der Abbildung.
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen...
Make Labskaus great again!
Glenroses Kentucky Stinger
Dimagier_Horst ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » A200 --> soll ich?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:58 Uhr.