![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 26.06.2017
Beiträge: 8
|
![]()
Hallo erstmal
![]() Ich habe eine Frage. Bei der A77II ist in der Videoqualität ein gewaltiger Unterschied zu sehen mit Steady Shot an/aus. Bei an wird das Bild gecropt und die Schärfe geht deutlich runter,also ein echt schlechtes Bild. ![]() Ich vermute mal das im Video nicht der eigentliche Steady Shot benutzt wird,sondern nur eine digitale Bildstabilisierung. Bei SteadyShot aus die ist Bildqualität viel besser und schärfer,aber halt leider ohne Stabi. A-Mount Objektive mit internen Stabilisator gibt es meines Wissens ja nur von Sigma. Daher überlege ich mir das neue Sigma 17-70 DC mit Stabi zu kaufen. Nun meine Frage,wenn ich bei Video den Steady Shot der Kamera ausschalte,wird dann der Stabi vom Sigma Objektiv benutzt ? Hat das mal jemand getestet ? Oder mache ich da irgendwie einen Denkfehler ? Danke und grüße Geändert von mike72 (05.07.2017 um 18:55 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.734
|
Hallo!
Wenn mich nicht alles täuscht, dann hat das Sigma 17-70 DC in der Version für SONY A- Mount keinen Bildstabilisator. Ich würde mich da also nochmal schlau machen, aber normalerweise ist/war das bei den Sony- Versionen bisher immer so.
__________________
Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Das stimmt nicht ganz, das Makro 105mm f 2,8 EX DG OS HSM hat einen Stabi. Ob es noch weitere gibt weiß ich nicht.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.734
|
Also gut: ...aber normalerweise ist/war das bei den Sony- Versionen bisher fast immer so.
![]()
__________________
Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Wie gesagt, ich hab keine Ahnung ob es noch mehr mit Stabi von Sigma für A-Mount gibt. Das wissen andere hier sicherlich besser.
![]()
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 30.01.2015
Beiträge: 1.175
|
Es gibt noch ein paar Objektive von Sigma mit OS für Sony A- Mount aber das neue 17-70 hat laut Sigma in der Sony Version keinen OS.
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 12.06.2014
Ort: 0xxxx
Beiträge: 603
|
Ich hab 3 Sigmas mit Stabi.
Das 18-250; das 70-200 2.8 und das 150-500. Der Objektivstabi bei diesen 3 arbeitet an der 33 sowie 77 unabhängig vom Kamerastabi. Lt. Manual der Objektive soll der Kamerastabi sowieso ausgeschalten werden wenn der Objektivstabi benutzt wird. Die beiden Letztgenannten haben auch noch 2 verschiedene Stabimodi.
__________________
Viele Grüße Thomas Viele Probleme lösen sich von selbst wenn man keines daraus macht. Mit der Lizenz zum Löten. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 26.11.2004
Ort: Region Basel (CH)
Beiträge: 5.487
|
Ja, dass das aktuelle 70-200 2,8 einen Stabilisator hat, kann ich bestätigen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 07.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.201
|
Zitat:
Man soll nicht beide Stabis gleichzeitig einschalten, weil sonst die Verwackelung doppelt kompensiert wird. Die Bildverschlechterung durch Videoaufnahmen mit Stabi gegenüber Aufnahmen ohne Stabi wird möglicherweise wirklich durch das Croppen für den digitalen Stabi verursacht. Da solltest Du aber noch mal in Dich gehen und prüfen, ob Du Gleiches mit Gleichem verglichen hast. Du müsstest bei Aufnahmen ohne digitalen Stabi eine etwas längere Brennweite verwenden, um den selben Bildausschnitt zu bekommen. Dann sollte die Unschärfe durch Verwackelung wieder gleich sein, nur dass bei Aufnahmen ohne Stabi das Videobild zittert - also der gezeigte Ausschnitt nicht stabilisiert wird. Was dann noch übrigbleibt ist Schärfeverlust und mehr Rauschen bei digital stabilisiertem Video, weil das Bild von einer etwas kleineren Sensorfläche stammt. Ob das aber bei 2k-Aufnahmen unter normalen Lichtbedingungen schon zu sehen ist... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Themenersteller
Registriert seit: 26.06.2017
Beiträge: 8
|
Zitat:
die hatte ich auch angeglichen. Und auch nicht mit verwackeln,die Qualität des Videobilds ist einfach schlecht. Wahrscheinlich weil die A77II bei Video einen digitalen Software Stabi nutzt. Hab dazu auch gerade ein Video gefunden. Die Unterschiede bei den Häusern ist schon recht deutlich: https://www.youtube.com/watch?v=SnSr4p7HFxg Mit deaktivierten Stabi liegt sie in etwa auf A6000 Niveau,womit ich gut leben kann. Dann werde ich mich mal schlau machen welche A Mount Sigma Objektive einen Stabi haben. Geändert von mike72 (05.07.2017 um 23:02 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|