SonyUserforum

matzinger · 13.05.2005, 11:39

Hallo,
ich wollte mal fragen, ob jemand schon Erfahrungen mit dem 2x-Konverter für das Minolta 70-200/2,8 SSM gemacht hat. Habe mir die Kanone im letzten Jahr gekauft. Bin zwar sehr zufrieden, aber oft sind 200mm (* 1,5) zu wenig.
Nun muss ich mir also überlegen, ob ich mir ein Objektiv von wenigstens 300 mm kaufe oder ob ich das vorhandene mit dem Konverter nur ergänze.
Interessieren würde mich,
in wie weit die Lichtstärke, Geschwindigkeit und Treffsicherheit des AF und
Bildqualität geschmälert wird.

Für Antworten und Erfahrungen wäre ich dankbar.
Gruß
Matzinger

PeterHadTrapp · 13.05.2005, 11:43

Das müsste genau das Setup sein, das Fritzchen verwendet. Er hat sich voll des Lobes über die Kombination geäußert. Vielleicht schreibst Du ihm mal eine PN, er gibt sicher gerne genauer Auskunft.

Ich selbst habe das alte 80-210/2,8 G und verwenden den einfachen Sigma 1,4 x Konverter. Wenn die Bedingungen stimmen (will sagen, dass nix verwackelt ist) geht das auch hervorragend.

diese Tierchen sind so gefotet.

Gruß

presseplus · 13.05.2005, 12:28

Ich kann mich nur zum 1,4 Konverter äußern. Habe zwar nur die 2,8/200mm Minolta-Festbrennweite, aber der original Minolta 1,4 APO Konverter ist absolut hervorragend und es gibt quasi keinen Qualitätsverlust.

Der 2,0-Konverter soll dieses Ergebnis laut Testberichten zwar nicht ganz erreichen, aber immer noch außergewöhnlich gut arbeiten. Persönliche Erfahrungen habe ich da noch nicht machen können.

13.05.2005, 11:39	#1
matzinger Registriert seit: 06.12.2004 Ort: Pinneberg Beiträge: 36	Konverter oder neues Objektiv ? Hallo, ich wollte mal fragen, ob jemand schon Erfahrungen mit dem 2x-Konverter für das Minolta 70-200/2,8 SSM gemacht hat. Habe mir die Kanone im letzten Jahr gekauft. Bin zwar sehr zufrieden, aber oft sind 200mm (* 1,5) zu wenig. Nun muss ich mir also überlegen, ob ich mir ein Objektiv von wenigstens 300 mm kaufe oder ob ich das vorhandene mit dem Konverter nur ergänze. Interessieren würde mich, in wie weit die Lichtstärke, Geschwindigkeit und Treffsicherheit des AF und Bildqualität geschmälert wird. Für Antworten und Erfahrungen wäre ich dankbar. Gruß Matzinger

13.05.2005, 11:43	#2
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Das müsste genau das Setup sein, das Fritzchen verwendet. Er hat sich voll des Lobes über die Kombination geäußert. Vielleicht schreibst Du ihm mal eine PN, er gibt sicher gerne genauer Auskunft. Ich selbst habe das alte 80-210/2,8 G und verwenden den einfachen Sigma 1,4 x Konverter. Wenn die Bedingungen stimmen (will sagen, dass nix verwackelt ist) geht das auch hervorragend. diese Tierchen sind so gefotet. Gruß __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

13.05.2005, 12:28	#3
presseplus Registriert seit: 19.02.2005 Beiträge: 308	Ich kann mich nur zum 1,4 Konverter äußern. Habe zwar nur die 2,8/200mm Minolta-Festbrennweite, aber der original Minolta 1,4 APO Konverter ist absolut hervorragend und es gibt quasi keinen Qualitätsverlust. Der 2,0-Konverter soll dieses Ergebnis laut Testberichten zwar nicht ganz erreichen, aber immer noch außergewöhnlich gut arbeiten. Persönliche Erfahrungen habe ich da noch nicht machen können.

Sponsored Links