Konverter oder neues Objektiv ?
 

Hallo,
ich wollte mal fragen, ob jemand schon Erfahrungen mit dem 2x-Konverter für das Minolta 70-200/2,8 SSM gemacht hat. Habe mir die Kanone im letzten Jahr gekauft. Bin zwar sehr zufrieden, aber oft sind 200mm (* 1,5) zu wenig.
Nun muss ich mir also überlegen, ob ich mir ein Objektiv von wenigstens 300 mm kaufe oder ob ich das vorhandene mit dem Konverter nur ergänze.
Interessieren würde mich,
in wie weit die Lichtstärke, Geschwindigkeit und Treffsicherheit des AF und
Bildqualität geschmälert wird.

Für Antworten und Erfahrungen wäre ich dankbar.
Gruß
Matzinger

Das müsste genau das Setup sein, das Fritzchen verwendet. Er hat sich voll des Lobes über die Kombination geäußert. Vielleicht schreibst Du ihm mal eine PN, er gibt sicher gerne genauer Auskunft.

Ich selbst habe das alte 80-210/2,8 G und verwenden den einfachen Sigma 1,4 x Konverter. Wenn die Bedingungen stimmen (will sagen, dass nix verwackelt ist) geht das auch hervorragend.

:arrow: diese Tierchen sind so gefotet.

Gruß

Ich kann mich nur zum 1,4 Konverter äußern. Habe zwar nur die 2,8/200mm Minolta-Festbrennweite, aber der original Minolta 1,4 APO Konverter ist absolut hervorragend und es gibt quasi keinen Qualitätsverlust.

Der 2,0-Konverter soll dieses Ergebnis laut Testberichten zwar nicht ganz erreichen, aber immer noch außergewöhnlich gut arbeiten. Persönliche Erfahrungen habe ich da noch nicht machen können.