[bonefish]

Hallo,
ich möchte das Sony 16-50/2.8 an meiner A77II mit der kameraseitigen Microjustierung in der Schärfe verbessern. Die Vorgehensweise dazu ist mir nicht so richtig klar, da brauche ich bitte Eure Unterstützung. Dazu folgenden Fragen:

1. Macht man das in RAW oder JPG (ich fotografieren fast ausschließlich in RAW)

Meine Vorgensweise war: alles auf manuell, feste Zeit und ISO (1250) und zwei Blenden 8 und 5,6 bei 16, 24, 36, 70mm.

Ich bekomme überhaupt keine richtige Schärfe hin. In JPG ists deutlich besser. Die Kamnera habe ich von Schuhmann justieren lassen.

Wir gehts denn richtig,

für Eure Hilfe vielen Dank im Voraus,
Grüße vom bonefish

[DonFredo]

Moin,

wenn Schuhmann die Kamera bereits justiert hat, würde ich von weiteren "Versuchen" die Finger lassen.

Besser kann man es nicht selber machen.

[joker13]

Vermutlich beurteilst du die Bilder bei 100%, da ist jedes Bild etwas unscharf. Das ist nicht praxisgerecht, außer du möchtest das Bild als Fototapete vollflaechig an die Wände kleben. Für die Betrachtung auf dem Fernseher oder für einen Ausdruck in DIN A3 ist das nicht relevant.

Warum mit ISO 1250? Bei ISO 100 sieht das deutlich besser aus.

Wie du das schaffst ein 16-50 bei 70 mm zu testen, musst du allerdings noch erklären

Zwei bis drei Blendenstufen abgeblendet ist das Objektiv am schärfsten!
Das 16-50 ist aber schon bei f 2,8 scharf.
Ab Blende 16 nimmt die Schärfe deutlich ab. Das ist physikalisch bedingt und deshalb immer so, wegen Beugungsunschaerfe.


Wenn die Kamera beim Servicepartner war, kann eine Fehlfunktion nahezu ausgeschlossen werden.

Gruß
Hans

[steve.hatton]

Na ich denke, Blende 16 ist schon zu viel....für APS-C.

[Steve83AT]

Wie die Justierung in etwa funktioniert habe ich hier mal beschrieben. Denn ich durfte bei der Fa. Schuhmann mal zusehen.

Wie DonFredo schon schrieb: Besser als die Techniker bei Schuhmann bringt mal es selber nicht hin. Wenn du nicht zufrieden bist, dann kontaktiere einfach den Techniker, der dir dein Objektiv damals justiert hat.

Da ich inzwischen auch das SAL1650 besitze, kann ich hier auch meine Erfahrung kundtun:
Es ist wie joker13 schon schrieb bereits ab f2,8 knackscharf. Landschaftsbilder mache ich selber bei f/11. f/13 geht auch noch, aber ab f/16 bemerkt man bereits die Beugungsunschärfe.

Und noch kurz zum Testvorgang von dir: Wie testest du? Via Stativ? Am Tag? Abends? Bei Kunstlicht? Was fotografierst du ab? Testchart aus dem Internet?

[Windbreaker]

War nur die Kamera bei Schuhmann oder auch das Objektiv?
Wenn nur die Kamera, dann empfehle ich dir, beides nochmal nach Linz zum Justieren zu schicken.
Bei mir hat sich der Aufwand gelohnt! Je nach Alter des Objektivs ist's ja noch Garantie, wenn nicht, dann kostet es nicht wirklich viel.
Ich hatte mein Objektiv selbst mit Testchart justiert, bei Schuhmann ist was völlig anderes (Besseres) rausgekommen.

Grüße Jens

[meshua]

Guten Abend

ISO1250 ist für eine Schärfebeurteilung des Objektivs nun wirklich sehr ungünstig. Da ist selbst ein Referenzobjektiv wie das Zeiss 55/1.8 an der A7II nicht mehr knackscharf! Der APS-C Sensor der A77II und ihr Spiegel machen die Sache nicht besser. War denn wenigstens die Kamera auf einem Stativ und der Bildstabilisator ausgeschaltet?

Viele Grüße, meshua

[bonefish]

Erst mal danke für die Antworten. Meine Hauptfrage war wird beim "micro adjust" mit RAW oder mit JPG gearbeitet. Darauf hat keiner 'ne Antwort gegeben. Selbst bei der ausführlichen Darstellung von Steve83AT bei Schuhmann kam darüber leider keine Ifo. Entschuldigt für die Tippfehler, es musste natürlich nicht ISO 1250 sondern Verschlußzeit 1250 bei ISO 200 und auch nicht Blende 70 sondern 60 heissen.

Nach der "Korrektur" habe ich mir das Schärfeergebnis bei den erwähnten Blenden und Entfernungen am PC angesehen. Deshalb wärs wichtig zu wissen macht man das in RAW oder JPG.

Grüße vom bonefish

[Tokina]

Also ich würde es in Raw machen, da ja JPEG je nach Einstellung schon nachgeschärft ist.

[usch]

Zitat von bonefish

Erst mal danke für die Antworten. Meine Hauptfrage war wird beim "micro adjust" mit RAW oder mit JPG gearbeitet. Darauf hat keiner 'ne Antwort gegeben.

Ist ja auch völlig Wurst. 100%-Ansicht ist 100%-Ansicht.