SonyUserforum

heretic · 07.07.2016, 11:39

Hallo,

Meine Alpha580 ist nun schon etwas in die Tage gekommen - was Neues soll her

Ich habe mich nun in die Alpha6000 verguckt.

Meine Frage ist nun: Wäre der Ersatz der Alpha 580 durch die Alpha 6000 ein zumindest gleichwertiger Ersatz oder würde ich mich dabei verschlechtern, mal abgesehen von der Tatsache, dass es natürlich eine Verbesserung wäre, da die 6000 ja neuer ist. Mir geht es generell darum ob beide Cams qualitativ auf einer Ebene oder auf unterschiedlicher zu sehen wären.

Falls die 6000 unter der A580 angesiedelt wäre, welche Baureihe wäre als Pendant zur A580 zu sehen?

Meine Einsatzbereiche sind recht vielseitig, Makro, Landschaft, Portrait. Daher bedeutet ein Umstieg auch recht viel Aufwand aufgrund des Objektivfuhrparks, der ja ebenso zu ersetzen wäre (Sony 16-50/2,8 SSM, Sony 35/1,8, Tamron 90/2,8, Minolta 75-300/4,5-5,6)

Ich danke schon mal für Eure Hilfe

ha_ru · 07.07.2016, 11:55

Zitat:

Zitat von heretic

Meine Frage ist nun: Wäre der Ersatz der Alpha 580 durch die Alpha 6000 ein zumindest gleichwertiger Ersatz...

Hinsichtlich BQ mehr als gleichwertig, hinsichtlich Bedienung was ganz anderes..

Zitat:

Zitat von heretic

Meine Einsatzbereiche sind recht vielseitig, Makro, Landschaft, Portrait. Daher bedeutet ein Umstieg auch recht viel Aufwand aufgrund des Objektivfuhrparks, der ja ebenso zu ersetzen wäre (Sony 16-50/2,8 SSM, Sony 35/1,8, Tamron 90/2,8, Minolta 75-300/4,5-5,6)

Sony 16-50/2.8: kein adäquater Ersatz in E-Mount, am ehesten SEL16-70/F4 für 810,-- €
Sony 35/1.8 -> SEL 3571.8 für 369,-- €
Tamron 90/2.8 Makro -> Sony SEL 90/2.8 Makro für 949,-- €
Minolta 75-300/4.5.5.6 -> SEL 55-210 für 235,--

Wenn Dich die Größe der A580 nicht stört und Video nicht wichtig ist, warum keine A68?

Hans

Brainpiercing · 07.07.2016, 12:01

Du wirst nicht alle deine alten Objektive leicht ersetzen können. Allerdings "Makro, Landschaft, Portrait" is relativ einfach abzudecken:

- Makro: Einfach einen billigen China-Adapter kaufen und das A-mount-Objektiv weiter verwenden. Fokussiert wird sowieso manuell. Problem: Kein Stabilisator. Du kannst natürlich alle möglichen Adapter kaufen, und auch sonst alle möglichen Objektive manuell verwenden. Vielleicht gibt es ja eine günstige Kombination, wo zumindest der Bildstabilisator funktioniert.

- Landschaft: Ich kenne mich nicht ultimativ mit den angeboten Weitwinkelobjektiven aus, aber es gibt zwischen 16 und 24mm soweit ich weiß mindestens eins, das gut ist.

- Portrait: Es gibt ein günstiges 50/1.8 und es kommt ein neues FE Objektiv, daß recht günstig und gut sein soll, wenn auch eigentlich zu groß. Auch dein 35/1.8 kannst du wieder finden, das ist sogar sehr gut, wenn auch natürlich viel teurer als das A-mount Objektiv.

Was du hier siehst sind allesamt Festbrennweiten. Es gibt nichts äquivalentes zum 16-50/2.8!! Es gibt das 16-70/F4, das überwiegend gut sein soll, aber recht teuer.

Meine Empehlung: Behalte die a580 zumindest für den Telebereich. Es gibt KEINE relevanten, günstigen und guten Teleobjektive für den E-mount.

heretic · 07.07.2016, 13:19

der Grund warum ich auf die 6000 gekommen bin ist die Größe. Der Gedanke war, wenn ich mich hardwareseitig größentechnisch verkleinern kann, das im Rahmen einer Kameraerneuerung - dann perfekt...

Da ich mein Sony 16-50/2,8 SSM liebe und es also nicht wirklich ersetzbar ist, wäre das ein richtiges Problem. Mit Adaptern möchte ich nicht herumspielen. Das 16-70F4 von Zeiss hatte ich mir schon angesehen, hat mich aber nicht wirklich überzeugt.

Um erst mal das Nötigste abzudecken wäre also das "geht so"-SEL 16-70/F4 notwendig und das SEL 90/2,8 dann der Body...ist dann vom Preis der Objektive doch etwas happig

Ich denke, ich werde daher meine A580 behalten, mit der ich eigentlich recht zufrieden bin...

besten Dank an Euch

ha_ru · 07.07.2016, 13:33

Zitat:

Zitat von heretic

der Grund warum ich auf die 6000 gekommen bin ist die Größe. Der Gedanke war, wenn ich mich hardwareseitig größentechnisch verkleinern kann, das im Rahmen einer Kameraerneuerung - dann perfekt...

Wenn ein 16-50/2.8 belieben soll wird es mit er Verkleinerung schwierig. Hier mal ein Vergleich.

Echt vergleichbar ist nur die Fuji mit dem dicken 16-55/2.8, bei den anderen gibt es Abstriche.

Hans

tgroesschen · 07.07.2016, 15:14

Ich habe, seit ich die ALPHA 6000 habe, die ALPHA 700 nicht mehr in der Hand gehabt.

Ich bin begeistert von dem kleinen Ding!

loewe60bb · 07.07.2016, 18:24

Zitat:

Da ich mein Sony 16-50/2,8 SSM liebe und es also nicht wirklich ersetzbar ist, wäre das ein richtiges Problem.

Hallo Heretic,

ich bin wie Du sehr überzeugt bzw. begeistert vom SONY 16-50/2,8.
Ich benutze es an meiner A57 und hatte vorher auch eine A580 (kurz in Benutzung).

Jetzt hab ich mir vor kurzem eine gebrauchte, alte NEX 3 gekauft um in den Bereich e- Mount "reinzuschnuppern".
Dazu benutze ich jetzt neben dem Kitobjektiv SELP 16-50 noch ein SIGMA 30/2,8. Letzeres macht wirklich gute Bilder!
Einige alte CANON- Objektive hatte ich adaptiert, aber das war mir dann doch zu umständlich, gerade für unterwegs.
Ausser dem fehlenden Sucher natürlich, ist sie dann auch als kleine Cam für grad mal schnell zum mitnehmen ok; wenn man nicht viel schleppen möchte.

Das war´s aber dann auch schon!

Nach ein paar Tagen liebe ich meine A57 wieder umso mehr!
Ich hab festgestellt, dass was kleines zwar manchmal praktisch ist, aber NIEMALS für MICH als einzige bzw. Haupt- Kamera!
Allein die Handlage ist für mich einfach um Welten besser (für MICH!).

Ich habe deshalb vom Vorhaben mir eventuell eine A6000 zuzulegen wieder deutlich Abstand genommen!

Ich kann Dir, aus meiner Sicht heraus, nur den Rat geben:

Verwende Deine guten A- Mount- Objektive weiter und kauf Dir eine A68 oder A77 II (gebraucht?).
Auch die sehr ähnliche Bedienung (z.B. zur A580), die man über Jahre jetzt in- und auswendig kennt ist für mich ein zusätzlicher Grund nicht zu wechseln.

Die Investition in einen völlig überteuerten Objektivpark bleibt Dir dann ebenso erspart!

lampenschirm · 07.07.2016, 18:43

Also eigentlich ists rein wegen der grösse und mit der 580 bist völlig zufrieden.....
wenn keine 6000 mit 1-2 kleinen Linsen als 100% parallell Gerät
dann
ev eine rx100 für wirklich kleine Fälle und das Linsenproblem stellt sich erst gar nicht

meshua · 07.07.2016, 19:58

Zitat:

Zitat von heretic

(...)
Da ich mein Sony 16-50/2,8 SSM liebe (...)
Ich denke, ich werde daher meine A580 behalten, mit der ich eigentlich recht zufrieden bin...

Ich doch ebenfalls. Zusätzlich habe ich dennoch eine A7MII angeschafft - wollte es kompakt + Vollformat!

Viele Grüße, meshua

Goldleader · 10.07.2016, 09:22

Also ein Wechsel von der A580 auf die 6000er stellt fast einen komplett Systemwechsel dar, zumindest meiner Meinung nach. Um die Kamera richtig nutzen zu können, benötigt man auch die richtigen e-Mount Gläser dazu. Die ganze Sache mit den Adaptern funzt meiner Meinung nach eben nicht ganz rund. Falls ich mich irre, bitte ich natürlich um eine Korrektur.....

Von der BQ denke ich ist die 6000er vielleicht ein Tick besser. Also das wäre kein Problem für mich.
Ehrlich, ich habe auch darüber nachgedacht, zur 5100 (günstig) oder der 6000er zu wechseln. Allerdings habe ich eben eine komplette A-Bajonet Umgebung, und ein Systemwechsel kommt daher für mich eben noch nicht in Frage....
Aber die Zeit wird es zeigen...

Schönen Tag noch...

07.07.2016, 11:39	#1
heretic Registriert seit: 12.05.2009 Ort: Neuseenland Beiträge: 70	Umstieg Alpha580 auf Alpha6000? Hallo, Meine Alpha580 ist nun schon etwas in die Tage gekommen - was Neues soll her Ich habe mich nun in die Alpha6000 verguckt. Meine Frage ist nun: Wäre der Ersatz der Alpha 580 durch die Alpha 6000 ein zumindest gleichwertiger Ersatz oder würde ich mich dabei verschlechtern, mal abgesehen von der Tatsache, dass es natürlich eine Verbesserung wäre, da die 6000 ja neuer ist. Mir geht es generell darum ob beide Cams qualitativ auf einer Ebene oder auf unterschiedlicher zu sehen wären. Falls die 6000 unter der A580 angesiedelt wäre, welche Baureihe wäre als Pendant zur A580 zu sehen? Meine Einsatzbereiche sind recht vielseitig, Makro, Landschaft, Portrait. Daher bedeutet ein Umstieg auch recht viel Aufwand aufgrund des Objektivfuhrparks, der ja ebenso zu ersetzen wäre (Sony 16-50/2,8 SSM, Sony 35/1,8, Tamron 90/2,8, Minolta 75-300/4,5-5,6) Ich danke schon mal für Eure Hilfe

07.07.2016, 12:01	#3
Brainpiercing Registriert seit: 03.08.2013 Ort: Wien Beiträge: 90	Du wirst nicht alle deine alten Objektive leicht ersetzen können. Allerdings "Makro, Landschaft, Portrait" is relativ einfach abzudecken: - Makro: Einfach einen billigen China-Adapter kaufen und das A-mount-Objektiv weiter verwenden. Fokussiert wird sowieso manuell. Problem: Kein Stabilisator. Du kannst natürlich alle möglichen Adapter kaufen, und auch sonst alle möglichen Objektive manuell verwenden. Vielleicht gibt es ja eine günstige Kombination, wo zumindest der Bildstabilisator funktioniert. - Landschaft: Ich kenne mich nicht ultimativ mit den angeboten Weitwinkelobjektiven aus, aber es gibt zwischen 16 und 24mm soweit ich weiß mindestens eins, das gut ist. - Portrait: Es gibt ein günstiges 50/1.8 und es kommt ein neues FE Objektiv, daß recht günstig und gut sein soll, wenn auch eigentlich zu groß. Auch dein 35/1.8 kannst du wieder finden, das ist sogar sehr gut, wenn auch natürlich viel teurer als das A-mount Objektiv. Was du hier siehst sind allesamt Festbrennweiten. Es gibt nichts äquivalentes zum 16-50/2.8!! Es gibt das 16-70/F4, das überwiegend gut sein soll, aber recht teuer. Meine Empehlung: Behalte die a580 zumindest für den Telebereich. Es gibt KEINE relevanten, günstigen und guten Teleobjektive für den E-mount. __________________ Flickr-Photostream Meine interessantesten Fotos bei Flickriver 500px

07.07.2016, 15:14	#6
tgroesschen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 50259 Pulheim Beiträge: 6.678	Ich habe, seit ich die ALPHA 6000 habe, die ALPHA 700 nicht mehr in der Hand gehabt. Ich bin begeistert von dem kleinen Ding! __________________ Grüße Thorsten Größchen "Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen."

07.07.2016, 13:19	#4
heretic Themenersteller Registriert seit: 12.05.2009 Ort: Neuseenland Beiträge: 70	der Grund warum ich auf die 6000 gekommen bin ist die Größe. Der Gedanke war, wenn ich mich hardwareseitig größentechnisch verkleinern kann, das im Rahmen einer Kameraerneuerung - dann perfekt... Da ich mein Sony 16-50/2,8 SSM liebe und es also nicht wirklich ersetzbar ist, wäre das ein richtiges Problem. Mit Adaptern möchte ich nicht herumspielen. Das 16-70F4 von Zeiss hatte ich mir schon angesehen, hat mich aber nicht wirklich überzeugt. Um erst mal das Nötigste abzudecken wäre also das "geht so"-SEL 16-70/F4 notwendig und das SEL 90/2,8 dann der Body...ist dann vom Preis der Objektive doch etwas happig Ich denke, ich werde daher meine A580 behalten, mit der ich eigentlich recht zufrieden bin... besten Dank an Euch

07.07.2016, 18:43	#8
lampenschirm Registriert seit: 18.01.2013 Beiträge: 2.116	Also eigentlich ists rein wegen der grösse und mit der 580 bist völlig zufrieden..... wenn keine 6000 mit 1-2 kleinen Linsen als 100% parallell Gerät dann ev eine rx100 für wirklich kleine Fälle und das Linsenproblem stellt sich erst gar nicht

10.07.2016, 09:22	#10
Goldleader Registriert seit: 11.03.2009 Ort: Baden-W. Beiträge: 960	Also ein Wechsel von der A580 auf die 6000er stellt fast einen komplett Systemwechsel dar, zumindest meiner Meinung nach. Um die Kamera richtig nutzen zu können, benötigt man auch die richtigen e-Mount Gläser dazu. Die ganze Sache mit den Adaptern funzt meiner Meinung nach eben nicht ganz rund. Falls ich mich irre, bitte ich natürlich um eine Korrektur..... Von der BQ denke ich ist die 6000er vielleicht ein Tick besser. Also das wäre kein Problem für mich. Ehrlich, ich habe auch darüber nachgedacht, zur 5100 (günstig) oder der 6000er zu wechseln. Allerdings habe ich eben eine komplette A-Bajonet Umgebung, und ein Systemwechsel kommt daher für mich eben noch nicht in Frage.... Aber die Zeit wird es zeigen... Schönen Tag noch...

Sponsored Links

Sponsored Links