![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 05.06.2013
Ort: St. Gallen
Beiträge: 695
|
Reine Neugier...
Wie wäre es mit einem Neugier-Thread?
Meine erste Frage: Bei welchem Objektiv kann man die kleinste Blende Einstellen?
__________________
Milo ------------------- Ich muss nicht zu allem meinen Senf dazu geben. Besonders nicht zu meiner Bratwurst! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.129
|
Bei jedem, oder? (Duck und weg)
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Bei manchen Objektiven lässt die sich nicht einstellen bzw. verstellen.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.129
|
Stimmt, so ein Spiegelobjektiv mit Festblende hatte ich auch mal.
Also lautet meine Antwort: Bei den allermeisten ![]()
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Zitat:
Je nach Erfordernis einer Verlängerung der Belichtungszeit sind hier Graufilter Mittel der Wahl.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Ob eine möglichst kleine Blende sinnvoll ist oder nicht, ist ja nicht das Thema.
Wie der Threadtitel schon sagt, geht es um die reine Neugier. Und da wir hier im Cafe sind und nicht im Technikbereich und der Thread sicher nur der Unterhaltung dienen soll, ist so eine Frage ja durchaus legitim. Aus dem Stegreif beantworten kann ich sie aber leider nicht.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 12.08.2009
Ort: Oberrheinische Tiefebene
Beiträge: 2.651
|
Von Lensbaby gibt es ein Objektiv (Pinhole) mit f/177.
Oder, falls die Blendenzahl gemeint war, von Zeiss (glaube ich) gibt es ein f/0.7
__________________
Mahalo, Chris I'm not a pessimist. At some point the world shits on everybody. Pretending it ain't shit makes you an idiot, not an optimist. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Ein Pinhole ist kein Objektiv.
![]() Und schon gar keins mit einstellbarer Blendenöffnung.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
abgemeldet
Registriert seit: 03.08.2011
Ort: NRW
Beiträge: 1.881
|
Vielleicht das Nikkor-P 1200mm f/11 - f/64 ?
http://galenevans.com/nikkor-p-1200m...ou-kidding-me/ http://www.mir.com.my/rb/photography...oto/1200mm.htm Nachtrag: Oder doch das Rodenstock Apo Ronar 480mm F9-F260 ? Eine Anzeige bei dslr-forum (Die Bilder sind aussagekräftig, kann man die aber nur eingeloggt sehen) http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1287137 Viele Grüße
__________________
___ Geändert von a1000 (14.06.2016 um 18:24 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
|
Natürlich.
Ich habe mal ein Objektiv für Grossformat gesehen. Das hatte als maximale Blende irgendwas um die 100. Kann mich aber nicht mehr an Einzelheiten erinnern. Ist über 35 Jahre her.
__________________
![]() Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|