Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tamron SP 35/1.8 und 45/1.8
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.09.2015, 09:20   #1
mic2908
 
 
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
Tamron SP 35/1.8 und 45/1.8

Bisher noch kein eigener Thread fuer die beiden neuen A-Mount Objektive von Tamron?

Gestern vorgestellt, erscheinen, wie inzwischen ueblich bei Tamron, zuerst die Canon/Nikon Versionen und dann die Sony A-Mount Version ohne Bildstabi. Kosten sollen sie 599$ je Objektiv. Mal schauen was das in Euro macht und wo sich der Strassenpreise einpendeln.

http://www.dpreview.com/articles/052...f1-8-di-vc-usd

Es gibt bereits einen ersten "Test",

http://blog.krolop-gerst.com/technik...-di-vc-usd-sp/
mic2908 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.09.2015, 09:47   #2
About Schmidt
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
Was ich hier irgendwie lustig finde ist, dass man ein Objektiv(e) für das Kleinbild rechnet, es dann aber hauptsächlich für APS-C anbietet, ja sogar besonders heraus hebt, dass diese Objektive an APS-C zur Höchstform auflaufen, was im übrigen alle so genannten Vollformatobjektive tun, wenn man sie an eine Kamera mit APS-C Sensor schraubt.
Da lobe ich mir doch Sony einmal, wenn man Objektive explizit für APS-C konstruiert.

Mir vermittelt Tamron hier den Eindruck, als hätte man Objektive für APS-C entwickelt, die man mit Abstrichen in Bildqualität auch am Kleinbildsensor verwenden kann.

Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung
Flickr
About Schmidt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.09.2015, 09:50   #3
Steve83AT
 
 
Registriert seit: 10.01.2014
Ort: Linz
Beiträge: 511
Also ich auf die ersten Vergleichstest mit den Sony eigenen Festbrennweiten 35 f1/8 bzw. 50 f1/8 gespannt. Vor allem Preis, Bildqualität und Autofocus-Geschwindigkeit. Von den beiden Sonys war ich in Sachen Bildqualität schon sehr begeistert. Natürlich fühlen sich die beiden nicht so hochwertig an - siehe Beinamen "Jogurtbecher"

Ich habe mir jetzt auch noch meine beiden Festbrennweiten bei Fa. Schuhmann justieren lassen und jetzt sollten diese laut Techniker noch schärfer bzw. ein Traum sein; leider hatte ich noch keine Zeit für Tests gefunden. Aber wenn die Tamrons noch besser sind, wäre es ja doch eine Überlegung wert ...
Steve83AT ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.09.2015, 10:13   #4
berlac
 
 
Registriert seit: 28.08.2009
Beiträge: 967
Zitat:
Zitat von Steve83AT Beitrag anzeigen
Also ich auf die ersten Vergleichstest mit den Sony eigenen Festbrennweiten 35 f1/8 bzw. 50 f1/8 gespannt. Vor allem Preis, Bildqualität und Autofocus-Geschwindigkeit. Von den beiden Sonys war ich in Sachen Bildqualität schon sehr begeistert. Natürlich fühlen sich die beiden nicht so hochwertig an - siehe Beinamen "Jogurtbecher"
Auf den Vergleichstest bin ich auch gespannt. Eigentlich sollten die Tamron Objektive einige klare Vorteile bieten:
  • Besserer Autofokus (leiser, schneller, DMF)
  • Für Kleinbildformat geeignet
  • Vermutlich solidere Gehäuse
Ich bin mit meinem SAL35F18 auch zufrieden, aber Tamron könnte hier im 35 und 50mm Bereich das schaffen, was bei Sony fehlt, nämlich solide Mittelklasse-Objektive. Z.B. wäre ich schon geneigt mein Minolta 50/1.7 zu ersetzen. Aber das Angebot direkt von Sony sagt mir da eher nicht zu. Das SAL50F18 wäre keine wirklich Verbesserung und nur für APSC, das SAL50F14 ist ein recht altes Design, SSM wäre schon nett, und das Zeiss SAL50F14Z würde mir zwar gefallen, ist mir aber schlicht zu teuer. Da könnte das Tamron schon interessant sein. Sony könnte auch mal wieder ein Design von Tamron übernehmen . Könnte dann den Vorteil haben, das die Kameras mit aktueller Firmware evtl. noch eine interne Korrektur für die Objektive durchführen könnten.
berlac ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.09.2015, 10:15   #5
kedge
 
 
Registriert seit: 13.01.2011
Ort: bei Dresden
Beiträge: 214
Wenn sich die neuen Tamrons wie in dem Blog vermutet im oberen 3-stelligen Preisbereich einsortieren, wird der Vergleich etwas "unfair". Außerdem sind die Sony ja nur auf APS-C zu benutzen.

Grüße
Stefan
kedge ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.09.2015, 10:23   #6
berlac
 
 
Registriert seit: 28.08.2009
Beiträge: 967
Zitat:
Zitat von kedge Beitrag anzeigen
Wenn sich die neuen Tamrons wie in dem Blog vermutet im oberen 3-stelligen Preisbereich einsortieren, wird der Vergleich etwas "unfair". Außerdem sind die Sony ja nur auf APS-C zu benutzen.
Da hast du zwar recht, aber so könnte man auch abschätzen ob sie den Mehrpreis wert sind. Irgendwo hatte ich auch etwas von um die 600$ gelesen, wäre also eher mittlerer 3-stelliger Preisbereich. Denn wie gesagt: Gerade in diesem "mittleren Preisbereich", finde ich, hapert es bei Sony.
berlac ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.09.2015, 10:41   #7
rainerte
 
 
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.454
Auch die je 600 $ sind ambitioniert. Beide Objektive müssen auch im Vollformat zur Höchstform auflaufen, wenn sie irgendjemanden davon abhalten sollen, zu den entsprechenden 1,4er-Sigma-ART-Objektiven zu greifen.
rainerte ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.09.2015, 10:59   #8
Canax
 
 
Registriert seit: 23.03.2011
Ort: Dort wo die Hasen Hosen und die Hosen Husen haßen!
Beiträge: 518
Zitat:
Zitat von berlac Beitrag anzeigen
Da hast du zwar recht, aber so könnte man auch abschätzen ob sie den Mehrpreis wert sind. Irgendwo hatte ich auch etwas von um die 600$ gelesen, wäre also eher mittlerer 3-stelliger Preisbereich. Denn wie gesagt: Gerade in diesem "mittleren Preisbereich", finde ich, hapert es bei Sony.
Definitiv, und das wird bestimmt nicht besser, wenn Sony ein aktualisiertes 35 F1.4 (Zeiss?) vorstellt. Damit rechne ich eigentlich ziemlich fest parallel zur Vorstellung eines A99-Nachfolgers, vielleicht schon in diesem Herbst.

Ciao
Canax
Canax ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.09.2015, 11:02   #9
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.112
Zitat:
Zitat von About Schmidt Beitrag anzeigen
dass diese Objektive an APS-C zur Höchstform auflaufen, was im übrigen alle so genannten Vollformatobjektive tun, wenn man sie an eine Kamera mit APS-C Sensor schraubt.
Nö. Siehe z.B. das Minolta 50/1,4 an der A99 vs. A77:

http://www.dxomark.com/Lenses/Compar...88_831_188_734

Du hast an APS-C weniger Vignettierung und weniger Verzeichnung. Aber die Auflösung geht in den Keller, weil die Linse zwar 24MP auf FF noch gut bedient, aber mit 24MP auf APS-C einfach überfordert ist.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.09.2015, 11:42   #10
Alison
 
 
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Nö. Siehe z.B. das Minolta 50/1,4 an der A99 vs. A77:
Kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen.
__________________
It's not a game anymore.
Alison ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tamron SP 35/1.8 und 45/1.8


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:05 Uhr.