[Bmwbest]

Hallo liebe Community,


Ich möchte in naher Zukunft von meiner A900 auf die A7RII umsteigen.
Jetzt hab ich natürlich ein Problem. Meine Lieblinge, das 70-200 F/2.8 von Sony und das 16-35 f/2.8 von Zeiss werden nicht mehr passen.

Ich denke, dass ich es beim Weitwinkel noch verkraften kann, eine ganze Blende zu verlieren, da ich das - außer bei Sternenfotografie- glaube ich sowieso nie verwende.

Anders siehts beim Tele aus. Hier tut es mir schon mehr weh.
Nun hab ich mir natürlich die zwei Adapter angeschaut die es gibt. Einen ohne Motor, von dem man sagt, es würde zwischen 2 und 7 Sekunden dauert, bis der Fokus sitzt und das andere mit Motor, das gleich mit 400€ aufwartet und von dessen Leistung ich nichts weiß...

Jetzt brauch ich mal eure Hilfe, was ihr mir vorschlagen könnt...
Im Prinzip verkraftet die RII hat ISO Werte im höheren Bereich, weshalb es vllt. auf die eine Blende gar nicht so angkommt... Höchstens bei Portraits evtl. wobei der Unterschied ja auch hier nicht gravierend ist.

Was meint ihr? Adapter oder das 70-200 F4 für E-Mount?
Wäre schön, wenn es jemand mit Erfahrung hier gibt.

[WB-Joe]

Hallo,

Meine Lieblinge, das 70-200 F/2.8 von Sony und das 16-35 f/2.8 von Zeiss werden nicht mehr passen.

Wieso passen die nicht mehr?
Mit dem Laea3 ist die RII in der Lage alle Sony/Minolta-Objektive mit SSM-Antrieb zu fokusieren. Der Laea3 stellt etwas langsamer als der LAEA4 scharf, dafür äußerst präzise selbst bei F=1,4.

Ich verwende die A7MkII mit dem LAEA3 und dem LAEA4. Fast alle SSW-Objektive verwende ich mit dem LAEA3. Ich rate aber dazu die eigenen Objektive erstmal an den Adaptern selbst auszuprobieren.

[DeepBlueD.]

Hi,

gerade die A7RII (und die A7II nach dem Firmwareupdate jetzt auch) kann mit dem LA-EA3 auch bei adaptierten Objektiven den internen PDAF nutzen. Das scheint auch sehr gut zu funktionieren und die Zeiten, zu denen der AF damit lahm war, sind vorbei!
nur wenn du Objektive mit Stangenantrieb hast, dann geht damit nur MF. Oder dazu dann den LA-EA4, der hat ein eigenes AF Modul verbaut.

EDIT: Da war ich etwas zu langsam....

[davidmathar]

Hallo,

ich würde dir empfehlen deine zwei Schätze zu behalten und den LAEA-3 Adapter dazu zu kaufen. Damit hast du den Phasen-AF an den beiden Linsen. Das sollte reichen, wenn du nicht ständig Sport fotografierst.

P.S.: Ich habe mir gerade deine Seite angeschaut. Wirklich starke Aufnahmen!!

EDIT: ...Upps ich war noch langsamer

[WB-Joe]

@TO,

trennst du dich von der A900?

[Aleks]

Zitat von Bmwbest

Ich möchte in naher Zukunft von meiner A900 auf die A7RII umsteigen. (...)
Was meint ihr? Adapter oder das 70-200 F4 für E-Mount?

Es ist im Grunde ganz einfach, entweder man braucht Blende 2.8, oder man braucht es nicht.

Wenn ja, dann LAEA4 für 250 Euro dazukaufen und vorhandene Objektive ohne Einschränkungen weiterverwenden.

Wenn Blende 4 reicht, kannst Du auch alles verkaufen und die E-Mount Versionen mit Blende 4 kaufen. Vorteil: kompakter und kein Adapter notwendig.


Für mich [achtung, ganz persönlich eingefärbte Meinung] kommt der Umstieg von der A850 auf E-Mount nicht in Frage. Auch wenn die A7II eine supertolle Kamera ist und ergonomischer ist als die A7, ich weiß bis heute nicht, wie ich das Gehäuse über längeren Zeitraum vernünftig halten soll, vor allem wenn vorne 2.8er Zooms dran hängen.

Gruß, Aleks

[WB-Joe]

......vor allem wenn vorne 2.8er Zooms dran hängen.

120-300/2,8?
Selbst das läßt sich mit der A7MkII prima halten.

[Antagon]

Wenn, dann würde ich den LA-EA4 Objektiv Adapter (E-Mount auf A-Bajonett) nehmen. Soviel ich weiß, kostet der keine Blende, dafür aber ~220 EUR. Der Adapter beinhaltet eine eigene Optik und eigene AF-Messung sowie einen Motor für stangengetriebene Objektive.

Selbst aber, wenn der Adapter etwas Licht kostet, bringt es ein Umstieg von einem f/2.8 auf ein f/4 Objektiv nun auch nicht so richtig... oder?

Der o.g. (und auch der 3er) Adapter macht m.E. einen wesentlichen Vorteil der 7er (leicht und klein) wieder zunichte. Ob das für einen Komplettersatz der A900 der richtige Weg ist, weiß ich nicht, ich würde es in dem Fall wohl eher nicht so machen.

Wenn das Deine einzigen A-Mount Objektive sind, dann stellt sich natürlich die Frage, ob Du in diese weitere 220 Euro (Adapter) investieren willst - oder stattdessen nicht lieber zum E-Mount passende Vollformat-Objektive anschaffst (nebst Verkauf der A-Mount Objektive). So würde ich es bei einem echten Umstieg wohl machen.

[Reisefoto]

Ich würde beide Adapter nehmen. Es gibt sie hier im Gebrauchtbereich auch gelegentlich im Angebot, so dass auch der LA-EA4 für Objektive mit Stangenantrieb dann nicht so teuer ist.

[Antagon]

Darf ich fragen, wieso man beide Adapter anschaffen sollte? Hat der 3er denn Vorteile gegenüber dem 4er?