![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 12.02.2015
Ort: München
Beiträge: 116
|
Bildqualität und Vergleich?
Hallo.
Entweder bin ich zu doof zum suchen oder es gibt tatsächlich noch keinen "richtigen" Thread zur A7s? ![]() Mich interessiert, ob die Bilder die bei Tageslicht mit normalen ISO (bis so 1000) gemacht wurden mit dem 12MP-Sensor auch einem Vergleich standhalten. Sprich, sind sie wenigstens bis A3 oder gar A2 ausdruckbar ohne pixelig oder stufig zu werden? Ich schwanke aktuell nämlich zwischen dem Kauf der A7II und der A7S ![]()
__________________
Viele Grüße ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 13.12.2013
Ort: Niederrhein
Beiträge: 3.505
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.113
|
12 MP reicht unskaliert für 24×36 Zentimeter bei 300 ppi und 36×54 Zentimeter bei 200 ppi, also etwas mehr als A4 bzw. A3. Ob es bei noch größeren Formaten pixelig wird, hängt in erster Linie vom Skalierungsalgorithmus ab und weniger von der Kamera.
Allerdings kriegt man bei filigranen Strukturen (z.B. Hochspannungsmasten, Antennen) doch recht schnell bunte Aliasing-Artefakte. Da sind Kameras mit höherer Auflösung, bei denen man für die Ausgabe herunterskalieren kann, naturgemäß im Vorteil.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Depreview hat da eine Webanwendung zum Vergleichen der Bilder. Man kann zwischen Tag- und Nacht Simulation schalten, zwischen volle, Druck und Web Auflösung umschalten, Jpeg und Raw vorhanden. Kannst dir selbst ein Bild machen. Nur leider ist das einbetten in dieses Forum nicht erlaubt (Urheberrechte der Bilder beachten). Meiner Meinung nach sieht die A7 2 am besten aus, aber die Unterschiede sind nicht groß.
Hier ein Vergleich zwischen A7s, A7r, A7 2 und sogar eine aps-c A77 2 (leider bei dieser Kamera nur Raw) bei Tageslicht, Druckauflösung, ISO 400, Raw: http://is.gd/aENJbz |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 12.02.2015
Ort: München
Beiträge: 116
|
![]() Zitat:
![]() Mal ab davon, dass mich nur RAW interessiert. Bis ISO 800 ist die II klar im Vorteil. Zumindest erscheint das Bild klarer, feiner gezeichnet und bessere Farben. Bei Schwarz-Weiß ist die Zeichnung etwas klarer. Bei ISO 1600 differiert es etwas. Da fängt die S an bessere Bilder zu produzieren. Wobei bei Schwarz-Weiß die II trotzdem noch klarer ist. Darüber wirds dann richtig interessant. Ich denke ich fange mit dem Kauf der A7II an ... Schwierige Entscheidung
__________________
Viele Grüße ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Es hängt doch vom Anwendungsfall ab. Wenn ich besonders viele Details haben möchte und gerne in unteren ISO Bereichen fotografie, so würde ich eher die A7 2 nehmen. Beispielsweise macht sich hohe Auflösung bei Makros und Tele Aufnahmen gut (Details, Beschneidungs Potential). Die A7s ist ja auch vor allem wegen der guten Videoqualität beliebt. Und übrigens, früher konnte man auch mit 12mp sehr gut leben und der Unterschied zu 24mp ist nicht wirklich gewaltig. Es ist nicht mal die doppelte Auflösung (6mp ist die Hälfte von 24mp).
Nachher wird es auch viel von dem Objektiv abhängen und die Kameras haben auch des weiteren noch Unterschiede, nicht nur am Sensor. Die A7 2 hat beispielsweise einen integrierten Stabilisator und deutlich verbessertes AutoFokus System. Es hängt also davon ab, was du so fotografieren möchtest. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Themenersteller
Registriert seit: 12.02.2015
Ort: München
Beiträge: 116
|
![]() Zitat:
![]() ![]() bin ich vollends verwirrt. Die A7SSS scheint tatsächlich (bis auf die schlechtere Zeichnung bei den Spielkarten und den Haaren bzw. dem Garn) richtig gut zu sein. ISO 100 bis 6400. Wenn ich davon ausgehe, dass ich nun ISO 12800 oder auch mal 25600 verwenden kann (Portraits bei Kerzenlicht, Nachtfotos von Städten usw.), kann ich den Kauf der A7S kaum noch hinausschieben ![]()
__________________
Viele Grüße ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.180
|
Zitat:
Die A7II bleibt allerdings wegen ihres Bildstabilisators interessant. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 17.12.2009
Ort: Bremen
Beiträge: 39
|
Ich würde mir gerne mal unverkleinerte Originalbilder ansehen.
Keine Studioszenen von dpreview, sondern "reale Alltagsbilder". Gibt es irgendwo welche zum runterladen? |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Zitat:
![]() → Bild in der Galerie Man kann an dieser Stelle auf volle Auflösung umschalten (hatte ich im Posting erwähnt). Hier sind noch Alltagsbilder von imaging-resource (die verstehen auch was vom testen): http://www.imaging-resource.com/PROD...a7sGALLERY.HTM Noch mehr Bilder von normalen Leuten, die nicht testen: https://www.flickr.com/search/?tags=a7s Geändert von Tikal (14.02.2015 um 20:50 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|