![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 01.12.2003
Ort: Radevormwald
Beiträge: 40
|
Warum
Hallo D7d Freunde
Ich brauche dringend Argumentationshilfe.Auch gegenüber meiner besseren Hälfte. Nach 7i und jetzt A1 schiele ich immer mehr zur D7 Was macht sie besser als A1 ?. Werden bei gleichen Bedingungen die Bilder besser oder schärfer. Dies könnte mich überzeugen.Viele Objektive will ich nicht.Hab schon zu viele geschleppt. Was gegen sie spricht kenn ich. (Groß,schwer,teuer) Gruß Gerhard |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Bayreuth
Beiträge: 1.947
|
dafür dürfet esprechen - schnellerer af, weniger rauschen (also höhere brauchbare empfindlichkeit) - wechseloptiken.
dagegen außer dem von dir genannten : keine live vorschau, kein beweglicher sucher.
__________________
Grüße Christian ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 15.613
|
Hi Gerhard,
hm, das ist eine Entscheidung, die Du wirklich selbst treffen musst. Vorteile der Dimage: klein und handlich, fast alles "on board", gutes Objektiv, Gewicht, Live-Vorschau, Klappsucher,... D7D: Wechselobjetive, weniger Rauschen, höhere ISO-Zahlen nutzbar, Spiel mit der Tiefenschärfe . Nachteile Dimage: Rauschen, Brennweitenbereich kann nur sehr begrenzt erweitert werden. Nachteile D7D: Gewicht, Größe, Preis ( nie die Objektive vergessen, die sind das, was erst richtig Geld kostet! ). Man hat grundsätzlich immer gerade das falsche Objektiv drauf. Wenn Du die D7D kaufst, machst Du nicht automatisch bessere Bilder! Du schaffst Dir nur Spielraum für mehr Möglichkeiten, die Du mit der Dimage nicht hast. Viele Grüße Tina
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |||
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Re: Warum
Zitat:
Zitat:
Zitat:
![]()
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.12.2003
Ort: Radevormwald
Beiträge: 40
|
komme weiter
Hallo
Erst mal dank für die Antworten.Ich geb mal ein kleines Beispiel worauf ich hinaus will.Zwei Kameras (A1+D7d)gleiche Bedingungen, 1Motiv, nebeneinander, gleichzeitig auslösen. Beide 5MP, Asa 100, Blende 3,5 , und 1/100 Brennweite 100 . Sind beide Bilder gleich scharf?. Oder macht sich der grössere Chip bei der Schärfe bemerkbar.Rauschen und sowas mal egal Das Beispiel könnte ich ausdehnen auf meine neue Superkompakt (Immer dabei Kamera).Auch sie kann MP5,BL3,5 und 1/100 usw. Der Chip ist noch kleiner u. das Objektiv hat etwa 1cm Durchmesser. Ich vergrössere bis max Din A 4 Gruß Gerhard |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.441
|
Re: komme weiter
Zitat:
![]()
__________________
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 05.04.2004
Ort: D-41540 Dormagen
Beiträge: 603
|
Re: komme weiter
Zitat:
![]() Nee - Spaß beiseite - der Witz ist ja gerade,daß Du mit der D7 wegen der Lichtempfindlichkeit des Chips auf kürzere Verschlusszeiten kommen kannst (= weniger Verwacklung, weniger Bewegungsunschärfe) oder mehr Spielraum bei der Blende bekommst (=Tiefenschärfe bzw -unschärfe besser einsetzbar). Bon Dimage Kay |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 28.12.2004
Ort: Wolfenbüttel
Beiträge: 38
|
Fotos aus der D-SLR benötigen i.d.R. einen höheren Umfang an Nachbearbeitung. Dafür ist das Potential gegenüber einer Kompakten ungleich höher.
__________________
Gallery @ FC |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 15.613
|
Zitat:
Viele Grüße Tina
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
Registriert seit: 28.12.2004
Ort: Wolfenbüttel
Beiträge: 38
|
Zitat:
Liegt vielleicht auch daran, dass ich ausschließlich mit dem RAW-Format arbeite.
__________________
Gallery @ FC |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|