Warum
 

Hallo D7d Freunde
Ich brauche dringend Argumentationshilfe.Auch gegenüber meiner besseren Hälfte.
Nach 7i und jetzt A1 schiele ich immer mehr zur D7
Was macht sie besser als A1 ?.
Werden bei gleichen Bedingungen die Bilder besser oder schärfer. Dies könnte mich überzeugen.Viele Objektive will ich nicht.Hab schon zu viele geschleppt.
Was gegen sie spricht kenn ich. (Groß,schwer,teuer)
Gruß Gerhard

dafür dürfet esprechen - schnellerer af, weniger rauschen (also höhere brauchbare empfindlichkeit) - wechseloptiken.
dagegen außer dem von dir genannten : keine live vorschau, kein beweglicher sucher.

Hi Gerhard,

hm, das ist eine Entscheidung, die Du wirklich selbst treffen musst.

Vorteile der Dimage: klein und handlich, fast alles "on board", gutes Objektiv, Gewicht, Live-Vorschau, Klappsucher,...

D7D: Wechselobjetive, weniger Rauschen, höhere ISO-Zahlen nutzbar, Spiel mit der Tiefenschärfe .

Nachteile Dimage: Rauschen, Brennweitenbereich kann nur sehr begrenzt erweitert werden.

Nachteile D7D: Gewicht, Größe, Preis ( nie die Objektive vergessen, die sind das, was erst richtig Geld kostet! ). Man hat grundsätzlich immer gerade das falsche Objektiv drauf.

Wenn Du die D7D kaufst, machst Du nicht automatisch bessere Bilder! Du schaffst Dir nur Spielraum für mehr Möglichkeiten, die Du mit der Dimage nicht hast.

Viele Grüße
Tina

Re: Warum
 

Nichts, sie macht es nur anders. Technisch hast Du spürbar weniger Rauschen, wenn Du ab 200ASA fotografierst.
Definitv nicht. Und schärfer schon gar nicht: durch die größere Brennweite bei SLR-Objektiven hast Du einen wesentlich eingeschränkten Schärfebereich gegenüber der Ax.
Jahrzehntelang wurden die besten Fotos mit einem Objektiv um die 35 oder 50mm gemacht. Aber genau das meinst Du vermutlich nicht :lol: .

komme weiter
 

Hallo
Erst mal dank für die Antworten.Ich geb mal ein kleines Beispiel worauf ich hinaus will.Zwei Kameras (A1+D7d)gleiche Bedingungen, 1Motiv, nebeneinander, gleichzeitig auslösen. Beide 5MP, Asa 100, Blende 3,5 , und 1/100 Brennweite 100 .
Sind beide Bilder gleich scharf?. Oder macht sich der grössere Chip bei der Schärfe bemerkbar.Rauschen und sowas mal egal
Das Beispiel könnte ich ausdehnen auf meine neue Superkompakt (Immer dabei Kamera).Auch sie kann MP5,BL3,5 und 1/100 usw.
Der Chip ist noch kleiner u. das Objektiv hat etwa 1cm Durchmesser.
Ich vergrössere bis max Din A 4
Gruß Gerhard

Re: komme weiter
 

Nein. Ja. Das hat mit der realen Brennweite zu tun ;)

Re: komme weiter
 

Vermutlich wird die A1 unter- und die D7 überbelichten ;)
Nee - Spaß beiseite - der Witz ist ja gerade,daß Du mit der D7 wegen der Lichtempfindlichkeit des Chips auf kürzere Verschlusszeiten kommen kannst (= weniger Verwacklung, weniger Bewegungsunschärfe) oder mehr Spielraum bei der Blende bekommst (=Tiefenschärfe bzw -unschärfe besser einsetzbar).

Bon Dimage
Kay

Fotos aus der D-SLR benötigen i.d.R. einen höheren Umfang an Nachbearbeitung. Dafür ist das Potential gegenüber einer Kompakten ungleich höher.

Das sehe ich absolut nicht so, sorry. Ich habe noch nie so wenig nachbearbeitet wie mit der D7D. Einfach verkleinern, manchmal etwas schärfen, fertig.

Viele Grüße
Tina

Warum entschuldigst Du Dich? Wir sind verschiedener Meinung, das ist ok.
Liegt vielleicht auch daran, dass ich ausschließlich mit dem RAW-Format arbeite.