SonyUserforum - Sigma 50-500mm HSM ausgefranstes Bokeh? Doppelbilder?

Roy_Khan · 01.06.2014, 11:41

Hallo werte Forumsgemeinde.

Letztens habe ich mir bei redcoon.de im HotDeal das Bigma Sigma 50-500mm HSM für 939 Euro gegönnt.

Nun fällt mir das Bokeh unangenehm auf. Auf dem Beispielfoto sieht man deutlich wie ausgefranst der Hintergrund ist, das Geländer sieht uneben aus und wirklich ausgefranst samt Doppelbilder. Der ISO Wert von 800 bereitet meiner A58 sonst keine Probleme und selbst eine Brennweite von 330 dürfte nicht so das Problem sein. Hätte etwas mehr abblenden geholfen, oder ist beim Bigma das Bokeh einfach so schlecht? Hat es evtl. einen Fehler? Könnten es auch einfach Verwackler sein? Immerhin wiegt das Teil mit Cam 2,5 kg. Allerdings nutze ich beim Fussi Hocker und Einbein. Dann doch lieber BS am Objektiv und camintern aus?

Das Foto ist bis auf einen Beschnitt und eine Verkleinerung fürs Forum nicht bearbeitet.
Für mein Album musste ich schon gut weichzeichnen, damit es noch einigermaßen im Hintergrund ansehnlich wurde.

Danke für eure Meinungen

→ Bild in der Galerie

usch · 01.06.2014, 12:05

Sieht aus wie Luftflimmern.

Roy_Khan · 01.06.2014, 12:07

@usch

Das heißt durch die Wärme? Gibt es Abhilfe?

Quirrlicht · 01.06.2014, 12:10

Zitat:

Zitat von Roy_Khan

@usch

Das heißt durch die Wärme? Gibt es Abhilfe?

Im Winter fotografieren.

screwdriver · 01.06.2014, 12:11

Zitat:

Zitat von Roy_Khan

Hallo werte Forumsgemeinde.

....das Bigma Sigma 50-500mm HSM ....

Nun fällt mir das Bokeh unangenehm auf.

Daran lässt sich wenig "schrauben". Einzig das Arbeiten mit Offenblende und heruntersetzen der ISO könnte ein wenig helfen.

Insgesamt ist der Hintergrund hier ein undankbares Motiv für "sanftes" Bokeh.

Roy_Khan · 01.06.2014, 12:14

Ok, also doch besser mit Offenblende?

Ihr geht also nicht von einem technischen Defekt des Sigmas aus?

Was mich wundert ist, das ich aber die Probs beim Tamron 70-300 uSD nicht so dolle hatte

Quirrlicht · 01.06.2014, 12:17

Üblicherweise wird das Bokeh mit größerer Blendenzahl immer nervöser. Das 50-500 ist hier etwas undankbar, weil schon die größte Blendenöffnung ziemlich klein ist.

Oldy · 01.06.2014, 12:17

Ich finde nicht nur das Bokeh schlimm, auch die beiden Damen im Vordergrund sind recht grieselig (Gesicht). Hohe ISO (hier 800, wobei das eigentlich nicht viel ist) scheint dem Objektiv nicht gut zu tun.

Roy_Khan · 01.06.2014, 12:24

Richtig oldy

Ist das ein allgemeines Problem des Bigmas oder sollte ich es mal einschicken? (wäre natürlich nerviger Aufwand)

TONI_B · 01.06.2014, 12:29

Das sind eindeutig Luftschlieren - da kann doch das Objektiv nichts dafür.

01.06.2014, 11:41	#1
Roy_Khan Registriert seit: 10.01.2014 Ort: Torgelow Beiträge: 406	Sigma 50-500mm HSM ausgefranstes Bokeh? Doppelbilder? Hallo werte Forumsgemeinde. Letztens habe ich mir bei redcoon.de im HotDeal das Bigma Sigma 50-500mm HSM für 939 Euro gegönnt. Nun fällt mir das Bokeh unangenehm auf. Auf dem Beispielfoto sieht man deutlich wie ausgefranst der Hintergrund ist, das Geländer sieht uneben aus und wirklich ausgefranst samt Doppelbilder. Der ISO Wert von 800 bereitet meiner A58 sonst keine Probleme und selbst eine Brennweite von 330 dürfte nicht so das Problem sein. Hätte etwas mehr abblenden geholfen, oder ist beim Bigma das Bokeh einfach so schlecht? Hat es evtl. einen Fehler? Könnten es auch einfach Verwackler sein? Immerhin wiegt das Teil mit Cam 2,5 kg. Allerdings nutze ich beim Fussi Hocker und Einbein. Dann doch lieber BS am Objektiv und camintern aus? Das Foto ist bis auf einen Beschnitt und eine Verkleinerung fürs Forum nicht bearbeitet. Für mein Album musste ich schon gut weichzeichnen, damit es noch einigermaßen im Hintergrund ansehnlich wurde. Danke für eure Meinungen → Bild in der Galerie Geändert von Roy_Khan (01.06.2014 um 12:06 Uhr)

01.06.2014, 12:05	#2
usch Registriert seit: 16.08.2010 Beiträge: 19.113	Sieht aus wie Luftflimmern. __________________ Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)

01.06.2014, 12:17	#8
Oldy Registriert seit: 15.03.2006 Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu) Beiträge: 3.263	Ich finde nicht nur das Bokeh schlimm, auch die beiden Damen im Vordergrund sind recht grieselig (Gesicht). Hohe ISO (hier 800, wobei das eigentlich nicht viel ist) scheint dem Objektiv nicht gut zu tun. __________________ Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht.

01.06.2014, 12:29	#10
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.383	Das sind eindeutig Luftschlieren - da kann doch das Objektiv nichts dafür. __________________

01.06.2014, 12:07	#3
Roy_Khan Themenersteller Registriert seit: 10.01.2014 Ort: Torgelow Beiträge: 406	@usch Das heißt durch die Wärme? Gibt es Abhilfe?

01.06.2014, 12:14	#6
Roy_Khan Themenersteller Registriert seit: 10.01.2014 Ort: Torgelow Beiträge: 406	Ok, also doch besser mit Offenblende? Ihr geht also nicht von einem technischen Defekt des Sigmas aus? Was mich wundert ist, das ich aber die Probs beim Tamron 70-300 uSD nicht so dolle hatte

01.06.2014, 12:17	#7
Quirrlicht Registriert seit: 16.01.2013 Ort: Hamburg Beiträge: 559	Üblicherweise wird das Bokeh mit größerer Blendenzahl immer nervöser. Das 50-500 ist hier etwas undankbar, weil schon die größte Blendenöffnung ziemlich klein ist.

01.06.2014, 12:24	#9
Roy_Khan Themenersteller Registriert seit: 10.01.2014 Ort: Torgelow Beiträge: 406	Richtig oldy Ist das ein allgemeines Problem des Bigmas oder sollte ich es mal einschicken? (wäre natürlich nerviger Aufwand)

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links