![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 13.09.2012
Ort: Nürnberger Land
Beiträge: 848
|
![]()
Hallo, meine Frage in die Runde. Ist die Videoqualität mindestens mit der Qualität der A-57 vergleichbar?
Schlechter oder besser? Man liest da ziemlich konträres Zeug. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 04.04.2013
Beiträge: 300
|
ich denk die Bildqualität im Video dürfte identisch sein. Diese ist für eine Kamera keine Herausforderung da die Auflösung eh ein Witz ist.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.509
|
*schubbs* in den Video-Bereich.
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer ![]() So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 27.05.2012
Ort: Kiel
Beiträge: 12
|
... endscheidend für die Qualität der Videoaufzeichnung ist in erster Linie das Format in dem die Kamera aufzeichnen kann und hier dann wiederum die Mbit/s.
Die 77 leistet hier folgendes: 1.920 x 1.080 (50p-Aufnahme, 28 Mbit/s, 50i 24 Mbit/s, 50i Mbit/s, 25p 24 Mbit/s, 25p 17 Mbit/s) Ich kenne die Formate der 57 nicht aber alles was da drunter liegt ist von der Qualität her natürlich schlechter. Gruß Matthias
__________________
Film ist die Kunst das Unaussprechliche darzustellen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.09.2012
Ort: Nürnberger Land
Beiträge: 848
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 21.10.2013
Ort: Nettetal - Kaldenkirchen
Beiträge: 15
|
![]()
Was die A77 (oder auch die A99) leisten ist ohne Frage phantastisch. Auf dem TV sieht das auch immer super aus.
Aber hat jemand Ahnung, welches Format am besten geeignet ist z.B. für Präsentations - CDs oder gar Power Point? Schließlich reden wir hier von gigantischen Datenmengen, die sicher nicht überall benötigt werden. Danke für alles Hinweise! CE |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Das Format ist da völlig egal, weil das eh runtergerendert wird, zumindest bei Präsentationssoftware die den Namen verdient. Du kannst ja mehrere Bilder nebeneinander usw zeigen, oder auch in ein Video reinzoomen usw. Daher nimmt man da normal die maximaler Auflösung und reduziert das beim Ausgeben aufs Nutzformat.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 11.04.2013
Beiträge: 53
|
Zitat:
Im Idealfall wird hier das gesamte Bild genommen und einfach runterskaliert. Leider werden auf dem sensor allerdings Zeilen ausgelassen und die Bildinformationen landen in dem Müll, daher kommt auch "weiche" Bild bei vielen SLRs /SLTs. Demnach gehen in der Theorie bei der A57 weniger Details verloren. so viel nur zum Technischen. Ich hatte beide Kameras und fand, dass die A57 weniger gerauscht hat. Und beide sind im 25fps modus deutlich besser als im 50fps modus, weil Die Daten dort doppelt so stark komprimiert werden. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 11.04.2013
Beiträge: 53
|
Für Präsentationen...
mit Powerpoint auf einem Windows-Rechner würde ich den .wmv Container nehmen auf dem Mac dann .mov
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|