SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Ein weiterer anonymer Vergleichstest
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 29.12.2013, 18:13   #1
mick232
 
 
Registriert seit: 03.08.2009
Ort: Linz, AT
Beiträge: 992
Ein weiterer anonymer Vergleichstest

Hallo

Angeregt durch den Thread http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=140331 packte ich heute 2 Taschen voll mit Objektiven und fuhr ins Industriegebiet.

Das Ergebnis sind 4 anonyme Vergleichstests mit insgesamt 10 verschiedenen Linsen. Festbrennweiten, Zooms, alt, neu - aber alle an einem Adapter. Brennweite und Blende sind pro Test gleich, aufgenommen wurde am Stativ mit IR-Fernbedienung, fokussiert per Fokuslupe, jeweils die bessere von zwei Aufnahmen je Objektiv verwendet.

Wie im ersten Thread könnt ihr eure Meinung abgeben und die Ausschnitte (100% Crops, NEX-5) reihen.

Nach einigen Tagen werde ich dann die verwendeten Objektive nennen.

Hier die Vergleiche:
Vergleich 1 Crop 1 Crop 2
Vergleich 2 Crop 1 Crop 2
Vergleich 3
Vergleich 4

Viel Vergnügen beim Anschauen und hoffentlich auch bei der Wertung! Ich enthalte mich einer Wertung, da ich selbst die Objektive kenne und nicht unvoreingenommen agieren kann.

Eines vorweg: die Unterschiede sind meiner Meinung nach kleiner, als man sie erwarten würde.

Update: für die Vergleiche 1 und 2 habe ich einen 2. Ausschnitt vom Bild zum Vergleich hinzugefügt, abseits der Bildmitte. Die Unterschiede sind nun etwas deutlicher.

Geändert von mick232 (01.01.2014 um 02:07 Uhr)
mick232 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 29.12.2013, 21:42   #2
Mudvayne
 
 
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.520
1. 2
2. 5
3. 4
4. 1

Ich habe mal die "Besten" mit Nummer genannt. So wirklich Unterschiede finde ich aber nur schwer bei der Größe.
Mudvayne ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.12.2013, 21:43   #3
mick232

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.08.2009
Ort: Linz, AT
Beiträge: 992
Zitat:
Zitat von Mudvayne Beitrag anzeigen
1. 2
2. 5
3. 4
4. 1

Ich kann leider nur Wertungen berücksichtigen, wo alle Bilder gereiht sind, nicht nur die jeweils besten.
mick232 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.12.2013, 07:43   #4
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.108
Das ist wirklich schwer zu vergleichen ... es sollten schon wenigstens alle Ausschnitte gleichzeitig auf den Bildschirm passen, daß man nicht dauernd Herumscrollen muß.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.12.2013, 08:28   #5
TONI_B
 
 
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
Sind das wirklich 100% crops? Warum passen dann 6 solcher Ausschnitte auf ein Bild mit 1800x1800 Pixel? Wurde nachträglich noch verkleinert?
__________________
TONI_B ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 30.12.2013, 13:09   #6
mick232

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.08.2009
Ort: Linz, AT
Beiträge: 992
Zitat:
Zitat von TONI_B Beitrag anzeigen
Sind das wirklich 100% crops? Warum passen dann 6 solcher Ausschnitte auf ein Bild mit 1800x1800 Pixel? Wurde nachträglich noch verkleinert?
Ja sind es. Da man 100% Crops in nahezu beliebiger Größe anfertigen kann, passen je nach Größe auch beliebig viele auf ein Bild mit 1800x1800 Pixel. In diesem Fall sind es Crops der Größe 900x600, daher passen etwa 6 auf das Bild.
mick232 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.12.2013, 13:10   #7
mick232

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.08.2009
Ort: Linz, AT
Beiträge: 992
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Das ist wirklich schwer zu vergleichen ... es sollten schon wenigstens alle Ausschnitte gleichzeitig auf den Bildschirm passen, daß man nicht dauernd Herumscrollen muß.
Ich glaube nicht, dass das in erster Linie am Bildschirm liegt. Ich war selbst überrascht, wie wenig Unterschied es bei manchen Bildern gibt, insbesondere bei den ersten beiden Vergleichen. Der Sensor der NEX-5 legt die Unterschiede der Linsen nicht ganz so gnadenlos offen wie zB eine NEX7.
mick232 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.12.2013, 22:45   #8
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.108
Zitat:
Zitat von mick232 Beitrag anzeigen
Ich glaube nicht, dass das in erster Linie am Bildschirm liegt.
Ich auch nicht. Ich glaube, es liegt eher an den Bildern als an meinem Monitor .

Gerade wenn die Unterschiede so gering sind, ist es doch wichtig, alles auf einen Blick erfassen zu können. So kann ich unmöglich #5 mit #1 vergleichen. Man hätte die Auschnitte auch so einfach nur groß machen können, daß alle fünf gleichzeitig auf 1920×1080 passen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.12.2013, 23:56   #9
mick232

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.08.2009
Ort: Linz, AT
Beiträge: 992
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Ich auch nicht. Ich glaube, es liegt eher an den Bildern als an meinem Monitor .

Gerade wenn die Unterschiede so gering sind, ist es doch wichtig, alles auf einen Blick erfassen zu können. So kann ich unmöglich #5 mit #1 vergleichen. Man hätte die Auschnitte auch so einfach nur groß machen können, daß alle fünf gleichzeitig auf 1920×1080 passen.
Du kannst ja mit mit den Vergleichen 3 und 4 anfangen, die bekommst du alle auf den Schirm.

Edit: 2. Crop hinzugefügt, passend auf 1920x1080 und gecroppt nahe dem Bildrand.

Weitere Änderungen sind nicht mehr geplant, Mudvayne kann mit der Zusatzinfo gerne seinen ursprünglichen Tip revidieren.

Geändert von mick232 (31.12.2013 um 00:33 Uhr)
mick232 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.01.2014, 16:32   #10
mick232

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.08.2009
Ort: Linz, AT
Beiträge: 992
Auf mflenses.com (wo ich den Test auch eingestellt habe) gibt es bereits Wertungen, und zwar wie folgt:

C1: 2, 5, 3, 4, 1
C2: 3=5, 1, 4, 2
C3: 3, 4, 1, 2
C4: 2, 1=3

C1: 4, 5, 3, 2, 1
C2: 4, 3, 5, 1, 2
C3: 4, 3, 2, 1
C4: 2, 1 (sic)
mick232 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Ein weiterer anonymer Vergleichstest


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:34 Uhr.