[toxamus]

sorry, schon wieder ein dummes Detail:

Meine NEX-7 benennt die Dateien ja immer schön mit DSC00XXX.JPG, das heisst sie hat es getan, ab einem bestimmten Punkt hat sie auf _DSC0XXX.JPG umgeschaltet.

Ich habe nix getan ;-)
(oder doch??)

Fröhliche Grüsse,
tox

[cat_on_leaf]

Doch getan! Du hast auf Adobe RGB umgeschaltet. Einfach wieder auf SRGB umschalten und alles ist gut.

[toxamus]

Wer hätte das gedacht :-)

Ich will ja Adobe, kommt man nicht leicht drauf dass sich dann der Dateiname ändert.

Fast egal. Ich weiss ja auch nicht, wieso da DSC steht, da fällt beim Umbenennen das _DSC auch nicht mehr ins Gewicht. Glücklicherweise gibts für so was Tools.

Aber Sony hätte sich keinen abgebrochen, wenn der Dateiname frei wählbar gewesen wäre.

Grüsse & Dank,
tox

[Erster]

Zitat von toxamus

Aber Sony hätte sich keinen abgebrochen, wenn der Dateiname frei wählbar gewesen wäre.

Die Dateinamen sind so in ihrer Form meines Wissens genormt.

Und wozu Adobe RGB?

[toxamus]

Der Adobe-Farbraum ist grösser. Mehr Qualität beim Druck (entsprechender Drucker vorausgesetzt).

Grüsse,
tox

[Erster]

Zitat von toxamus

Der Adobe-Farbraum ist grösser. Mehr Qualität beim Druck (entsprechender Drucker vorausgesetzt).

Schon klar. Kannst Du ihn nutzen? Ist Dein kompletter Workflow darauf ausgelegt?

[toxamus]

Zitat von Erster

Schon klar. Kannst Du ihn nutzen? Ist Dein kompletter Workflow darauf ausgelegt?

Zur Zeit nicht, aber weiss ich was in zwei Jahren kommt? Soll ich meine "alten" Bilder dann nicht mehr verwenden, wenn ich ein Buch damit illustrieren will?
Ausserdem seh ich jetzt nicht, was mir dabei an Nachteil entstehen könnte, wenn ich Adobe verwende. Oder ist das nur für Profis reserviert?

Grüsse,
tox

[Kopernikus1966]

Zitat von toxamus

Ich will ja Adobe, kommt man nicht leicht drauf dass sich dann der Dateiname ändert.

Fast egal. Ich weiss ja auch nicht, wieso da DSC steht, da fällt beim Umbenennen das _DSC auch nicht mehr ins Gewicht. Glücklicherweise gibts für so was Tools.

Aber Sony hätte sich keinen abgebrochen, wenn der Dateiname frei wählbar gewesen wäre.

guckst du *hier*. Zuerst informieren, dann motzen.

Zitat von toxamus

Ausserdem seh ich jetzt nicht, was mir dabei an Nachteil entstehen könnte, wenn ich Adobe verwende

Wenn du dich nicht wirklich mit dem Thema auseinandergesetzt hast kommen falsche Farben raus. Betrachte *ich* als Nachteil...

[toxamus]

Zitat von Kopernikus1966

guckst du *hier*. Zuerst informieren, dann motzen.

Danke für den Link, jetzt bin ich schlauer!
Kleine Einschränkung - auch nach weiterem googeln konnt ich das Format _DCF... (wie es für das Adobe-Format benutzt wird) nicht finden. Ist aber nicht weiter wichtig.

Zitat von Kopernikus1966

Wenn du dich nicht wirklich mit dem Thema auseinandergesetzt hast kommen falsche Farben raus. Betrachte *ich* als Nachteil...

Nun, ich kauf mir eine relativ teuere und leistungsfähige Kamera nicht unbedingt deshalb, weil ich mich mit "technischem Kram" nicht weiter beschäftigen will. Eher deshalb, weil ich weiter kommen und dazu lernen möchte. Ich hoffe, dagegen ist nichts einzuwenden ;-)

Grüsse,
tox

[BeHo]

Zitat von toxamus

Danke für den Link, jetzt bin ich schlauer!
Kleine Einschränkung - auch nach weiterem googeln konnt ich das Format _DCF... (wie es für das Adobe-Format benutzt wird) nicht finden. Ist aber nicht weiter wichtig.

_DCF wirst Du auch nicht finden, da es _DSC heißt. In der englischen Wikipedia findest Du etwas dazu: Klick! (Abschnitt Directory and file structure).

Zitat von toxamus

Nun, ich kauf mir eine relativ teuere und leistungsfähige Kamera nicht unbedingt deshalb, weil ich mich mit "technischem Kram" nicht weiter beschäftigen will. Eher deshalb, weil ich weiter kommen und dazu lernen möchte. Ich hoffe, dagegen ist nichts einzuwenden ;-)

Warum dann nicht einfach in RAW (+ ggfs. JPG in sRGB) fotografieren? Mit den alternativen Farbräumen kann man sich dann zur Not in der Weiterverarbeitung rumschlagen.