![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 22.04.2014
Beiträge: 8
|
![]()
Hallo,
über einen Bekannten würde ich günstig an o.g. Objektiv rankommen. Ich habe mir die Bewertungen dazu schon durchgelesen und befinde es für den Preis ganz gut. Die Frage ist nur, passt es auch zu meiner Kamera? Der Bekannte hat es wohl bei einer Konika benutzt und meint es passen aber alle Konika-Objektive auch bei Sony. Wie ich in einem anderen Thema ja schon schrieb, möchte ich damit hauptsächlich Hundefotofrafie machen und Fotos mit geringer Hintergrundschärfe. Was meint ihr? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Das Objektiv (USD + AF-Bajonett) ist mit Sicherheit sehr empfehlenswert - da es neu inzwischen nur noch rd. 320,- Euro kostet, stellt sich die Frage nach dem "guten" Preis ohne Garantie.
__________________
robert ![]() Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 23.01.2011
Ort: Huryde-selbstständige Stadt der Grafschaft Mark
Beiträge: 585
|
![]()
....
__________________
.... aussem Pott, datt is da woste die Meinung mitten im Gesicht geklatscht krist. Magst Du Fotos gucken? Guckst Du hier! Geändert von huessi (24.04.2014 um 12:57 Uhr) Grund: älteres Glas |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.04.2014
Beiträge: 8
|
Das Objektiv ist so gut wie neu mit 5 Jahren Garantie. Wenn was ist, würde die Garantie über ihn weiterlaufen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 20.02.2012
Ort: Weststeiermark
Beiträge: 262
|
Zitat:
Prinzipiell ist das SP 70-300 USD ein sehr gutes Objektiv! Es gibt immer wieder ein gebrauchtes im Forum, oder eben neu um nicht soooo viel mehr. Liebe Grüße, Georg |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Hallo Georg, wie kommst Du auf Canon? Der hinterfragte Anschluss sollte doch Sony und "für Konika" gekauft sein!
__________________
robert ![]() Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
Registriert seit: 05.11.2004
Beiträge: 2.195
|
Zitat:
Zitat:
Bei "Konika" würde ich aber auch eher das A-Bajonett annehmen ...
__________________
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.054
|
Na bei einem Bekannten sollte sich das mit dem Bajonettanschluß doch klären lassen.
Oder kennt der Bekannte einen, der einen kennt, der.....dann wird's problematischer. ....aber auch mit der evtl. Garantieabwicklung.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 20.02.2012
Ort: Weststeiermark
Beiträge: 262
|
SP 4,0-5,6/70-300 DI VC USD C/AF
2 Indizien für ein Nicht-Sony-Objektiv ... (die mich in die Irre geleitet haben ?? ![]() naja... ![]() Liebe Grüße, Georg |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.106
|
Das ist alles sehr undurchsichtig.
Tamron baut überhaupt keine Objektive mit Konica-Bajonett. Konica AR wäre außerdem rein manuell. Die Objektive haben entweder "USD" (Ultraschallmotor) oder "AF" (Stangen- oder Piezoantrieb) in der Produktbezeichnung, aber "USD AF" hab ich noch nie gehört. Es gibt kein Tamron-Objektiv, das ein "C" in der Produktbezeichnung hat. Auch nicht für Canon. Objektive mit Sony/Minolta-Anschluss haben kein VC. ![]() Ich würde da nochmal nachfragen, was das jetzt wirklich ist.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|