SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Patent auf Sony 24-135mm f/3.5-4.0
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 22.10.2013, 18:47   #1
Orbiter1
 
 
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
Patent auf Sony 24-135mm f/3.5-4.0

Photorumors hat heute u. a. Infos zu einem Sony-Patent für ein 24-135mm f/3.5-4.0 für APS-C veröffentlicht. Das entspricht dann im Kleinbild einem 35-200. Gab es so ein Zoom nicht schon mal von Minolta? Spannend bleibt die Frage ob das jetzt für A- oder für E-Mount kommt. Nicht besonders spannend finde ich die Anfangsbrennweite von 35mm. Es ist streng genommen kein Suppenhuhn. Wer braucht so ein Objektiv?

http://photorumors.com/2013/10/22/th...oRumors.com%29

Edit:
Hab das Minolta gefunden. Da gab es mal ein Minolta AF 35-200 xi F4.5-5.6. Keine Ahnung ob das was getaugt hat.

Geändert von Orbiter1 (22.10.2013 um 18:54 Uhr)
Orbiter1 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 22.10.2013, 19:12   #2
mrieglhofer
 
 
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
Tamron hatte ein 24-135/3,5-5,6, aber das war VF;-)
mrieglhofer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.10.2013, 19:26   #3
Byronimus
 
 
Registriert seit: 12.08.2006
Ort: Ironien nahe der Sarkastischen Grenze
Beiträge: 1.248
Es gab auch ein Sigma 24-135mm f2.8-4.5 für VF.
__________________
Mög schützen uns des Kaisers Hand vor Groß- Berlin und Zweckverband! (zitat von Emil Müller)
Byronimus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.10.2013, 19:41   #4
Orbiter1

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
Hab mir die Patentschrift noch mal angesehen. Es hat OSS. Das heisst ja dann wohl es ist für E-Mount. Das ist eine gute Nachricht für die NEX-Fraktion. Stellt sich nur die Frage wer so einen Brennweitenbereich attraktiv findet.
Orbiter1 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.10.2013, 19:46   #5
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.444
Zitat:
Stellt sich nur die Frage wer so einen Brennweitenbereich attraktiv findet.
24-135?
Wenn das optisch brauchbar ist hat man damit ein prima Reisezoom. Dazu noch eine gebbrauchte Nex7......
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 05.08.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 22.10.2013, 19:52   #6
Orbiter1

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
Zitat:
Zitat von WB-Joe Beitrag anzeigen
24-135?
Wenn das optisch brauchbar ist hat man damit ein prima Reisezoom.
Auf Kleinbild übertragen ist es ein 35-200. Da fehlt es einfach an Weitwinkel.
Orbiter1 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.10.2013, 20:42   #7
Orbiter1

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
Irgendwie sind es immer die falschen Objektive an denen Sony arbeitet. lch hätte mir ein Makro mit längerer Brennweite oder ein Tele(zoom) jenseits der 200mm gewünscht. Kommt ja vielleicht noch.
Orbiter1 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.10.2013, 20:44   #8
Smurf
 
 
Registriert seit: 05.01.2012
Beiträge: 489
Ich empfand das 24-135 Sigma vom Brennweitenbereich her ganz angenehm.
Ist halt bloss die Frage was sowas heutzutage auf APS-C soll wenn es genug 18-200 etc und das ziemlich gute 18-135 gibt. Muesste dann schon ziemlich kompakt sein um Sinn zu machen.
Smurf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.10.2013, 21:10   #9
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.444
Zitat:
Zitat von Orbiter1 Beitrag anzeigen
Auf Kleinbild übertragen ist es ein 35-200. Da fehlt es einfach an Weitwinkel.
Ich geh schon davon aus daß es ein 24-135 an APS-C ist. 35-200 ist selbstverständlich witzlos.

Zitat:
Ist halt bloss die Frage was sowas heutzutage auf APS-C soll wenn es genug 18-200 etc und das ziemlich gute 18-135 gibt.
Beide von dir genannten Objektive sind optisch eher mittelmäßig.
Ein optisch sehr gutes 24-135 hätte schon was.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 05.08.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.10.2013, 21:19   #10
eac
Moderator
 
 
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.925
Mit Anfangsbrennweite 24mm wird man auf APS-C auf lange Sicht nicht glücklich. Ich hatte damals an der D7D das Sigma 24-135 als Immerdrauf-Objektiv und davon abgesehen, daß es schon an 6 Megapixel nicht gerade das schärfste Objektiv war, waren 24mm einfach nicht weitwinklig genug. Ich war damals richtig glücklich, daß Sigma mit dem 17-70 eine für APS-C taugliche linse rausgebracht hat.

Wenn es nicht für APS-C sondern für Vollformat wäre, wäre das natürlich eine ganz andere Geschichte. Damit deckt es einen Bereich ab, der bei APS-C mit dem 16-80 optimal bedient wird. So ein vollformattaugliches Reisezoom fehlt eigentlich im Sony Objektivangebot.
__________________
Ciao
Stefan
eac ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Patent auf Sony 24-135mm f/3.5-4.0


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:53 Uhr.