[Jens N.]

Samyang schlägt mal wieder zu und springt in eine offene Lücke, die erste SWW Festbrennweite für APS-C kündigt sich an:

http://www.dpreview.com/news/2012/09...ang-10mm-f2-8-

Und nein, das ist kein Fisheye, auch wenn es so aussieht.

[kitschi]

klingt sehr fein und die Abbildungsleistung wird sicher auch super sein, so wie bei den anderen Samyang Linsen

wenns das Teil kleiner und für die Nex bringen würden, ähnlich dem 8mm f2,8 Fisheye wär ich noch zufriedener

[hobbyfotograf1978]

Wie groß ist den die Schärfeebene bei 10mm und f2,8? Kauft man sich ein SWW nicht um möglichst viel scharf zubekommen?! Mit dem Samyang 8mm war ich immer auf f8 unterwegs war verblüft wieweit man da reinzoomen konnte noch in scharfe Bereiche...

[Jens N.]

Zitat von hobbyfotograf1978

Kauft man sich ein SWW nicht um möglichst viel scharf zubekommen?!

Eher wegen der Perspektive und evtl. um "möglichst viel auf's Bild zu bekommen". Die prinzipiell eher große Schärfentiefe (die ohnehin weniger von der Brennweite als mehr von der Abbildungsgröße und damit dem Verhältnis zwischen Brennweite und Abstand abhängt - weshalb deine erste Frage so pauschal auch nicht zu beantworten ist) sehe ich aber gerade als Vorteil bei einem lichtstarken SWW: man kann prima available light damit machen, ohne groß darauf achten zu müssen, daß einem die Schärfentiefe "ausgeht". Darum erschienenen mir eher kurze Objektive immer schon sinnvoller für AL. Und der AF wird so natürlich auch noch verzichtbar(er).

Aber wie gesagt, die Brennweite allein macht es eh nicht in punkto Schärfentiefe und die Lichtstärke sehe ich hier auch gar nicht unbedingt als den Hauptvorteil. Ich hoffe eher auf gute Abbildungsleistungen (also gute Schärfe, wenig Farbsäume, Verzeichnungen und Vignettierungen), gute Haptik, einen günstigen Preis und eine kompakte Bauform. Dann wäre das Objektiv für mich evtl. sogar interessant, obwohl ich schon ein APS-C SWW Zoom mit 10mm Anfangsbrennweite habe.

[Zweistein]

Soooooo weltbewegend ist das Objektiv ned.
Es gibt von Samyang das 8mm/3.5, das 7.5mm/3.5 für m4/3 und das 8mm/2.8 für NEX

Was soll das 10mm/2.8 bieten - ausser dass es gut ist wie alle Samyangs.

Und warum soll es "das erste" SWW für APS-C sein? Das 8mm gibts schon lange.

http://forum.getdpi.com/forum/sony/2...8mm-3-5-a.html

[Jens N.]

Zitat von Zweistein

Soooooo weltbewegend ist das Objektiv ned.
Es gibt von Samyang das 8mm/3.5, das 7.5mm/3.5 für m4/3 und das 8mm/2.8 für NEX

Alles Fisheyes. Weltbewegend hat übrigens niemand behauptet.

Was soll das 10mm/2.8 bieten

Rectilineare Abbildung (ohne Nachbearbeitung).

Und warum soll es "das erste" SWW sein?

Zitat von Jens N.

die erste SWW Festbrennweite für APS-C

Fisheyes zähle ich nicht zu den "klassischen" SWWs - OK, darüber könnte man diskutieren. Muß man aber nicht unbedingt.

[gili89]

na das sind ja mal gute Neuigkeiten - mein TRAUMOBJEKTIV für Sternaufnahmen.

Und nachdem ich mein Sigma 10-20 ohnehin nur bei 10mm verwende, werd ich das wohl sofort gegen das 10 2.8 tauschen
AF brauch ich auch nicht bei einem UWW.
Bin auf den Preis gespannt

[Tikal]

Das hört sich ja sehr gut an. Wäre für mich ein Muss, wo ich doch sowieso noch ein SuperWeitWinkel haben möchte (ohne speziellen Anwendungsfall, einfach nur um interessante neue Sachen auszuprobieren). Was kann man vom Preis denn so erwarten?

[kitschi]

Preis wird sicher wie bei den anderen Sqamyang so um die 300 Euronen liegen, schätz ich mal

[gili89]

Zitat von kitschi

Preis wird sicher wie bei den anderen Sqamyang so um die 300 Euronen liegen, schätz ich mal

das würde mich dann doch positiv überraschen.
ich rechne eher mit 400 - aber ist schwer zu vorauszusagen.