Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Festbrennweite für A390 - Bitte um Eure Hilfe!
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 31.01.2012, 00:06   #1
medardg
 
 
Registriert seit: 23.11.2011
Ort: Österreich
Beiträge: 35
Alpha 390 Festbrennweite für A390 - Bitte um Eure Hilfe!

Hallo

Bitte um Hilfe. Ich suche seit Tagen im Forum herum...

Ich möchte mir eine "ordentliche" Festbrennweite, hauptsächlich für Portraits zulegen.
Ich habe eine Alpha 390.

Ich überlege sehr stark ein Minolta 50mm f1.7 zu kaufen.

Meine Frage jetzt: Meine Kamera hat ja einen APS-C Sensor und das Objektiv ist im Vollformat.
Ich lese, lese, suche und lese, werde aber nicht schlauer...
Ist so eine Kombination zu empfehlen?
Ich denke ich "weiß" mittlerweile dass die Brennweite an meiner Kamera dann wie ca. 80mm sein wird. (Dass diese Formulierung so nicht ganz richtig ist weiß ich auch...)
Aber kann man diese Zusammenfassung für Laien als richtig betrachten?

Gibt irgendeinen großen Nachteil der gegen eine Verwendung eines Vollformat-Objektivs an meiner Kamera spricht? Vor allem bei diesem Objektiv und meiner Kamera?

Bitte um Hilfe von Euch Profi's!

Vielen Dank im Voraus!!

greez
Med
__________________
Ob eine Kritik gut oder schlecht ist liegt im Auge des Betrachters.
Auf jeden Fall ist Sie der Beweis, dass sich jemand mit dem beschäftigt was man getan hat.
In diesem Sinne freue ich mich eure Antworten lesen zu dürfen!
Grüße Med

Geändert von medardg (31.01.2012 um 00:09 Uhr)
medardg ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 31.01.2012, 00:41   #2
fbe
 
 
Registriert seit: 07.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.201
Zitat:
Zitat von medardg Beitrag anzeigen
Gibt irgendeinen großen Nachteil der gegen eine Verwendung eines Vollformat-Objektivs an meiner Kamera spricht? Vor allem bei diesem Objektiv und meiner Kamera?
Theoretisch ist der Nachteil möglich, dass das KB-Objektiv teurer sein könnte als es für APS-C nötig wäre. Das trifft aber auf das 1.7/50 ganz bestimmt nicht zu. Und ob Dir die 50mm Brennweite passt, hast Du mit dem Standard-Zoom, das Du sicher hast, schon mal ausprobiert.
fbe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2012, 00:44   #3
Karsten in Altona
 
 
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.739
Mit dem 50er machst Du nichts verkehrt im Portraitbereich!

Was Du schreibst ist alles korrekt, es gibt keine Nachteile und die Sorgen sind unbegründet.
__________________
w
fc

Karsten in Altona ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2012, 00:58   #4
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.112
Zitat:
Zitat von medardg Beitrag anzeigen
Ich überlege sehr stark ein Minolta 50mm f1.7 zu kaufen.
Achte darauf, daß "AF" draufsteht. "MC", "MD" oder "Rokkor" nicht kaufen.

Von der Bildqualität hat die Kombination Vollformat-Objektiv an APS-C keine Nachteile, eigentlich sogar eher Vorteile. Der einzige Nachteil ist, daß ein Vollformat-Objektiv größer und schwerer ist, als es für APS-C sein müßte.

Ich persönlich hab an APS-C lieber ein 90er für Portraits bzw. ein 135er an Vollformat, aber die Brennweite ist halt Geschmackssache. Nicht umsonst hat Minolta extra das 85er (Vollformat) im Programm gehabt, also 50mm an APS-C paßt schon.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2012, 10:10   #5
medardg

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 23.11.2011
Ort: Österreich
Beiträge: 35
Alpha 390

Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Achte darauf, daß "AF" draufsteht. "MC", "MD" oder "Rokkor" nicht kaufen.
In diese Falle wäre ich letzte Woche in der Bucht schon fast getappt. Fast...


Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Ich persönlich hab an APS-C lieber ein 90er für Portraits bzw. ein 135er an Vollformat, aber die Brennweite ist halt Geschmackssache. Nicht umsonst hat Minolta extra das 85er (Vollformat) im Programm gehabt, also 50mm an APS-C paßt schon.
Auf diesen Hinweis hin, habe ich gestern mal nachgesehen bei welcher Brennweite ich die bisherigen Portraits mit meinem Tamron 55-200 gemacht habe. Liege meistens zwischen 75 und 95. Also sollte das 50ger Vollformat an APS-C in meinem Fall perfekt passen


DANKE für die superschnellen Reaktionen!

Hat schon jemand Erfahrungswerte mit so einer Kombination?
Auch gerne Bilder
__________________
Ob eine Kritik gut oder schlecht ist liegt im Auge des Betrachters.
Auf jeden Fall ist Sie der Beweis, dass sich jemand mit dem beschäftigt was man getan hat.
In diesem Sinne freue ich mich eure Antworten lesen zu dürfen!
Grüße Med
medardg ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 31.01.2012, 10:33   #6
Erster
 
 
Registriert seit: 30.03.2010
Ort: Sonneberg
Beiträge: 2.225
Zitat:
Zitat von medardg Beitrag anzeigen
Auf diesen Hinweis hin, habe ich gestern mal nachgesehen bei welcher Brennweite ich die bisherigen Portraits mit meinem Tamron 55-200 gemacht habe. Liege meistens zwischen 75 und 95.
Wieso? Wenn Du bisher zwischen 75 und 95 fotografiert hast, wäre doch ein 85er perfekt. Das Brennweite des Tamron-Zooms wird genauso angegeben, auch wenn es für APS-C ausgelegt ist.
__________________
Gruß
André
Erster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2012, 10:43   #7
Artur
 
 
Registriert seit: 09.02.2007
Ort: Brüssel
Beiträge: 323
Hallo,
wenn du bisher zwischen 70 und 95 mm genutzt hast, warum willst du das ändern? Wie bereits weiter oben gesagt, sind 85 mm dann doch ideal.

Falls sich diese 70-95 mm aufs Vollformat (= alte Kamera) beziehen, muss du ggf. bei einem kleineren Sensor den Abstand zum Modell etwas vergrößern.

Mit 85 mm hast du auf jeden Fall mehr Freistellungsmöglichkeiten (Schärfe-/Unschärfebereich) als bei 50 mm.

Viel Spaß
__________________
-----------------------------
http://artur-photo.com
Artur ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2012, 10:52   #8
A.B.U.
 
 
Registriert seit: 22.01.2006
Ort: Heidelberg
Beiträge: 247
Zitat:
Zitat von medardg Beitrag anzeigen
Auf diesen Hinweis hin, habe ich gestern mal nachgesehen bei welcher Brennweite ich die bisherigen Portraits mit meinem Tamron 55-200 gemacht habe. Liege meistens zwischen 75 und 95. Also sollte das 50ger Vollformat an APS-C in meinem Fall perfekt passen
Die 50mm Brennweite bleiben 50mm, egal ob das Objektiv für Vollformat oder APS-C gerechnet wurde. Wenn deine EXIF-Daten zwischen 75 und 95 anzeigen, dann wird dir das 50er zu kurz sein. Hättest du einen Vollformat-Body, würdest du wahrscheinlich am liebsten Brennweiten um die 135mm nutzen, da ca. 90mm an APS-C den gleichen "Bildausschnitt" geben, wie 135mm an Vollformat.

Du brauchst als entweder ein Zeiss oder Minolta 85/1.4 (teuer), ein Sony 85/2.8 oder ein Tamron 90/2.8 Makro (auch gut für Portraits geeignet).
A.B.U. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2012, 13:30   #9
medardg

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 23.11.2011
Ort: Österreich
Beiträge: 35
Alpha 390

So, bin irgendwie ausgestiegen...

Beim Sony 85 2.8 steht auf Amazon: Brennweite: 85mm (entspricht APS-C: 127,5mm)
130mm sind mir zu viel...
Dann sollte das 50er doch irgendwo bei 80 liegen...

Oder ist doch wieder alles falsch/anders?

Ich weiß es ist kompliziert.
Kann es mir irgendwer erklären? Bin normalerweise nicht so Begriffsstutzig
__________________
Ob eine Kritik gut oder schlecht ist liegt im Auge des Betrachters.
Auf jeden Fall ist Sie der Beweis, dass sich jemand mit dem beschäftigt was man getan hat.
In diesem Sinne freue ich mich eure Antworten lesen zu dürfen!
Grüße Med
medardg ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2012, 13:44   #10
Erster
 
 
Registriert seit: 30.03.2010
Ort: Sonneberg
Beiträge: 2.225
Zitat:
Zitat von medardg Beitrag anzeigen
So, bin irgendwie ausgestiegen...

Beim Sony 85 2.8 steht auf Amazon: Brennweite: 85mm (entspricht APS-C: 127,5mm)
130mm sind mir zu viel...
Dann sollte das 50er doch irgendwo bei 80 liegen...
Auch wenn Dein 55-200 für APS-C gedacht ist (ich vermeide das in diesem Zusammenhang missverständliche Wort "gerechnet"), ist die Brennweitenangabe genauso zu verstehen, wie bei Objektiven für Vollformat. Soll heißen: Auch beim 55-200 müsste es an Deiner A390 lauten: "Entspricht 82,5-300".
__________________
Gruß
André

Geändert von Erster (31.01.2012 um 13:47 Uhr)
Erster ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Festbrennweite für A390 - Bitte um Eure Hilfe!


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:51 Uhr.