![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 03.01.2009
Beiträge: 548
|
Sigma 19/2,8 + 30/2,8 für Nex
Endlich kommen die Dritthersteller in die Gänge
![]() http://thephoblographer.tumblr.com/p...ces-new-lenses |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
![]() OT: Das Sigma sieht auch sehr interessant aus... ![]() ![]()
__________________
ErwinKFoto on FB ![]() The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 18.04.2006
Ort: Hausleiten
Beiträge: 867
|
Das 19/2.8 klingt interessant - wenn es ähnlich klein ist wie das 16/2.8 von Sony. Leider dürfte es - so wie das Sony auch - keinen Stabi haben. Zumindest hab ich das aus dem Artikel nicht rausgelesen und OS steht auf dem Objektiv auch nicht drauf.
Das 30/2.8 hätte gern auch ein 35er sein können aber dennoch schön das sich die Dritthersteller langsam der NEX (und der anderen Systeme) annehmen und es Alternativen gibt!
__________________
Grüße, Thomas |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 16.08.2011
Beiträge: 170
|
30mm /nur 2.8 ... ein 35mm/1.8 wäre was gewesen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 18.04.2006
Ort: Hausleiten
Beiträge: 867
|
Stimmt, vor allem weil Sony ja eigentlich schon sowas hat - ist das echt so schwierig eine vorhandene Objektivrechnung für die Nex anzupassen?
__________________
Grüße, Thomas |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: München
Beiträge: 1.676
|
Zitat:
![]() Gruss, Kapone |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 25.12.2008
Beiträge: 208
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 01.07.2009
Ort: Rhein-Main-Gebiet
Beiträge: 1.416
|
Tja, das muss Sony halt ein wenig bei der Konkurrenz lernen. Pentax kann sogar Pancakes für Kameras mit Spiegel rechnen. Und Samsung hat erst eine Reihe Pancakes für mirrorless APS-C rausgebracht.
__________________
flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.334
|
Eine Sigma SD1 "Wood Edition" ist zumindestens teuer. Aber auch hässlich, dass die Milch sauer wird. Ich stelle mir das gerade in Kombination mit dem grün gummierten 300-800 vor. Brrr. Da sind sie tatsächlich führend.
Für die Nex ist jede Optik hochwillkommen. Spannender fände ich jetzt aber eher ein hochlichtstarkes 1.4/35 in kompakter Version.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 16.08.2011
Beiträge: 170
|
Was heißt Geheule. Vielfalt ist gefragt. Es soll ein etwas kleineres 30mm/2.8 geben, wenn es auch ein meinetwegen etwas größeres 30mm/1.8 oder 35mm/1.8 für die NEX gibt.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|