SonyUserforum

Teasy27 · 07.09.2011, 08:26

Hallo,

ich habe mir gerade für meine A55 ein 105mm Sigma-Makroobjektiv zugelegt.
Die Bilder sehen ein wenig überbelichtet, bzw. wie durch eine Milchglasscheibe aus.

In den Dateiinformationen steht "Objektiv 100-300mm F4.5-5.6", hingegen sind Blendenöffnung und Brennweite richtig angegeben.

Kann es sein, dass die Kamera das Objektiv nicht richtig erkennt?
Ein oder zwei Beispielbilder kann ich gerne zusenden.

Gruß
Martin

MichaelN · 07.09.2011, 09:10

Die EXIF-Info stimmt bei Sigma so gut wie nie, wird aber auch nicht zur Steuerng herangezogen. Es kann aber sein, das hier ein Problem mit der Blendensteuerung vorliegt. Du kannst das Objektiv kostenlos bei Sigma SLT-kopatibel machen lassen.

cmosse · 07.09.2011, 14:24

Zitat:

Zitat von Teasy27

Hallo,

ich habe mir gerade für meine A55 ein 105mm Sigma-Makroobjektiv zugelegt.
Die Bilder sehen ein wenig überbelichtet, bzw. wie durch eine Milchglasscheibe aus.

In den Dateiinformationen steht "Objektiv 100-300mm F4.5-5.6", hingegen sind Blendenöffnung und Brennweite richtig angegeben.

Kann es sein, dass die Kamera das Objektiv nicht richtig erkennt?
Ein oder zwei Beispielbilder kann ich gerne zusenden.

Gruß
Martin

http://www.sigma-foto.de/service/ser...-benutzer.html

Jens N. · 07.09.2011, 14:26

Bei der Blendensteuerungs-Problematik zeigt die Kamera einen Fehler an und löst nicht aus, bzw. hängt sich auf. Auch mit der falschen lens-ID hat das nichts zu tun.

Beispielbilder bitte. Könnten fehlfokussiert sein, leichter Fehlfokus sieht ungefähr aus wie beschrieben.

Teasy27 · 07.09.2011, 18:21

Hallo,

also einen Fehler meldet die Kamera nicht. Auf dem Objektiv-Karton ist auch der Aufkleber "a55 kompatibel" drauf.
Es wird einfach zu viel belichtet.

Gruß
Martin

-> Bild in der Galerie

hpike · 07.09.2011, 18:33

Mit welcher Einstellung hast du denn die Bilder gemacht? Zeitautomatik, Blendenautomatik oder evtl. vielleicht sogar Manuell? Ich frag mich wieso da so eine Wahnsinns Iso Zahl eingestellt wurde.

Jens N. · 07.09.2011, 20:49

War die Sonnenblende montiert, bzw. irgendein Filter auf dem Objektiv?

MichaelN · 07.09.2011, 20:56

lt. EXIF Blendenpriorität f2.8 und mittenzentrierte Belichtungsmessung
dazu wurde gewählt 1/160 und ISO 1250

Dann muß es schon recht dunkel gewesen sein, damit diese Parameter stimmen können. Wohnzimmer am nachmittag ohne direktes Sonnenlicht?

Davon abgesehen kann ich mir die Abweichung jetzt nicht erklären.

mick232 · 08.09.2011, 19:06

Das sieht mir nicht nach Überbelichtung aus sondern nach mangelndem Kontrast. Schau mal durch das Glas, am besten ins Gegenlicht. Sind die Linsen klar?

hegauer · 08.09.2011, 20:24

Hallo,

die beiden Bilder sind bei extremem Gegenlicht gemacht. Die Katze ist extrem überbelichtet: 1/160 F 2,8 ISO1250 Ich glaub, Du hast manuelle Einstellung gewählt. Probiere es mal mit Automatik und schau, was die Kamera in derselben Situation für Parameter verwendet. Manuelle Einstellungen sind (wenn überhaupt) nur gut, wenn man weiss, was man macht. :-)

Da musst Du andere Lichtverhältnisse schaffen. Zum Beispiel mit einem (oder besser noch zwei, evtl. selbstgebastelten) Reflektor(en) oder einem etwas größeren Spiegel das Tageslicht ausnutzen. Oder einen Blitz oder eine Fotoleuchte bzw. eine Kombination von beidem verwenden.

Die Gegenlichtblende würde ebenfalls helfen.

Für "Gelegenheitsfotos", wo man keine "Lichtsituation" schaffen kann, hilft nur die Nachbearbeitung: Tonwertkorrektur, Kontrast anheben usw.

Aufnahmen im RAW Format erleichtern die Nachbearbeitung. Aber das A und O ist und bleibt, die Beleuchtung zu gestalten.
MfG. Emil

07.09.2011, 08:26	#1
Teasy27 Registriert seit: 14.01.2011 Beiträge: 5	"Milchige Bilder" Hallo, ich habe mir gerade für meine A55 ein 105mm Sigma-Makroobjektiv zugelegt. Die Bilder sehen ein wenig überbelichtet, bzw. wie durch eine Milchglasscheibe aus. In den Dateiinformationen steht "Objektiv 100-300mm F4.5-5.6", hingegen sind Blendenöffnung und Brennweite richtig angegeben. Kann es sein, dass die Kamera das Objektiv nicht richtig erkennt? Ein oder zwei Beispielbilder kann ich gerne zusenden. Gruß Martin

07.09.2011, 09:10	#2
MichaelN Registriert seit: 04.10.2010 Beiträge: 997	Die EXIF-Info stimmt bei Sigma so gut wie nie, wird aber auch nicht zur Steuerng herangezogen. Es kann aber sein, das hier ein Problem mit der Blendensteuerung vorliegt. Du kannst das Objektiv kostenlos bei Sigma SLT-kopatibel machen lassen. __________________ Gruß, Michael. (Tipp-Fehler gehen auf das Konto der Touchscreen-Tastatur) - mein Testbericht zur alpha 55 - Praxistest Tamron 70-300 USD - Vergleich Superzoom 18-250 mit Standardzoom 16-105

07.09.2011, 14:26	#4
Jens N. Registriert seit: 16.11.2005 Ort: Osnabrück Beiträge: 13.250	Bei der Blendensteuerungs-Problematik zeigt die Kamera einen Fehler an und löst nicht aus, bzw. hängt sich auf. Auch mit der falschen lens-ID hat das nichts zu tun. Beispielbilder bitte. Könnten fehlfokussiert sein, leichter Fehlfokus sieht ungefähr aus wie beschrieben. __________________ Gruß Jens

07.09.2011, 18:21	#5
Teasy27 Themenersteller Registriert seit: 14.01.2011 Beiträge: 5	Hier die Bilder Hallo, also einen Fehler meldet die Kamera nicht. Auf dem Objektiv-Karton ist auch der Aufkleber "a55 kompatibel" drauf. Es wird einfach zu viel belichtet. Gruß Martin -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie

07.09.2011, 18:33	#6
hpike Registriert seit: 12.07.2005 Beiträge: 16.214	Mit welcher Einstellung hast du denn die Bilder gemacht? Zeitautomatik, Blendenautomatik oder evtl. vielleicht sogar Manuell? Ich frag mich wieso da so eine Wahnsinns Iso Zahl eingestellt wurde. __________________ Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt.

07.09.2011, 20:49	#7
Jens N. Registriert seit: 16.11.2005 Ort: Osnabrück Beiträge: 13.250	War die Sonnenblende montiert, bzw. irgendein Filter auf dem Objektiv? __________________ Gruß Jens

07.09.2011, 20:56	#8
MichaelN Registriert seit: 04.10.2010 Beiträge: 997	lt. EXIF Blendenpriorität f2.8 und mittenzentrierte Belichtungsmessung dazu wurde gewählt 1/160 und ISO 1250 Dann muß es schon recht dunkel gewesen sein, damit diese Parameter stimmen können. Wohnzimmer am nachmittag ohne direktes Sonnenlicht? Davon abgesehen kann ich mir die Abweichung jetzt nicht erklären. __________________ Gruß, Michael. (Tipp-Fehler gehen auf das Konto der Touchscreen-Tastatur) - mein Testbericht zur alpha 55 - Praxistest Tamron 70-300 USD - Vergleich Superzoom 18-250 mit Standardzoom 16-105

08.09.2011, 19:06	#9
mick232 Registriert seit: 03.08.2009 Ort: Linz, AT Beiträge: 992	Das sieht mir nicht nach Überbelichtung aus sondern nach mangelndem Kontrast. Schau mal durch das Glas, am besten ins Gegenlicht. Sind die Linsen klar? Geändert von mick232 (08.09.2011 um 19:10 Uhr)

08.09.2011, 20:24	#10
hegauer Registriert seit: 18.05.2008 Ort: Hilzingen Beiträge: 72	Falsche Einstellung.. Hallo, die beiden Bilder sind bei extremem Gegenlicht gemacht. Die Katze ist extrem überbelichtet: 1/160 F 2,8 ISO1250 Ich glaub, Du hast manuelle Einstellung gewählt. Probiere es mal mit Automatik und schau, was die Kamera in derselben Situation für Parameter verwendet. Manuelle Einstellungen sind (wenn überhaupt) nur gut, wenn man weiss, was man macht. :-) Da musst Du andere Lichtverhältnisse schaffen. Zum Beispiel mit einem (oder besser noch zwei, evtl. selbstgebastelten) Reflektor(en) oder einem etwas größeren Spiegel das Tageslicht ausnutzen. Oder einen Blitz oder eine Fotoleuchte bzw. eine Kombination von beidem verwenden. Die Gegenlichtblende würde ebenfalls helfen. Für "Gelegenheitsfotos", wo man keine "Lichtsituation" schaffen kann, hilft nur die Nachbearbeitung: Tonwertkorrektur, Kontrast anheben usw. Aufnahmen im RAW Format erleichtern die Nachbearbeitung. Aber das A und O ist und bleibt, die Beleuchtung zu gestalten. MfG. Emil

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links