[klex]

Ich würde das Thema gerne mal mit euch diskutieren und mich würde interessieren was ihr dazu für eine Ansicht habt.


Der Grund weshalb ich mir darüber einen Kopf gemacht habe, ist eigentlich der, dass ich mit meiner alten A100 gerne Makros machte und auch manchmal ein wenig versessen war auf 100% Ansichten der Fotos nachher am PC.

Als ich mir jetzt eine neue Kamera kaufen wollte, kam folgender Gedanke eigentlich erst zustande (Auflösung/Linienpaare im Zusammenhang mit Knackigkeit und Schärfe der Fotos). Außerdem war mir die MP Anzahl der neuen Kamera überhaupt nicht so wichtig (hätten sogar wieder nur 10MPix sein können, da ich eh nichts in Postergröße ausdrucke und mir das bisher für DIN A4 Drucke und von der Bildgröße am PC immer voll ausgereicht hat).

Ich habe mir daraufhin von den momentan (noch) erhältlichen 5XX Alphas im Internet je Modell Infos gesucht, die Auskunft über die jeweilige Linienauflösung in Relation zur Pixelanzahl des Sensors geben.
Und weil ich das ganz interessant fand, hab ich bei anderen Alphas dann auch mal geschaut und nach diesen infos gesucht

Mein Gedanke dazu war folgender:
Nehme ich die Pixelanzahl des Sensors und teile sie durch die bestmögliche Linienauflösung der betroffenen Kamera, erhalte ich einen Wert, den ich später mit anderen Kameras vergleichen kann.
Je niedriger dieser Wert ausfällt, desto besser sollte doch eigentlich die Detailauflösung der entsprechenden Kamera bei 100% Ansicht das Fotos sein.
Davon kann man ausgehen, oder? Falls dieser Gedankengang irgendwo hinkt, bitte nicht gleich "schimpfen".


Hier mal einige Alphas zum Vergleich: (sortiert nach ihrem zeitlichen Erscheinen - mit Ausnahme von A900/A850)


Alpha 500
12MP CMOS
Testobjektiv: 50/1,4 Minolta
ISO 200 / 1248 Linienpaare
ISO 400 / 1212 LP
ISO 800 / 1195 LP
ISO1600 / 1168 LP
12MP : 1248 = 9615*


Alpha 550
14MP CMOS
Testobjektiv: 50/1,4 Sony
ISO 200 / 1298 Linienpaare
ISO 400 / 1297 LP
ISO 800 / 1235 LP
ISO1600 / 1211 LP
14MP : 1298 = 10786*


Alpha 450
14MP CMOS
Testobjektiv 50/1,4 Sony
ISO 200 / 1314 Linienpaare
ISO 400 / 1318 LP
ISO 800 / 1266 LP
ISO1600 / 1200 LP
14MP : 1318 = 10622*


Alpha 390
14MP CCD
Testobjektiv: 50/1,4 Minolta
ISO 100 / 1418 Linienpaare
ISO 400 / 1400 LP
ISO 800 / 1579 LP
ISO1600 / 1227 LP
14MP : 1579 = 8866*


Alpha 560
14MP CMOS
Testobjektiv: 50/1,4 Minolta
ISO 100 / 1372 Linienpaare
ISO 400 / 1337 LP
ISO 800 / 1197 LP
ISO1600 / 1190 LP
14MP : 1372 = 10204*


Alpha 580
16MP CMOS
Testobjektiv: 50/1,4 Minolta
ISO 100 / 1338 Linienpaare
ISO 400 / 1299 LP
ISO 800 / 1312 LP
ISO1600 / 1239 LP
16MP : 1338 = 11958*


Alpha 33
14MP CMOS
Testobjektiv: 50/1,4 Minolta
ISO 100 / 1316 Linienpaare
ISO 400 / 1255 LP
ISO 800 / 1270 LP
ISO1600 / 1211 LP
14MP : 1316 = 10638*


Alpha 55
16MP CMOS
Testobjektiv: 50/1,4 Minolta
ISO 100 / 1458 Linienpaare
ISO 400 / 1402 LP
ISO 800 / 1442 LP
ISO1600 / 1360 LP
16MP : 1458 = 10974*
.
.
.
Alpha 900 (~ A850)
24MP CMOS
Testobjektiv: 50/1,4 Minolta
ISO 100 / 2063 Linienpaare
ISO 400 / 1900 LP
ISO 800 / 1764 LP
ISO1600 / 1533 LP
24MP : 2063 = 11634*


* je niedriger desto besser (von meiner Überlegung her)