SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » aktuelle SLT im Vergleich zur Dimage A2
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.05.2011, 13:37   #1
800si
 
 
Registriert seit: 09.10.2004
Ort: Saarland
Beiträge: 11
aktuelle SLT im Vergleich zur Dimage A2

Hallo.
Ich wollte mal fragen welche aktuelle SLT und Objektivkombi man mit der Dimage A2 vergleichen kann, was die Bildqualität betrifft. Videofunktion interessiert mich nicht und auch nicht die Motivprogramme.
Der Chip meiner Dimage ist zwar schon älter und die Auflösung beträgt nur 8 MP, sie hat aber ein APO Objektiv und ich möchte mich nicht verschlechtern oder anderes ausgedrückt wenn ich mir was neues kaufe sollte, das dann muss die Bildqualität deutlich besser sein.
Mich würde interessieren, was ich investieren müsste.

Danke für die Rückinfo

Gruß
800si

Geändert von 800si (24.05.2011 um 13:57 Uhr)
800si ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 24.05.2011, 14:02   #2
Hopser
 
 
Registriert seit: 07.07.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.111
Ich habe mit der A2 meine digitale "Karriere" begonnen. Sie liegt immer noch in meinem Schrank... Mittlerweile bin ich bei der A7oo und der A55 gelandet. Zwischen der A55 und der A2 liegen Welten (wenn man überhaupt eine Bridge und eine SLT miteinander vergleichen kann.). An der Bildqualität der A55 selbst mit den Kit-Zooms kommt die A2 in keiner Weise heran. Speziell dann, wenn die Bedingungen nicht optimal sind. Hinzu kommen noch wesentlich mehr Möglichkeiten in der Bedienung (HD-Film, HDR, Panorama, usw.) Du wirst den Kauf (wenn er denn kommt...) nicht bereuen.

Gruß
Harald
__________________
Man kann überall auf der Welt glücklich und zufrieden leben. Hauptsache es gibt dort keinen Karneval.
Hopser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.05.2011, 18:22   #3
MichaelN
 
 
Registriert seit: 04.10.2010
Beiträge: 997
Bei der Bildqualität brauchst Du Dir überhaupt keinen Kopf machen. Wenn Du allerdings weiterhin f3,5 bei 200mm nutzen willst, dann wird es schwer (im wahrsten Sinne des Wortes): das Tamron AF 2,8/70-200 mm käme da in Frage

Allerdings wirst Du auch mit lichtschwächeren Zooms bessere Fotos machen, da Du bedenklos mit viel höheren ISO-Werten arbeiten kannst.
__________________
Gruß, Michael. (Tipp-Fehler gehen auf das Konto der Touchscreen-Tastatur)

- mein Testbericht zur alpha 55
- Praxistest Tamron 70-300 USD
- Vergleich Superzoom 18-250 mit Standardzoom 16-105
MichaelN ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.05.2011, 19:42   #4
BadMan
ehemaliger Moderator
 
 
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
Zitat:
Zitat von MichaelN Beitrag anzeigen
Wenn Du allerdings weiterhin f3,5 bei 200mm nutzen willst, dann wird es schwer (im wahrsten Sinne des Wortes): das Tamron AF 2,8/70-200 mm käme da in Frage
Wobei die 200 mm der A2 natürlich auf KB bezogen sind (Der reale Objektivbrennweitenbereich beträgt ja 7,2 - 50,8 mm). Will man den Brennweitenbereich an der SLT mit der A2 vergleichen, entspräche das an der SLT ca. einem 18-135.
__________________
Gruß Jörg

Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny)

Geändert von BadMan (24.05.2011 um 19:46 Uhr)
BadMan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.05.2011, 20:11   #5
MichaelN
 
 
Registriert seit: 04.10.2010
Beiträge: 997
Stimmt, das habe ich nicht berücksichtigt. Dann wird es ja noch einfacher ein bezahlbares und tragbares Objektiv zu finden: Sony 16-105
__________________
Gruß, Michael. (Tipp-Fehler gehen auf das Konto der Touchscreen-Tastatur)

- mein Testbericht zur alpha 55
- Praxistest Tamron 70-300 USD
- Vergleich Superzoom 18-250 mit Standardzoom 16-105
MichaelN ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 24.05.2011, 20:41   #6
Minoltesa
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 22.05.2011
Beiträge: 75
Jap also ne A55 mit einer A2 zu vergleichen finde ich etwas schwierig Die a55 ist einfach um längen besser in fast allen Bereichen. Der Umstieg lohnt sich
Minoltesa ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.05.2011, 21:05   #7
JoZ
 
 
Registriert seit: 31.03.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 1.292
Hallo,

ganz so einfach finde ich das nicht. Ich stehe vor dem selbem Problem und konnte jetzt eine A33 2 Wochen lang testen (mit quasi Doppelkit).

Klar: Rauschen, Geschwindigkeit und auch Bildqualität sind deutlich besser, auch das Display.

Aber: Bedienung und Einstellmöglichkeiten habe ich eher als Rückschritt empfunden.
AS-Schalter, schneller Zugriff auf mehr Funktionen (z.B. Fokuspunkt), insbesondere auch das 2. Einstellrad hat mir sehr gefehlt. Insgesamt hatte ich den Eindruck, dass mir die A2 mehr Einstellmöglichkeiten bietet.
Auch die Auslöseverzögerung beim Blitzen ist nicht besser geworden, eher einen Tick schlechter (nach Gehfühl, ohne Messung).

Ich empfand die A33 als prima Kamera, aber noch nicht ganz das, was ich gerne hätte. Da ich mir nicht ständig eine neue Kamera kaufen möchte, die dann aber schon etwa nach meinen Vorstellungen sein soll, habe ich beschlossen, auf die A77 zu warten.
Ein 2 Einstellrad hat sie schon mal, und beim Rest - mal sehen. Ich habe es nicht so eilig.

Und zum Objektiv:
Ein qualitativ ordentliches 18-200, das wärs. Und das noch mit 2,8-4 . Gibt es aber nicht. Ich habe auch den Eindruck, an einem 16-105 oder 16-80 kommt man nicht wirklich vorbei. Damit hat man aber dann die 28-200 der A2 auch abgedeckt, wenn man bedenkt, dass man für 8MP noch deutlich cropen kann.

Gruß, Johannes
JoZ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.05.2011, 21:18   #8
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.444
Zitat:
Mich würde interessieren, was ich investieren müsste.
A33+SAM18-55(40€)+SAM55-200(170€)

Damit bist du zwar nicht so lichtstark wie an der A2 aber optisch besser.
Die Bedienung ist Geschmackssache, da tu ich mich immer schwer wenn ich von der A900/D700 wieder zur A55 zurückwechsle.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 05.08.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.05.2011, 11:14   #9
800si

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.10.2004
Ort: Saarland
Beiträge: 11
Hi,
vielen Dank schon mal für die Rückinfos. Wie würdet ihr die Gehäusequalität beurteilen. Hatte die A2 einen semiprofessionellerern Touch als die 33/55?

Gruß
800si
800si ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.05.2011, 12:28   #10
koopi
 
 
Registriert seit: 06.01.2005
Beiträge: 527
Zitat:
Zitat von 800si Beitrag anzeigen
Hi,
vielen Dank schon mal für die Rückinfos. Wie würdet ihr die Gehäusequalität beurteilen. Hatte die A2 einen semiprofessionellerern Touch als die 33/55?

Gruß
800si
Hallo,

hatte zwar damals nur die Dimage 7i, aber von der Qualität ist das Gehäuse der A55/A33 definitiv nicht schlechter. Ingesamt sind die DSLR von der Qualität der Bilder einer Bridgekamera deutlich voraus - allein schon wegen dem größeren Sensor. Hinzu kommt natürlich die Flexibilität und Erweiterbarkeit des Systems.

Viele Grüße

Jens
USA-Blog
Mein Fotoblog
koopi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » aktuelle SLT im Vergleich zur Dimage A2


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:25 Uhr.