Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » Minolta A2/Canon Powershot Pro1
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.03.2004, 10:23   #1
Gofarmer
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-24582 Wattenbek
Beiträge: 175
Minolta A2/Canon Powershot Pro1

Ich habe mir gestern beide Kameras gekauft, da ich mich mal wieder nicht entscheiden konnte.

Erster Eindruck:

Beide Kameras wirken hochwertig verarbeitet.

Minolta Dimage A2:

Pluspunkte: AntiShake
Form und Grösse des Gehäuses
Bessere Ausstattung
Toller Sucher
Manuelles Objektiv
Videofunktion besser als bei der A1
Schneller AF (subjektiv besser als bei der Canon, habe aber noch nicht bei Tageslicht testen können)


Minuspunkte: Akkulaufzeit? Kann ich noch nicht beurteilen



Canon Powershot Pro1:

Pluspunkte: 2 Zoll Display zum ausklappen
Infrarot-Fernbedienung (als Familienvater nicht zu unterschätzen)
Blitz klappt auf Wunsch automatisch aus (kann auch abgeschaltet werden)
Menüführung (Geschmackssache)
Videofunktion, incl. Bearbeitung in der Kamera
Akkulaufzeit, lt. Handbuch 420 Aufnahmen
Logische und praktische Anordnung der Schalter und Tasten

Minuspunkte: Motorzoom
Gehäuse ziemlich klein, für grosse Hände fast schon zu klein.



Bei beiden Kameras kann ich über die Bildqualität noch nichts sagen. Ich werde am Wochenende mit beiden Kameras mal ein bisschen an die frische Luft gehen und hoffe, dass das Wetter dann auch mitspielt. Mein erster Eindruck ist eigentlich, dass die A2 mehr den „professionellen“ Ansprüchen Rechnung trägt, während die Pro1 mehr „familientauglich“ ist. Mein 7jähriger Sohn möchte auf jeden Fall die Pro1 behalten, schon wegen der Fernbedienung und dem klappbaren Display.

Matthias
__________________
Bei Einbruch der Dämmerung ist mit Dunkelheit zu rechnen...
Gofarmer ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.03.2004, 11:05   #2
macko5
 
 
Registriert seit: 20.10.2003
Ort: Wien
Beiträge: 122
Minoltae A2/Canon Powershot Pro1

Hallo Matthias!
Oh, da bin ich sehr gespannt wie der Test ausfällt, über die Canon hab ich noch wenig Erfahrungsberichte gefunden.
Was mich noch sehr interessieren würde: Kann man an der Canon auch ohne Motor zoomen?
Viel Spass beim Testen!
Harri
macko5 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2004, 11:30   #3
Gofarmer

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-24582 Wattenbek
Beiträge: 175
Nein, man kann das Objektiv nur motorisch verstellen.

Matthias
__________________
Bei Einbruch der Dämmerung ist mit Dunkelheit zu rechnen...
Gofarmer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2004, 13:10   #4
DigiAchim
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Mönchengladbach
Beiträge: 3.775
Hallo Matthias
viel Spass beim Testen
nur der motorische Zoom wäre für mich schon das absolute Ausschußkriterium
DigiAchim ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2004, 19:41   #5
Norbs
 
 
Registriert seit: 16.02.2004
Ort: A-3462 Utzenlaa
Beiträge: 65
Hallo Matthias !


Ich stehe ebenfalls vor der Entscheidung zwischen Minolta Dimage A2 und Canon Powershot Pro1, und die Sony Cybershot DSC-F828 ist bei mir auch noch nicht ganz aus dem Rennen.

Daher bin ich sehr froh, hier jemanden gefunden zu haben, der die Möglichkeit hat, die ersten beiden Kameras parallel zu testen.
Auf dein Urteil über A2 und Pro1 bin ich sehr gespannt. Mich interessiert u.a. die Akkuleistung im Alltag, das Handling, die Bildqualität.

Schöne Grüsse,



Norbert


P.S.: Viel Freude noch mit den beiden Kameras!
Norbs ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.03.2004, 20:44   #6
Big_Berny
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: CH-4123 Allschwil BL
Beiträge: 575
Zitat:
Zitat von Norbs
Hallo Matthias !


Ich stehe ebenfalls vor der Entscheidung zwischen Minolta Dimage A2 und Canon Powershot Pro1, und die Sony Cybershot DSC-F828 ist bei mir auch noch nicht ganz aus dem Rennen.

Daher bin ich sehr froh, hier jemanden gefunden zu haben, der die Möglichkeit hat, die ersten beiden Kameras parallel zu testen.
Auf dein Urteil über A2 und Pro1 bin ich sehr gespannt. Mich interessiert u.a. die Akkuleistung im Alltag, das Handling, die Bildqualität.

Schöne Grüsse,



Norbert


P.S.: Viel Freude noch mit den beiden Kameras!
Hastu du hier mal geguckt: http://www.d7userforum.de/phpBB2/viewtopic.php?t=5543 ? Ein Quali-Vergleich zwischen der Pro1, der Nikon und der F828!

Big_Berny
__________________
iCoaching Webdesign - Basel / Zürich
Der einzige Digitalfoto-Preisvergleich der Schweiz
Preisrechner :: KnowHow :: Forum
Big_Berny ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2004, 22:59   #7
korfri
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
Zitat:
Zitat von DigiAchim
...nur der motorische Zoom wäre für mich schon das absolute Ausschußkriterium
Ihr habt nur noch kein Power- bzw. Hyperzoom (Pentax) erlebt. Dann würdet Ihr anders darüber denken.

Ist aber leider nicht mehr IN.
__________________
Gruß Fritz
korfri ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.03.2004, 17:54   #8
Gofarmer

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-24582 Wattenbek
Beiträge: 175
Ich habe heute die ersten Bilder mit beiden Kameras gemacht. Rein subjektiv empfinde ich die Bilder der Pro1 als schärfer und bei der Farbwiedergabe als besser. Die Dimage hat die etwas flaueren Farben und geringere Schärfe trotz Winsoft´s Einstellungen. Dafür hat sie den besseren Sucher, auch wenn ich leicht rosa sehe.

Matthias
__________________
Bei Einbruch der Dämmerung ist mit Dunkelheit zu rechnen...
Gofarmer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.03.2004, 18:51   #9
Big_Berny
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: CH-4123 Allschwil BL
Beiträge: 575
Zitat:
Zitat von Gofarmer
Ich habe heute die ersten Bilder mit beiden Kameras gemacht. Rein subjektiv empfinde ich die Bilder der Pro1 als schärfer und bei der Farbwiedergabe als besser. Die Dimage hat die etwas flaueren Farben und geringere Schärfe trotz Winsoft´s Einstellungen. Dafür hat sie den besseren Sucher, auch wenn ich leicht rosa sehe.

Matthias
Damit bestätigt das also, was ich auf steve's seite gesehen habe.
Von der positiven Seite betrachtet: 8MPixel sind nicht unbedingt zu viel für einen 2/3-Zoll-CCD! Hoffen wir, dass Minolta bei der A3 auch diese Qualität bringt!

Big_Berny
__________________
iCoaching Webdesign - Basel / Zürich
Der einzige Digitalfoto-Preisvergleich der Schweiz
Preisrechner :: KnowHow :: Forum
Big_Berny ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.03.2004, 23:30   #10
Eric
 
 
Registriert seit: 07.12.2003
Ort: Mendig
Beiträge: 60
jetzt melde ich mich auch nochmal zu Wort. Hab z.Zt ja auch eine Pro 1. Bildqualität finde ich super, hab zwar keine A2 aber ich empfinde sie besser als sie bei meiner A1 war. Meine gestrigen Konzertaufnahmen sind auch klar besser als bei der Minolta. Die Canon kommt mit den Leuchtstrahlern besser zu recht. Der Sucher ist ganz okay (besser als A1). Einzig der AF kann mich nicht überzeugen. Bei Lowlight Aufnahmen bin ich fast auf manuelle Scharfstellung angewiesen. An den motorbetrieben Zoom kann man sich gut gewöhnen. Er arbeitet ziemlich schnell und auch sehr exakt. Sehe es nicht als Nachteil an, aber auch nicht als Vorteil. Was mich an der Pro 1 auch noch tierisch stört ist die Objektivkappe. Hab das Teil gestern schon verloren. Ist etwas umschändlich das Teil am Objektiv festzumachen. Finde bei der Minolta ist das etwas besser bzw. einfacher gemacht.
__________________
Lebenskünstler leben nicht länger aber besser :-)
Eric ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » Minolta A2/Canon Powershot Pro1


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:30 Uhr.