|
Minolta A2/Canon Powershot Pro1
Ich habe mir gestern beide Kameras gekauft, da ich mich mal wieder nicht entscheiden konnte.
Erster Eindruck: Beide Kameras wirken hochwertig verarbeitet. Minolta Dimage A2: Pluspunkte: AntiShake Form und Grösse des Gehäuses Bessere Ausstattung Toller Sucher Manuelles Objektiv Videofunktion besser als bei der A1 Schneller AF (subjektiv besser als bei der Canon, habe aber noch nicht bei Tageslicht testen können) Minuspunkte: Akkulaufzeit? Kann ich noch nicht beurteilen Canon Powershot Pro1: Pluspunkte: 2 Zoll Display zum ausklappen Infrarot-Fernbedienung (als Familienvater nicht zu unterschätzen) Blitz klappt auf Wunsch automatisch aus (kann auch abgeschaltet werden) Menüführung (Geschmackssache) Videofunktion, incl. Bearbeitung in der Kamera Akkulaufzeit, lt. Handbuch 420 Aufnahmen Logische und praktische Anordnung der Schalter und Tasten Minuspunkte: Motorzoom Gehäuse ziemlich klein, für grosse Hände fast schon zu klein. Bei beiden Kameras kann ich über die Bildqualität noch nichts sagen. Ich werde am Wochenende mit beiden Kameras mal ein bisschen an die frische Luft gehen und hoffe, dass das Wetter dann auch mitspielt. Mein erster Eindruck ist eigentlich, dass die A2 mehr den „professionellen“ Ansprüchen Rechnung trägt, während die Pro1 mehr „familientauglich“ ist. Mein 7jähriger Sohn möchte auf jeden Fall die Pro1 behalten, schon wegen der Fernbedienung und dem klappbaren Display. Matthias |
Minoltae A2/Canon Powershot Pro1
Hallo Matthias!
Oh, da bin ich sehr gespannt wie der Test ausfällt, über die Canon hab ich noch wenig Erfahrungsberichte gefunden. Was mich noch sehr interessieren würde: Kann man an der Canon auch ohne Motor zoomen? Viel Spass beim Testen! Harri |
Nein, man kann das Objektiv nur motorisch verstellen.
Matthias |
Hallo Matthias
viel Spass beim Testen nur der motorische Zoom wäre für mich schon das absolute Ausschußkriterium |
Hallo Matthias !
Ich stehe ebenfalls vor der Entscheidung zwischen Minolta Dimage A2 und Canon Powershot Pro1, und die Sony Cybershot DSC-F828 ist bei mir auch noch nicht ganz aus dem Rennen. Daher bin ich sehr froh, hier jemanden gefunden zu haben, der die Möglichkeit hat, die ersten beiden Kameras parallel zu testen. Auf dein Urteil über A2 und Pro1 bin ich sehr gespannt. Mich interessiert u.a. die Akkuleistung im Alltag, das Handling, die Bildqualität. Schöne Grüsse, Norbert P.S.: Viel Freude noch mit den beiden Kameras! :lol: |
Zitat:
Big_Berny |
Zitat:
Ist aber leider nicht mehr IN. |
Ich habe heute die ersten Bilder mit beiden Kameras gemacht. Rein subjektiv empfinde ich die Bilder der Pro1 als schärfer und bei der Farbwiedergabe als besser. Die Dimage hat die etwas flaueren Farben und geringere Schärfe trotz Winsoft´s Einstellungen. Dafür hat sie den besseren Sucher, auch wenn ich leicht rosa sehe.
Matthias |
Zitat:
Von der positiven Seite betrachtet: 8MPixel sind nicht unbedingt zu viel für einen 2/3-Zoll-CCD! Hoffen wir, dass Minolta bei der A3 auch diese Qualität bringt! Big_Berny |
jetzt melde ich mich auch nochmal zu Wort. Hab z.Zt ja auch eine Pro 1. Bildqualität finde ich super, hab zwar keine A2 aber ich empfinde sie besser als sie bei meiner A1 war. Meine gestrigen Konzertaufnahmen sind auch klar besser als bei der Minolta. Die Canon kommt mit den Leuchtstrahlern besser zu recht. Der Sucher ist ganz okay (besser als A1). Einzig der AF kann mich nicht überzeugen. Bei Lowlight Aufnahmen bin ich fast auf manuelle Scharfstellung angewiesen. An den motorbetrieben Zoom kann man sich gut gewöhnen. Er arbeitet ziemlich schnell und auch sehr exakt. Sehe es nicht als Nachteil an, aber auch nicht als Vorteil. Was mich an der Pro 1 auch noch tierisch stört ist die Objektivkappe. Hab das Teil gestern schon verloren. Ist etwas umschändlich das Teil am Objektiv festzumachen. Finde bei der Minolta ist das etwas besser bzw. einfacher gemacht.
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:45 Uhr. |