SonyUserforum - Erfahrungsbericht: Der elektronische Sucher

Anaxaboras · 28.10.2010, 00:53

Es geht weiter mit meinem Erfahrungsbericht zur Alpha 33

. Heute ist der elektronische Sucher dran

klick.

Martin

daisho · 28.10.2010, 19:08

Hallo,
danke Martin, kann dem vorbehaltlos zustimmen.
Gerade im Vergleich meiner bisherigen A100 oder der Vergleich zur A580
finde ich den sucher eher vorteilhafter.
Gruß Gerd

Goran40 · 28.10.2010, 19:16

Hallo, ich hatte am Di mal die 55er etwas ausprobieren dürfen.
Also ich kann mich mit dem Sucher so gar nicht anfreunden . Die Farben und das etwas unruhige Sucherbild gefällt mir nicht und ist auf Dauer ,jedenfalls für mich sehr anstrengend.
Der Sucher meiner 700ter bzw ein Obtischer Sucher ist mir lieber .
Gruß Frank

jennss · 28.10.2010, 20:18

Ich habe heute abend mal Nachtaufnahmen in der Stadt gemacht und finde den Sucher genial, insbesondere in Verbindung mit der manuellen Belichtung. Man braucht keine Belichtungsmessung, kann nach Auge einstellen. Finde ich super.
j.

binbald · 28.10.2010, 20:29

Eine gute, ausgewogene und informative Darstellung. Vielen Dank!

dbhh · 28.10.2010, 20:42

Hi.
Ein interessanter Bericht. Da ich die Flexibilität des ExtraFineViewfinder der DiMage A2 sehr geschätzt habe, aber auch die Grenzen zB Überstrahlung kennengelernt habe, war ich auf eine erste Begegnung mit den SLTs gespannt. Am WE konnte ich dann in einem MM mal ... gern würde ich mal Vergleiche A55 zur A2 lesen. Ich bin gespannt.
Gruß

Ernst-Dieter aus Apelern · 28.10.2010, 20:44

Verstärkt der elektronische Sucher das Restlicht in der Dämmerung?
Ist er dem optischen Sucher in dieser Hinsicht überlegen?
Wennja, dann ist in nächster Zeit sicherlich auf diesem Wege noch Einiges möglich!Ideal wäre der optische Sucher bei viel Licht(Studio) und der elektronische bei wenig Licht!
Vielleicht gibt es ja bald die beiden Optionen in einer Kamera?
Ernst-Dieter

usch · 28.10.2010, 20:48

Zitat:

Zitat von jennss

Ich habe heute abend mal Nachtaufnahmen in der Stadt gemacht und finde den Sucher genial

Wie sieht das mit der Blendwirkung aus? Ich kenne das von meiner Dimage 7, wenn ich da im Dunkeln längere Zeit in den beleuchteten Sucher geschaut habe und dann die Kamera absetze, seh ich auf dem Auge erst mal eine Weile kaum noch was. Kann man den EVF an den Alphas weit genug abdunkeln?

Anaxaboras · 28.10.2010, 21:03

Zitat:

Zitat von usch

Kann man den EVF an den Alphas weit genug abdunkeln?

Man kann die Helligkeit manuell einstellen. Ob das reicht, damit kein "Blendeffekt" auftritt, muss jeder für sich entscheiden. So lange habe ich im Dunkeln noch nicht auf den EVF geschaut.

Martin

Emzieh · 28.10.2010, 21:04

Wie ist es eigentlich denn mit einem Polarisationsfilter? Ich haate früher mal die Dimage und dort konnte man im elektronischen Sucher nie einen Unterschied sehen.
Wie ist es denn jetzt? Sieht man das der Himmel wirklich blauer wird?
Ciao

28.10.2010, 00:53	#1
Anaxaboras Chefkoch, verstorben Registriert seit: 11.02.2005 Ort: Starnberg Beiträge: 13.622	Erfahrungsbericht: Der elektronische Sucher Es geht weiter mit meinem Erfahrungsbericht zur Alpha 33 . Heute ist der elektronische Sucher dran klick. Martin

28.10.2010, 20:29	#5
binbald Registriert seit: 24.12.2005 Beiträge: 7.536	Eine gute, ausgewogene und informative Darstellung. Vielen Dank! __________________ Gruß, Michael

28.10.2010, 20:42	#6
dbhh Registriert seit: 28.02.2005 Beiträge: 2.825	Hi. Ein interessanter Bericht. Da ich die Flexibilität des ExtraFineViewfinder der DiMage A2 sehr geschätzt habe, aber auch die Grenzen zB Überstrahlung kennengelernt habe, war ich auf eine erste Begegnung mit den SLTs gespannt. Am WE konnte ich dann in einem MM mal ... gern würde ich mal Vergleiche A55 zur A2 lesen. Ich bin gespannt. Gruß __________________ dbhh

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

28.10.2010, 19:08	#2
daisho Registriert seit: 09.09.2006 Ort: Liederbach nähe Frankfurt Beiträge: 204	Hallo, danke Martin, kann dem vorbehaltlos zustimmen. Gerade im Vergleich meiner bisherigen A100 oder der Vergleich zur A580 finde ich den sucher eher vorteilhafter. Gruß Gerd

28.10.2010, 19:16	#3
Goran40 Registriert seit: 26.05.2009 Ort: Berlin Beiträge: 270	Hallo, ich hatte am Di mal die 55er etwas ausprobieren dürfen. Also ich kann mich mit dem Sucher so gar nicht anfreunden . Die Farben und das etwas unruhige Sucherbild gefällt mir nicht und ist auf Dauer ,jedenfalls für mich sehr anstrengend. Der Sucher meiner 700ter bzw ein Obtischer Sucher ist mir lieber . Gruß Frank

28.10.2010, 20:18	#4
jennss Registriert seit: 07.09.2010 Beiträge: 643	Ich habe heute abend mal Nachtaufnahmen in der Stadt gemacht und finde den Sucher genial, insbesondere in Verbindung mit der manuellen Belichtung. Man braucht keine Belichtungsmessung, kann nach Auge einstellen. Finde ich super. j.

28.10.2010, 20:44	#7
Ernst-Dieter aus Apelern Registriert seit: 10.02.2005 Ort: 31552 Apelern Beiträge: 19.572	Verstärkt der elektronische Sucher das Restlicht in der Dämmerung? Ist er dem optischen Sucher in dieser Hinsicht überlegen? Wennja, dann ist in nächster Zeit sicherlich auf diesem Wege noch Einiges möglich!Ideal wäre der optische Sucher bei viel Licht(Studio) und der elektronische bei wenig Licht! Vielleicht gibt es ja bald die beiden Optionen in einer Kamera? Ernst-Dieter

28.10.2010, 21:04	#10
Emzieh Registriert seit: 25.09.2007 Beiträge: 74	Wie ist es eigentlich denn mit einem Polarisationsfilter? Ich haate früher mal die Dimage und dort konnte man im elektronischen Sucher nie einen Unterschied sehen. Wie ist es denn jetzt? Sieht man das der Himmel wirklich blauer wird? Ciao

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links