![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 25.06.2007
Ort: Kassel
Beiträge: 481
|
Wieviel Pixel braucht der Mensch? Eine gute Erklärung auf Foto heise
Wieviel Pixel braucht der Mensch?
Foto heise bringt es hier anschaulich auf den Punkt. Auch wenn es für viele von uns nichts neues mehr ist, trotzdem viel Spass beim lesen des Artikels
__________________
Gruß René |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 01.11.2005
Ort: Rauenberg
Beiträge: 329
|
nicht schlecht, aber diesem hier stimme ich nicht zu:
Zitat:
Obwohl: rauscht ein 100% crop der A700 bei gleicher Iso genauso stark wie einer der D7D ? Oder doch nen Ticken mehr?
__________________
It's not a trick, it's an alpha. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 13.06.2006
Ort: Oberfranken
Beiträge: 224
|
Ich denke das kann man schwer vergleichen, da die D7D einen CCD-Sensor und die A700 einen CMOS-Sensor hat. Ein CMOS-Sensor entrauscht das Bild bereits auf dem Sensor. Von daher ist ein Vergleich schwierig.
__________________
Viele Grüße Wolfgang Stoppt den Pixelwahn! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Zitat:
![]() ![]() ![]() ![]() Heise bezieht sich hier wohl auf Kompaktkameras. Und da sind die winzigen 12-MP-Sensoren wohl echt problematisch in Sachen Rauschen. Martin |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 10.02.2006
Ort: Landkreis Traunstein
Beiträge: 1.297
|
heißt das nun, die Bilddiagonale eines 1/1,8" Chips ist gar keine 25,4mm/1,8 sondern nochmal deutlich kleiner ? Wie groß denn nun ?
Mann ist das verwirrend. Mfg. Gerhard |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 01.11.2005
Ort: Rauenberg
Beiträge: 329
|
Zitat:
--> klick
__________________
It's not a trick, it's an alpha. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 29.01.2006
Ort: Stuttgart
Beiträge: 2.135
|
Oder auch hier: http://www.dpreview.com/learn/?/Glos...r_sizes_01.htm
Da steht die Diagonale gleich dabei. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.06.2007
Ort: Kassel
Beiträge: 481
|
jetzt hab ich eine Frage zum Größenverhältnis der APS-C Sensoren.
Wenn wie hier auch grafisch dargestellt wird, erschließt sich mir nicht die Zollgröße??? Der "nächstkleinere" Sensor in dem Beispiel ist 4/3" Sensor (FourThirds). Die Höhe und Breite des Sensors z.B. von Sony ist auch bekannt -> 23,5mm x 15,6mm. Es ist vielleicht etwas Haarspalterei, aber bei den Kompakten und auch bei den FourThirds bleibt man bei der Zolleinheit, nur der APS-C Sensor weicht ab.
__________________
Gruß René |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Zitat:
Bei Kameras mit 3:2-Chip fußt die Tradition auf dem Film. Und da wurde schon immer (?) das Maß in mm als Größenangabe verwendet. Martin |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 29.01.2006
Ort: Stuttgart
Beiträge: 2.135
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|