![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
Monster
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
![]() Allerdings ein Monster Norbert ![]() Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Tolles makro, wieder ein mal, jetzt verrate mir endlich mal wieso die bei dir so Klasse auschauen, was bearbeitest du dran?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Gesperrt
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
|
Die sind alle gefaked...
![]() ![]() Sieht vor allen Dingen verdammt gefährlich aus das Viech. Als würde es gleich einen dicken fetten Stachel ausfahren und mit höchst möglicher Annäherung das nächste Opfer aufsuchen..!! Das bin - Gott sei Dank - nicht ich. Also alles in Deckung... ![]() Mir kommt es bei diesem Bild aber doch etwas komisch vor. Sieht irgendwie eindimensional aus das liebe kleine Tierchen. Wenn man nicht den Schatten sehen würde könnte man meinen das es aufgepappt ist. Vielleicht liegt das an dieser Seitendraufsicht und dem relativ harten Licht. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
Hallo,
bei diesem Bild habe ich mal andere Schritte bei der Bearbeitung versucht. Ich suche immer noch nach der bestmöglichen Methode Bilder in der Verkleinerten Form (800x600 Pixel) Nachzuschärfen. Diesem Monster fehlte es ein wenig an der letzten Schärfe, daher war es für meinen Versuch bestens geeignet ![]() Habe das Bild wie Üblich bearbeitet, Gradation, Tonwert und Kontrast/Helligkeit. Die Verkleinerung wurde mit USM 500 0,1 0 nachgeschärft. Hier das Ergebnis: ![]() Die zuvor gezeigte Version wurde bis auf das USM gleich bearbeitet. Nun habe ich aber eine neue Ebene in Sepia umgewandelt, da mir die Farben etwas zu gesättigt erschiene. Diese Ebene habe ich dann mittels Konturen nachschärfen behandelt. Die Sepia-Ebene habe ich nun in der Deckkraft auf 58% verringert. Nun habt auch Ihr den Vergleich beider Versionen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Diese Version gefällt mir deutlich besser. Die zuerst gezeigte wirkt auf mich etwas artifiziell - sowohl von der Farbgebung als auch vom, in meinen Augen etwas übertriebenen, Nachschärfen her.
Ein schönes Foto einer Raubfliege übrigens! ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (27.07.2007 um 10:21 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
Die lauern z. Zt. überall auf der Wiese.
Sie sitzen auf den Blättern der Brombeersträucher, warten auf vorbeifliegende Beute und schnappen sich diese wie eine Blitz. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
Zitat:
Für so etwas sind ja auch Versuche da ![]() Durch die Rückmeldungen, und meinem eigenen Empfinden, belasse ich es auch bei diesem einen Versuch ![]() Ich probiere sehr gerne mal was anderes aus, leider mit nicht immer besseren Ergebnissen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 372
|
Wie immer ein klasse Makro von Dir, Nobert. Die Variante 2 gefällt mir auch noch einen Tick besser.
![]()
__________________
LG Hilli ![]() ----------------------------------------------- |
![]() |
![]() |
![]()
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|