SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Bildercafé (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Monster (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=41011)

Norbert-S 26.07.2007 20:50

Monster
 
Hallo,
ein Monster :)

http://www.sonyuserforum.de/galerie/...16/Monster.jpg

baerlichkeit 26.07.2007 22:35

:shock:

Allerdings ein Monster Norbert :mrgreen: Ihhh

Grüße Andreas

wutzel 26.07.2007 23:05

Tolles makro, wieder ein mal, jetzt verrate mir endlich mal wieso die bei dir so Klasse auschauen, was bearbeitest du dran? :?

rmaa-ismng 27.07.2007 07:32

Die sind alle gefaked... :cool::cool:


Sieht vor allen Dingen verdammt gefährlich aus das Viech. Als würde es gleich einen dicken fetten Stachel ausfahren und mit höchst möglicher Annäherung das nächste Opfer aufsuchen..!! Das bin - Gott sei Dank - nicht ich.
Also alles in Deckung... :roll:

Mir kommt es bei diesem Bild aber doch etwas komisch vor. Sieht irgendwie eindimensional aus das liebe kleine Tierchen. Wenn man nicht den Schatten sehen würde könnte man meinen das es aufgepappt ist.
Vielleicht liegt das an dieser Seitendraufsicht und dem relativ harten Licht. :P

Norbert-S 27.07.2007 08:34

Hallo,
bei diesem Bild habe ich mal andere Schritte bei der Bearbeitung versucht.

Ich suche immer noch nach der bestmöglichen Methode Bilder in der Verkleinerten Form (800x600 Pixel) Nachzuschärfen.

Diesem Monster fehlte es ein wenig an der letzten Schärfe, daher war es für meinen Versuch bestens geeignet :)

Habe das Bild wie Üblich bearbeitet, Gradation, Tonwert und Kontrast/Helligkeit.
Die Verkleinerung wurde mit USM 500 0,1 0 nachgeschärft.

Hier das Ergebnis:
http://www.sonyuserforum.de/galerie/...6/Monster2.jpg

Die zuvor gezeigte Version wurde bis auf das USM gleich bearbeitet.
Nun habe ich aber eine neue Ebene in Sepia umgewandelt, da mir die Farben etwas zu gesättigt erschiene.
Diese Ebene habe ich dann mittels Konturen nachschärfen behandelt.
Die Sepia-Ebene habe ich nun in der Deckkraft auf 58% verringert.

Nun habt auch Ihr den Vergleich beider Versionen.

BeHo 27.07.2007 09:38

Zitat:

Zitat von Seanaja (Beitrag 519609)

Diese Version gefällt mir deutlich besser. Die zuerst gezeigte wirkt auf mich etwas artifiziell - sowohl von der Farbgebung als auch vom, in meinen Augen etwas übertriebenen, Nachschärfen her.

Ein schönes Foto einer Raubfliege übrigens! :top: Wo hast Du die denn entdeckt?

Norbert-S 27.07.2007 10:13

Zitat:

Zitat von BeHo (Beitrag 519623)
Ein schönes Foto eine Raubfliege übrigens! :top: Wo hast Du die denn entdeckt?

Die lauern z. Zt. überall auf der Wiese.
Sie sitzen auf den Blättern der Brombeersträucher, warten auf vorbeifliegende Beute und schnappen sich diese wie eine Blitz.

Norbert-S 27.07.2007 10:18

Zitat:

Zitat von BeHo (Beitrag 519623)
Diese Version gefällt mir deutlich besser. Die zuerst gezeigte wirkt auf mich etwas artifiziell - sowohl von der Farbgebung als auch vom, in meinen Augen etwas übertriebenen, Nachschärfen her.

Danke!
Für so etwas sind ja auch Versuche da :)
Durch die Rückmeldungen, und meinem eigenen Empfinden, belasse ich es auch bei diesem einen Versuch :top:

Ich probiere sehr gerne mal was anderes aus, leider mit nicht immer besseren Ergebnissen.

Hilli 29.07.2007 13:07

Wie immer ein klasse Makro von Dir, Nobert. Die Variante 2 gefällt mir auch noch einen Tick besser. :top:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:05 Uhr.