![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 20.08.2006
Ort: Kempten
Beiträge: 249
|
UFRaw 0.9.1, Unterschied zwischen JPG und RAW...
Habe ein wenig herumexperimentiert, und machte dafür Bild von einem Baum. Hier ist das JPG-Bild:
Baum_in_JPG Die schwarze Blätter sind in Wirklichkeit NICHT schwarz gewesen. Deshalb griff ich zur UFRaw (Version 0.9.1) und zog nur eine einzige Kurve nach: Korrektur in UFRaw Danach kam das heraus: Baum_aus_MRW Jetzt wird wohl verständlich, warum ich anfing damit herumzuexperimentieren. Die Qualität des JPG-Bildes hat mich dermaßen (negativ) überrascht, dass ich versuchte, diesen schwarzen Blättern auf den Grund zu gehen. Es stellte sich heraus, dass auch die Schärfefunktion der Kamera dazu beitrug. Wieso? Hier die Erklärung: Ausschnitt aus dem Original JPG: Baum Ausschnitt aus Original JPG Der gleiche Ausschnitt aus dem RAW-Bild: Baum Ausschnitt aus RAW Der gleiche Ausschnitt aus dem RAW-Bild, nachgeschäft mit Einstellung "50": Baum Ausschnitt nachgeschärft in GIMP Es ist gut zu erkennen, dass Gimp beim Nachschäfen deutlich weniger schwarze bzw. dunkle Punkte erzeugt. Hab was gelernt... Alle hier aufgeführte Bilder sind mit der Einstellung "85" aus dem GIMP in JPG exportiert worden. Die "JPG"-Version aus der Kamera hat eine Grösse von 162kB, die aus der "RAW"-Version dagegen nur 127kB. Im Grossen und Ganzen sind die Auswirkungen doch recht erstaunlich. Die Bilder sind mit einer Konica-Minolta 7D gemacht worden. Gerade eben stellte ich fest, dass die Schärfe unter "Digitale Effekte" auf "+1" eingestellt habe. Ist denkbar, dass es dazu beigetragen hat... Gruss Harry
__________________
Zwei Tragödien gibt es im Leben: nicht zu bekommen, was das Herz wünscht, und die andere - es doch zu bekommen. (Oscar Wilde) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|